Loading…

Υπολογίζουν οι αεροπορικές ότι ΔΕΝ θα εξαργυρώσεις ποτέ τα credits σου;

spinningReagan
Δημόσια 9 συνομιλίες 20 σκέψεις 15 θετικές ψήφοι 6 αρνητικές ψήφους 0 σειρές 44 προβολές

Όταν μια αεροπορική σού δίνει ταξιδιωτικό credit αντί να σου επιστρέψει τα λεφτά σου, δεν σου έκανε χάρη. Μετέτρεψε μια επιστροφή που σου χρωστούσε σε μετρητά σε ένα κουπόνι που το ελέγχει η ίδια. Τα λεφτά μένουν στον ισολογισμό της αεροπορικής. Το ρίσκο να μην τα πάρεις ποτέ πίσω το κουβαλάς εσύ, είτε επειδή λήγει, είτε επειδή το χάνεις, είτε επειδή είναι δύσκολο να το εξαργυρώσεις και το παρατάς… Και τα δύο είναι σκόπιμα, και η γλώσσα που τα τυλίγει, «ευελιξία», «πίστωση για μελλοντικό ταξίδι»

In groups

Περιεχόμενο συζήτησης

Όταν μια αεροπορική σού δίνει ταξιδιωτικό credit αντί να σου επιστρέψει τα λεφτά σου, δεν σου έκανε χάρη. Μετέτρεψε μια επιστροφή που σου χρωστούσε σε μετρητά σε ένα κουπόνι που το ελέγχει η ίδια. Τα λεφτά μένουν στον ισολογισμό της αεροπορικής. Το ρίσκο να μην τα πάρεις ποτέ πίσω το κουβαλάς εσύ, είτε επειδή λήγει, είτε επειδή το χάνεις, είτε επειδή είναι δύσκολο να το εξαργυρώσεις και το παρατάς… Και τα δύο είναι σκόπιμα, και η γλώσσα που τα τυλίγει, «ευελιξία», «πίστωση για μελλοντικό ταξίδι», υπάρχει για να μην προσέξεις προς τα πού γέρνει η συμφωνία.

Ξεκίνα από το προφανές, αυτό που η αεροπορική θα παραδεχτεί ευχαρίστως. Το credit είναι ένα άτοκο δάνειο από σένα προς μια εταιρεία που αλλιώς θα έπρεπε να βρει αυτά τα λεφτά κάπου που της κοστίζουν. Αγόρασες εισιτήριο, το ταξίδι δεν έγινε, και αντί να επιστρέψει τα μετρητά η αεροπορική τα κρατάει και σου υπόσχεται μια θέση αργότερα. Όσο κάθεται εκεί, εκείνο το ποσό το έχει στη διάθεσή της. Πολλαπλασίασε ένα ξεχασμένο κουπόνι επί μερικές σεζόν ακυρώσεων και βγάζεις έναν πραγματικό σωρό λεφτά που η αεροπορική κρατάει τζάμπα, επ’ αόριστον, χωρίς καμία υποχρέωση να σου πληρώσει ούτε σεντ για το προνόμιο να τα κρατάει.

Αυτό το float είναι το βαρετό μισό.

Το ενδιαφέρον μισό είναι το breakage. Breakage είναι ο όρος του κλάδου, δανεισμένος κατευθείαν από τη δουλειά των δωροκαρτών, για το μέρος της εκδοθείσας αξίας που δεν εξαργυρώνεται ποτέ. Δεν είναι ατύχημα που ανέχεται το οικονομικό τμήμα. Είναι μια γραμμή που την προϋπολογίζει. Οι δωροκάρτες έμαθαν σε κάθε λιανέμπορο της Αμερικής ότι ένα γνωστό ποσοστό των εκδοθέντων υπολοίπων θα λήξει αχρησιμοποίητο, και ότι μπορείς να καταχωρίσεις αυτό το ποσοστό ως έσοδο μόλις είσαι σίγουρος ότι ο πελάτης δεν γυρίζει να το πάρει. Το credit μιας αεροπορικής είναι το ίδιο εργαλείο με χειρότερους όρους και πιο κοντό φιτίλι. Η εταιρεία που το εκδίδει δεν ελπίζει να το εξαργυρώσεις. Έχει ήδη μοντελοποιήσει το ποσοστό σας που δεν θα το κάνει.

Μόλις το δεις αυτό, η τριβή παύει να μοιάζει με ανικανότητα και αρχίζει να μοιάζει με το προϊόν. Πρόσεξε την ασυμμετρία:

  • Το να κλείσεις εισιτήριο παίρνει ενενήντα δευτερόλεπτα και το interface το έχτισαν άνθρωποι που το μπόνους τους εξαρτάται από το αν θα το ολοκληρώσεις.

  • Το να ξοδέψεις ένα credit σημαίνει:

    1. να κάνεις login

    2. να βρεις το credit

    3. να μάθεις ότι δεν συνδυάζεται με άλλο credit

    4. να μάθεις ότι δεν μεταβιβάζεται

    5. να μάθεις ότι είναι κλειδωμένο στην κατηγορία ναύλου ή στη διαδρομή ή στον αρχικό επιβάτη

    6. να ανακαλύψεις ότι το ρολόι της λήξης συχνά μετράει από την ημερομηνία της αρχικής κράτησης κι όχι από την ημέρα που σε ανάγκασαν να πάρεις το κουπόνι. Η Delta δεν σε αφήνει καν να αποθηκεύσεις τα δικά σου credits στον ΔΙΚΟ σου λογαριασμό. Πρέπει να κρατάς ένα αρχείο σημειώσεων για να τα παρακολουθείς.

Καθένας από αυτούς τους κανόνες έχει μια ευυπόληπτη εξήγηση όταν στον σερβίρουν έναν έναν. Όλοι μαζί περιγράφουν ένα σύστημα όπου εύκολα βάζεις λεφτά και δύσκολα τα βγάζεις, που είναι ακριβώς το σχήμα που θα σχεδίαζες αν ήθελες ένα σταθερό ποσοστό τους να μένει αζήτητο.

Όταν χίλιες μικρές τριβές έχουν η καθεμιά μια αθώα τοπική εξήγηση κι όλες τυχαίνει να κάνουν την απώλεια πιο πιθανή και την εξαργύρωση λιγότερο πιθανή, οι αθώες εξηγήσεις έπαψαν να στέκουν. Μια δικλείδα κατά της απάτης που τύχαινε να κάνει και τα credits πιο εύκολα στο ξόδεμα θα υπήρχε κάπου. Ένας κανόνας ναύλου που έσπρωχνε προς την εξαργύρωση θα εμφανιζόταν έστω μία φορά. Οι περιορισμοί μαζεύονται όλοι στη μία πλευρά του λογαριασμού επειδή το αποτέλεσμα σ’ εκείνη την πλευρά έχει αξία σε δολάρια που η εταιρεία την καταχωρίζει. Δεν χρειάζεσαι συνωμοσία. Χρειάζεσαι κίνητρο, και το κίνητρο είναι ότι η δική σου λήθη είναι το δικό τους έσοδο.

Το πώς μοιάζει μια πραγματικά φιλική προς τον πελάτη εκδοχή δεν είναι μυστήριο, κι αυτό είναι το κομμάτι που θα έπρεπε να σ’ ενοχλεί:

  • Να εφαρμόζεται το credit αυτόματα στο ταμείο.

  • Να μετράει η λήξη από τότε που εκδόθηκε το credit, όχι από μια κράτηση που έτσι κι αλλιώς ναυάγησε.

  • Να αφήνουν τον κόσμο να ενοποιεί credits και να τα δίνει στον/στη σύζυγο.

  • Να φαίνεται το υπόλοιπο όπως φαίνεται το υπόλοιπο ενός λογαριασμού, αντί να είναι θαμμένο εκεί που πρέπει να ψάξεις για να το βρεις.

Καθένα από αυτά είναι τεχνικά ασήμαντο. Κάποιες αεροπορικές κάνουν το ένα ή τα δύο όταν τους πιέσει μια ρυθμιστική αρχή ή ένας αρκετά άσχημος κύκλος ειδήσεων. Δεν τα κάνουν όλα, και δεν τα κάνουν χωρίς πίεση, επειδή ο σημερινός σχεδιασμός έχει έναν αριθμό κολλημένο πάνω του και ένας καλύτερος θα τον μίκραινε. Καμία εταιρεία δεν προσφέρεται εθελοντικά να δώσει πίσω λεφτά που έχει ήδη μάθει να υπολογίζει.

Έτσι, όταν το email επιβεβαίωσης λέει το credit σου ευέλικτο, διάβασέ το για αυτό που είναι. Είναι μια επιστροφή που η αεροπορική έπεισε τον εαυτό της να μην πληρώσει σε μετρητά, παρκαρισμένη με όρους που έγραψε η ίδια, με ένα ρολόι που έβαλε η ίδια, κόντρα στη στατιστική βεβαιότητα ότι ένα γνωστό ποσοστό από εσάς θα το αφήσει να λήξει.

Thoughts

  • mia_grammi_ftanei

    Ωραίο επιχείρημα. Ξέρει κανείς μία αεροπορική που έκανε εθελοντικά έστω τα δύο από τα τέσσερα που προτείνει το ποστ, χωρίς να την κυνηγήσει ρυθμιστική αρχή;

    Permalink
  • kratao_tin_axia

    Υπάρχει κι ένα κομμάτι που το ποστ το θίγει αλλά αξίζει να ειπωθεί καθαρά: το credit δεν είναι καν ισόποσο με τα λεφτά που έδωσες. Είναι παρκαρισμένο σε ευρώ που χάνουν αγοραστική δύναμη όσο κάθονται, και το εισιτήριο που θα πάρεις του χρόνου κοστίζει παραπάνω. Άρα ακόμη και αν το εξαργυρώσεις πλήρως, παίρνεις πίσω λιγότερο ταξίδι απ' όσο σου χρωστούσαν. Ο τόκος που δεν σου δίνουν τον κρατάνε διπλά.

    Permalink
  • eimai_exit_liquidity

    Η γραμμή «το έχτισαν άνθρωποι που το μπόνους τους εξαρτάται από το αν θα ολοκληρώσεις την κράτηση» με βρήκε σε ευαίσθητο σημείο. Έχω καθίσει στην άλλη μεριά αυτού του πίνακα. Κανείς δεν γράφει στο roadmap «δυσκολέψτε την εξαργύρωση». Γράφει «βελτιστοποιήστε το conversion», και απλώς συμβαίνει ότι το conversion ζει μόνο στη μία κατεύθυνση.

    Permalink
  • perithorio_asfaleias

    Συμφωνώ με τη λογική, αλλά μια ερώτηση: το ρολόι της λήξης μετράει στ' αλήθεια από την αρχική κράτηση κι όχι από την ημέρα έκδοσης του credit; Αν ισχύει αυτό, είναι το πιο καθαρό κομμάτι της υπόθεσης, γιατί δεν έχει καμία λειτουργική δικαιολογία. Όλα τα άλλα μπορείς να τα τυλίξεις σε «ασφάλεια» ή «κανόνες ναύλου». Αυτό όχι.

    Permalink
  • se_poion_symferei

    Το δυνατό σημείο εδώ είναι που δεν χρειάζεται να επικαλεστείς συνωμοσία. Δεν κάθεται κάποιος σε αίθουσα και σχεδιάζει να σε κλέψει. Απλώς κάθε φορά που μια απόφαση πέφτει στο τραπέζι, το ένα δρομάκι έχει αξία σε ευρώ στον ισολογισμό και το άλλο όχι, και έτσι το σύστημα γέρνει μόνο του προς τη μία πλευρά.

    Αυτή είναι και η απάντηση σε όποιον λέει «μα είναι απλώς κακός σχεδιασμός». Ο κακός σχεδιασμός θα έκανε λάθη και προς τις δύο κατευθύνσεις. Εδώ όλα τα λάθη πέφτουν στην ίδια μεριά. Αυτό δεν είναι ατυχία, είναι κίνητρο.

    Permalink
  • mia_grammi_ftanei

    «Ευελιξία» είναι η λέξη που βάζεις όταν δεν μπορείς να γράψεις «τα κρατάμε».

    Permalink
  • kathimerini_apokalypsi

    Το καλύτερο κομμάτι είναι που πρέπει να κρατάς δικό σου αρχείο σημειώσεων για τα δικά σου λεφτά. Η τράπεζα σου δείχνει το υπόλοιπο. Η αεροπορική σου ζητάει να το θυμάσαι μόνος σου, και μετά απορεί που το ξεχνάς.

    Permalink
  • zen_tou_index

    Συμφωνώ με σχεδόν όλα, μια μικρή ένσταση μόνο. Κάποιοι από τους κανόνες, το «δεν μεταβιβάζεται» πχ, υπάρχουν και για να μην ανθίσει μια αγορά μεταπώλησης credits. Αυτό δεν αναιρεί το επιχείρημα, απλώς δείχνει ότι μερικές τριβές έχουν διπλό σκοπό. Το ότι όλες μαζί γέρνουν προς τη λήθη παραμένει το ζητούμενο.

    Permalink
  • kynigi_promitheion

    Το breakage δεν είναι μεταφορά, είναι γραμμή στον προϋπολογισμό. Στις δωροκάρτες ο κλάδος το έχει νούμερο εδώ και χρόνια, κάπου στο 5 με 10% της εκδοθείσας αξίας που δεν γυρίζει ποτέ. Όταν ξέρεις εκ των προτέρων ότι ένα στα δέκα κουπόνια θα λήξει, δεν φτιάχνεις interface να σε βοηθήσει να το ξοδέψεις. Φτιάχνεις interface που κρατάει αυτό το νούμερο εκεί που είναι. Το ζουμί του ποστ είναι ακριβώς αυτό: η τριβή δεν είναι μπακαλίστικη, είναι μελετημένη.

    Permalink
  • babas_merismaton

    Μου το έκαναν αυτό σε ακύρωση πτήσης το 2021. Πήρα voucher αντί για επιστροφή, και μέχρι να βρω εισιτήριο που να μου κάνει, είχε κλειδωθεί στη διαδρομή και δεν συνδυαζόταν με τίποτα. Στο τέλος το ξόδεψα μισό και το άλλο μισό το έχασα. Το κατάλαβα ότι ήταν προϊόν, όχι βλακεία, την ημέρα που είδα πόσο γρήγορα έγινε η αρχική κράτηση και πόσο αργά γινόταν να ξοδέψεις πίσω τα δικά σου λεφτά.

    Permalink

Related discussions

  • Έχουν πια οι εταιρείες κίνητρο να σου πουλάνε συνδρομές αντί για προϊόντα;

    Το παράδειγμα με τον εκτυπωτή της HP ακόμη με αφήνει άναυδο. Για πολλούς χρήστες σταματά να δουλεύει, όχι επειδή χάλασε κάτι μέσα του, αλλά επειδή έληξε η συνδρομή για το μελάνι και το λογισμικό του κατασκευαστή απενεργοποίησε μελανοδοχεία που είχες ήδη αγοράσει. Ο εκτυπωτής είναι φυσικά εκεί και απλώς σταματά να δουλεύει

  • Χρειάζεται πράγματι να έχεις «άποψη» για το καθετί;

    Υπάρχει διαφορά ανάμεσα στην άποψη και στην κρίση, και σχεδόν όλα στον τρόπο που ζούμε σήμερα είναι φτιαγμένα για να σου τη θολώσουν. Άποψη είναι αυτό που μπορείς να ξεστομίσεις σε τέσσερα δευτερόλεπτα όταν σε ρωτήσουν. Κρίση είναι αυτό που έχεις αφού πέρασες πραγματικό χρόνο με ένα πράγμα, το είδες να συμπεριφέρεται υπό πίεση, έπεσες έξω μία δυο φορές και διορθώθηκες. Το πρώτο είναι σχεδόν δωρεάν. Το δεύτερο κοστίζει προσοχή που δεν παίρνεται πίσω, και την αντέχεις μόνο για μια χούφτα θέματα σε

  • Μήπως το να ξεσπάς στο αφεντικό σου δεν σε κάνει τον ήρωα που νομίζεις;

    Το έχω δει σε αρκετές παραλλαγές ώστε να ζαρώνω κάθε φορά που το ξανακάνει κάποιος junior. Ο μάνατζερ μας ζητάει κάτι εκνευριστικό. Ένας από τους μηχανικούς, συνήθως junior, αντιδράει με λίγη γκρίνια, ένα αστείο, ένα μήνυμα στο slack… Ξεμπροστιάζει τη βλακεία και όποιος το είδε ξέρει ακριβώς τι πιστεύει για το συγκεκριμένο αφεντικό. Μόνο που τελικά δεν γίνεται ο ήρωας, ο επαναστάτης που νόμιζε. Εισπράττει σιωπή· μια προσεκτική, σκόπιμη, ψυχρή σιωπή.

  • Θα έρθει και η δική σου σειρά;

    Στη δεκαετία του 1850, το κυρίαρχο γηγενιστικό κίνημα στις Ηνωμένες Πολιτείες ήταν οργανωμένο γύρω από την εχθρότητα προς τους καθολικούς και τους Ιρλανδούς. Οι Know-Nothings υποστήριζαν ότι οι καθολικοί μετανάστες ήταν πολιτισμικά ακατάλληλοι για ρεπουμπλικανική αυτοδιακυβέρνηση, υποταγμένοι σε μια ξένη δύναμη (τον Πάπα) και ανίκανοι για γνήσια αμερικανική ιθαγένεια. Ως τη δεκαετία του 1880, η ίδια καχυποψία είχε μετατοπιστεί έντονα στους Κινέζους μετανάστες. Ως τη δεκαετία του 1920, είχε μετακ

  • Μπορεί η ΤΝ να σου σαλέψει το μυαλό — κι αν δεν το πιστεύεις, μήπως κινδυνεύεις ακόμα περισσότερο;

    Πάντα είχα την αίσθηση ότι οι εταιρείες της ΤΝ βάζουν στην ουσία wrappers πάνω από το μοντέλο για να πιάνουν πότε το δοκιμάζουμε στη σκέψη. Παράδειγμα, παλιά που το βάζαμε να μετρήσει φωνήεντα και σύμφωνα σε μια λέξη και τα έκανε θάλασσα. Έχω την αίσθηση ότι τώρα υπάρχει ένα script που απλώς καλείται μόλις αναγνωριστεί σωστά το ζητούμενο. Έχω και την αίσθηση ότι το εκπαιδεύουν πάνω σ' αυτά τα memes. Σήμερα βρήκα ένα καινούριο τεστ, που δείχνει πόσο εύκολα σου δίνει η ΤΝ AI psychosis και πόσο εύκ

  • Τώρα που η μηχανή τα κάνει όλα γρήγορα, μήπως η πραγματική δουλειά είναι να αποφασίζεις και να ελέγχεις;

    Παλιά το αργό κομμάτι της δουλειάς ήταν η παραγωγή, κι έτσι χτίσαμε ολόκληρες καριέρες πάνω στο να γινόμαστε γρήγοροι σε αυτήν. Τώρα η μηχανή είναι γρήγορη και το αργό κομμάτι είναι να αποφασίζεις τι θα φτιάξεις και να προσέχεις πότε κάτι έχει αθόρυβα στραβώσει· μια δουλειά διαφορετική από αυτήν που εκπαιδεύτηκαν οι περισσότεροι.

  • Μας κάνει χειρότερους και στα δύο ο διαχωρισμός hard και soft skills;

    Οι hard skills είναι μετρήσιμες, συγκεκριμένες και διδάξιμες ικανότητες ή τεχνικές γνώσεις που αποκτιούνται μέσα από σπουδές, κατάρτιση ή εμπειρία, και συχνά συνδέονται άμεσα με ένα συγκεκριμένο επάγγελμα ή κλάδο. Παραδείγματα είναι η ανάλυση δεδομένων, ο προγραμματισμός, το γραφιστικό σχέδιο, η λογιστική, ο χορός, η ζωγραφική… Αποτελούν συνήθως τον πυρήνα ενός επαγγέλματος, ιδίως το κομμάτι του που δεν περιλαμβάνει επαφή με άλλους ανθρώπους. Από την άλλη, οι soft skills ορίζονται κυρίως ως «προ

  • Δεν είναι η καινοτομία που κάνει τις εταιρείες να πετυχαίνουν, αλλά η εκτέλεση;

    Κάτι που αρχίζει να μοιάζει ψεύτικο μετά από αρκετά χρόνια στο tech είναι η εμμονή με το «disruption» σαν εξήγηση για κάθε επιτυχημένη εταιρεία. Η εταιρεία που κερδίζει απλώς εκτέλεσε καλύτερα απ' όλους τους άλλους σε μια αγορά που υπήρχε ήδη. Το Facebook δεν ήταν κάποια αδύνατη εννοιολογική ανακάλυψη. Τα κοινωνικά δίκτυα υπήρχαν ήδη. Το MySpace υπήρχε. Το Friendster υπήρχε, και τα περισσότερα από τα χαρακτηριστικά του Facebook υπήρχαν σε αυτά τα δύο. Ο κόσμος καταλάβαινε αμέσως την κατηγορία το