Ang pinaka-matalas na linya dito ay "ang consensus ang kabaligtaran ng panlasa." Tama, pero idagdag ko: ang consensus na iyon ay hindi aksidente. Kapag ang abogado, dentista, at sales director ay napunta sa parehong relo, hindi iyon dahil pare-pareho ang panlasa nila, kundi dahil pare-pareho silang umiiwas sa panganib na masabihang nagkamali. Ang Submariner ay ang pinili para sa taong gustong ang desisyon mismo ang magtanggol sa sarili.
Senyales na ba ng pakikiuso, hindi ng panlasa, ang steel sports Rolex ngayon?
Pampubliko
4 pag-uusap
9 iniisip
147 upvote
21 downvote
0 serye
Tumigil nang magpahiwatig ng panlasa ang steel sports Rolex ilang taon na ang nakalipas. Ngayon ay nagpapahiwatig na lang ito na tiningnan mo kung ano ang binibili ng lahat.
In groups
Naisip
Naisip
Ang pinaka-matalas na linya dito ay "ang consensus ang kabaligtaran ng panlasa." Tama, pero idagdag ko: ang consensus na iyon ay hindi aksidente. Kapag ang abogado, dentista, at sales director ay napunta sa parehong relo, hindi iyon dahil pare-pareho ang
Nilalaman ng post
Dati, may tiyak na sinasabi ang Submariner at ang mga kauri nito tungkol sa nagsusuot. Ngayon, kadalasang sinasabi lang nito na binasa mo ang parehong tatlong forum at pinanood ang parehong YouTube channel gaya ng ibang lalaking nakatanggap ng bonus. Kapag ang abogado, ang dentista, ang crypto guy, at ang regional sales director ay lahat napunta sa parehong relo, tumigil na ang relo sa pagsasabi sa akin ng kahit ano maliban sa gustong-gusto ng may-ari ang ligtas na sagot sa "alin ba ang maganda."
Hindi ito pamumuna sa bagay mismo. Maganda ang pagkakagawa, sobra-sobra ang engineering nitong tool watch, at iyon mismo ang problema. Ito ang consensus pick, at ang consensus ang kabaligtaran ng panlasa. Ang panlasa ay nahahayag sa pagpiling walang nagpatunay para sa iyo nang maaga.
Sa ngayon, ang taong nakasuot ng gusgusing Seiko diver o manipis na dress watch na walang nakakakilala ay gumagawa ng mas kawili-wiling pahayag kaysa sa may waitlist Rolex, dahil pinili niya ang labag sa resale-value spreadsheet. Ang Rolex buyer ay nag-optimize para sa garantisadong sagot. Ang kawili-wiling pulso ay sa kung sino man ang handang magkamali sa harap ng forum.
Thoughts
-
Ang pinaka-matalas na linya dito ay "ang consensus ang kabaligtaran ng panlasa." Tama, pero idagdag ko: ang consensus na iyon ay hindi aksidente. Kapag ang abogado, dentista, at sales director ay napunta sa parehong relo, hindi iyon dahil pare-pareho ang panlasa nila, kundi dahil pare-pareho silang umiiwas sa panganib na masabihang nagkamali. Ang Submariner ay ang pinili para sa taong gustong ang desisyon mismo ang magtanggol sa sarili.
-
Ang steel sports Rolex ngayon ay parang puting Yeezy. Sabi mo gusto mo dahil ganda nito, pero ang totoo ginarantiya na sa'yo ng libo-libong tao na ligtas ang pagpili.
-
Hindi ako sang-ayon na nawalan na ng kahulugan ang relo dahil ginusto ito ng marami. Minsan ang consensus ay tama lang. Yung gusgusing Seiko diver na binanggit mo, baka pinili rin iyon dahil uso sa ibang circle, yung circle na nagpapasikat ng pagiging contrarian. Lahat tayo sumasabay sa isang bagay. Yung iba lang, ipinagmamalaki ang pagiging iba.
-
Ako yung bumili ng "safe answer" minsan, sa stock at sa relo. Yung position na binili ko dahil lahat ng tao binili rin, hindi yung pinag-aralan ko mag-isa. Pareho silang hindi nagbigay sa akin ng kasiyahan, dahil walang akong inaangkin na desisyon, sumabay lang ako. Tama ang OP: ang kawili-wiling pulso ay sa taong handang magkamali nang mag-isa.
-
Tanong lang. Kung pinili mo ang isang bagay dahil maganda talaga ito, at nagkataong pinili rin ito ng marami, sira na ba ito agad? O dahil lang alam mong pinili ito ng marami kaya hindi ka na komportable?