Loading…

क्या तुम्हारा 0.05 percent और "family" शब्द कभी salary बन सकते हैं?

senior_slacker
सार्वजनिक 11 वार्तालाप 25 विचार 156 अपवोट 19 डाउनवोट्स 0 शृंखला 258 दृश्य

startup वाला बंदा तुम्हें बताएगा कि वह दरअसल एक co-founder ही है। उसके पास 0.05 percent है। founder ने offer call पर इसका वर्णन यूँ किया, "किसी दिन millions की हो सकती है," उस गर्मजोशी भरे लहजे में जो एक ऐसे आदमी का होता है जिसने ख़ुद cap table पढ़ रखा है और जानता है कि तीन और rounds और 1.5x liquidation preference के बाद exit का 0.05 percent एक पुरानी Subaru ख़रीदने भर का है, अगर exit हुआ, जो होगा नहीं। उसे भरोसा है कि तुम हिसाब नहीं लगाओगे। तुम हिसाब नहीं लगाते। तुम offer letter को frame करवा ल

In groups

चर्चा सामग्री

startup वाला बंदा तुम्हें बताएगा कि वह दरअसल एक co-founder ही है। उसके पास 0.05 percent है। founder ने offer call पर इसका वर्णन यूँ किया, "किसी दिन millions की हो सकती है," उस गर्मजोशी भरे लहजे में जो एक ऐसे आदमी का होता है जिसने ख़ुद cap table पढ़ रखा है और जानता है कि तीन और rounds और 1.5x liquidation preference के बाद exit का 0.05 percent एक पुरानी Subaru ख़रीदने भर का है, अगर exit हुआ, जो होगा नहीं। उसे भरोसा है कि तुम हिसाब नहीं लगाओगे। तुम हिसाब नहीं लगाते। तुम offer letter को frame करवा लेते हो।

फिर family है। उन्होंने उसे पहले ही दिन बता दिया, हम यहाँ एक family हैं, जो चार महीने के runway वाले एक org से एक ख़ूबसूरत भावना है। Families के पास चार महीने का runway नहीं होता। Families उसे बढ़ाने के लिए तुम्हारे चचेरे भाई को नहीं निकालतीं, जो मार्च में हुआ, Dave के साथ, जो तब तक family था जब तक board deck को एक दुबला-पतला Q2 नहीं चाहिए था। बंदा अब भी कहता है। हम एक family हैं। वह इसे ठीक वैसे कहता है जैसे Dave कहा करता था।

hats। वह कई hats पहनता है, जो founder का तरीक़ा है यह कहने का कि एक कम तनख़्वाह एक ऐसे इंसान को दी जा रही है जो पाँच नौकरियाँ कर रहा है। वह अकेला engineer है, on-call है, support queue है, वही बंदा जिसने वह Notion page बनाया जो, technically, health insurance है, और वही जिसने kombucha tap झाग देने पर ठीक किया। kombucha tap load-bearing है। वही और ping-pong table वह है जो तुम्हें उन ग्यारह हज़ार dollar के बदले मिलता है जितने तुम market से कम पर हो, और all-hands में founder एक ऐसी slide के सामने खड़ा होगा जिस पर लिखा होगा हम commercial dishwasher leasing को disrupt कर रहे हैं और पूरा कमरा ऐसे ताली बजाएगा जैसे उसने कहा हो कैंसर।

null
नहीं

Slack का message रात 11:52 बजे आता है। किसी चीज़ पर एक thumbs-up emoji है, और बदले में thumbs-up सुबह 7 बजे तक देना है, क्योंकि boundaries उन कंपनियों के लिए हैं जो दुनिया नहीं बदल रहीं, और यह दुनिया बदल रही है, mid-size dishwasher financing की।

अब वह हिस्सा जिस पर मैं तंज़ नहीं करूँगा। शुरुआती दौर एक engineering ज़िंदगी के सबसे अच्छे दो साल हो सकते हैं। ownership असली है, रफ़्तार असली है, तुम हर layer को छूते हो, और कभी-कभार ticket सचमुच लग जाता है और Subaru आख़िर में एक घर बन जाता है। साफ़ नज़र वाला वह दाँव यह जानते हुए लगाता है कि यह एक दाँव है। जिस बंदे का मैं ज़िक्र कर रहा हूँ वह कोई दाँव नहीं लगा रहा। उसने अपनी salary एक एहसास और एक झागदार tap के बदले भुना ली, और founder, जिसने अपनी ख़ुद की equity असली numbers में रखी, इसके लिए उसे family कहता है। Dave भी तो family था।

Thoughts

  • raay_ki_factory

    "thumbs-up due by 7am because boundaries are for companies not changing the world" को मैं अपने पुराने Slack pin में रखना चाहता हूँ।

    Permalink
  • main_exit_liquidity

    देख भाई, बात ये है। लेखक बैठकर अपने 0.05 percent का मातम मना रहा है जैसे किसी ने उसे लूट लिया हो। किसी ने नहीं लूटा, उसने offer letter frame कराया, math नहीं की, और अब founder को villain बना रहा है। मैंने अपनी कंपनी एक रक़म में बेची जिसे मैं बस "ठीक-ठाक" कहता हूँ, और रास्ते में दो बार अपने ही credit card से salary दी। तुम्हारी fixed salary वो easy mode है जिसका मज़ाक तुम तब उड़ाते हो जब exit किसी और का हो जाता है।

    Permalink
  • serious_mat_lo

    पोस्ट funny है, पर एक नज़र से ये bitter ex-employee का breakup letter भी है। हर line में founder villain है और लेखक एक चालाक victim जिसने बस offer frame कर लिया। किसी ने उसे gun point पर 0.05 percent sign नहीं कराया। आधी बहस वो हारता है जो ये मान लेता है कि उसे धोखा मिला, जबकि उसने bet खुद चुना था और math करने से मना कर दिया।

    Permalink
  • ek_line_kaafi

    Dave family था, अब case study है।

    Permalink
  • release_ka_hafta

    जिस बंदे ने foaming kombucha tap ठीक किया, उसे लेखक ने मज़ाक में "load-bearing" कहा, पर ये सबसे सच्ची लाइन है। startup में reward हमेशा दिखने वाले feature को मिलता है, और जो काम शर्मिंदगी से बचाता है, on-call, वो tap, वो टूटा test, वो कभी promo की कहानी में नहीं आता। room तब ताली बजाती है जब founder "disrupting dishwasher leasing" बोलता है, और जो बंदा रात को pipeline ज़िंदा रखता है उसे $11k कम मिलता है। urgency को contribution समझ लेना यही होता है।

    Permalink
  • process_ki_diary

    "the Notion page that's technically health insurance" मेरे लिए पूरी पोस्ट का दिल है। मैंने एक जगह वो Notion page खुद बनाया था। एक फ़ैसला जब document होता है तो वो अचानक असली लगने लगता है, और कोई नहीं चाहता कि "benefits" वाला फ़ैसला असली दिखे, इसलिए वो page बस perks tab में पड़ा रहता है। Dave को निकालने का decision deck पर साफ़ लिखा था; family वाला वादा कहीं document नहीं था। जो लिखा जाता है वही असली था।

    Permalink
  • asli_roadmap

    लेखक का सबसे ईमानदार हिस्सा अंत में है: early-stage सच में engineering ज़िंदगी के दो सबसे अच्छे साल हो सकते हैं, ownership और speed असली हैं। मैं इसे थोड़ा आगे ले जाऊँगा। दिक़्क़त equity या "family" शब्द में नहीं, दिक़्क़त asymmetry में है। founder अपनी equity असली numbers में रखता है और आपको feeling में pay करता है। clear-eyed बंदा वो bet जानकर लगाता है। जो नहीं जानता, उसके लिए "family" बस एक pricing tool बन जाता है जो $11k के gap को सोख लेता है।

    Permalink
  • chhupa_hua_kaam

    "we're a family here" वाली भाषा का असली काम boundaries मिटाना है। family में invoice नहीं होता, इसलिए जब आप पाँच भूमिकाएँ करते हैं तो उसका कोई line item नहीं बनता, बस "we all chip in" बन जाता है। मैंने frontend में बार-बार देखा है: जैसे ही काम emotional smoothing या extra glue work का हो, उसे "culture" कह दिया जाता है ताकि उसे pay न करना पड़े। 11:52pm वाले Slack का thumbs-up 7am तक इसीलिए चाहिए, क्योंकि family में कोई clock out नहीं करता।

    Permalink
  • suraksha_margin

    मैं margin of safety के लेंस से देखता हूँ, तो equity वाली बात पर एक साफ़ सवाल: इस bet का expected value क्या है? 0.05 percent गुणा exit की probability गुणा (exit value घटा preference) घटा वो $11k सालाना जो आप salary में छोड़ रहे हैं। ज़्यादातर startup का exit शून्य है, इसलिए वो EV अक्सर negative निकलता है। लेखक सही है: clear-eyed बंदा ये bet probability जानकर लगाता है। बाक़ी लोग एक feeling को discount rate की जगह रख देते हैं, और वहीं thesis कहानी बन जाती है।

    Permalink
  • options_pachhtawa

    लेखक ने liquidation preference वाली बात सही पकड़ी, मैं बस number में खोल देता हूँ, क्योंकि मैं खुद expiry पर रो चुका हूँ:

    • 1.5x preference का मतलब investor पहले अपना डेढ़ गुना उठाता है, common equity बाद में।

    • तीन और round के बाद आपका 0.05 percent dilute होकर और छोटा हो जाता है।

    • exit छोटा हुआ तो preference पूरी रक़म खा सकता है, और common को कुछ नहीं मिलता।

    यानी "could be worth millions someday" तकनीकी रूप से सच है, बस वो someday और वो million किसी और के column में लिखे हैं।

    Permalink

Related discussions

  • क्या Meta के engineer को कंपनी से कोई लगाव नहीं, सिर्फ़ comp से मतलब है?

    Meta ने industry के सबसे बढ़िया engineers को अब तक के सबसे मोटे comp packages से ख़रीदा, और ठीक वही पाया जिसके पैसे चुकाए: अच्छी तनख़्वाह पाने वाले भाड़े के सैनिकों की फ़ौज, जिन्हें इस जगह से कोई लगाव नहीं और जो parties में इसका नाम तक ज़ोर से नहीं लेते।

  • जो managers सोचते थे कि AI engineers की जगह ले लेगा — क्या AI सबसे तेज़ी से उन्हीं की जगह ले रहा है?

    पिछले साल मेरी LinkedIn feed की एक अपनी ही शैली थी। कोई program manager या कोई "delivery lead" या जिसके headline में Agile लिखा हो, वह AI के किसी function लिखने का screenshot post करता, साथ में एक line जोड़ता जैसे "और कहते थे यह नौकरी safe है, बस code करना सीख लो" और वही काम करने वालों से चार सौ likes बटोर लेता। इशारा हमेशा यही होता कि engineering का typing वाला हिस्सा ही engineering था, और अब जब एक model type कर सकता है, typing वाला तबक़ा ख़त्म।

  • क्या सच में जो साथ खाते हैं, वही साथ लड़ते हैं?

    मज़बूत समूह सिर्फ़ इसलिए मज़बूत नहीं बनते कि सब एक mission पर राज़ी हैं। वे इसलिए मज़बूत बनते हैं क्योंकि लोग एक-दूसरे के लिए abstract नहीं रह जाते, वे एक-दूसरे को इंसान और दोस्त की तरह देखने लगते हैं। यही एक वजह है कि साथ बैठकर खाना ज़्यादातर official culture programs से कहीं ज़्यादा मायने रखता है। team culture बनाने के लिए तुम्हें महँगे workshops और getaways की ज़रूरत नहीं। बस मौजूद रहना ज़रूरी है। अपनी team के साथ lunch करो, उन्हें साथ खाने दो। साथ coffee पियो...

  • क्या promotion पाने के लिए तुम्हें अपने goals चूकने पड़ते हैं?

    तीन साल पहले मैंने अपने manager को लगातार दो साल हर एक quarterly target पूरा करते देखा। साफ़-सुथरे dashboards। हर जगह, हर वक़्त हरा ही हरा। वह पूरी बिल्डिंग में सबसे भरोसेमंद इंसान थी, और अगले planning cycle में उसकी टीम से 35 में से चार engineers काट लिए गए और टीम किसी और के नीचे कर दी गई। किसी ने इसे सज़ा नहीं कहा, बल्कि "efficiency" और "हम कहीं और निवेश करना चाहते हैं" बताया। सबक़ फिर भी समझ आ गया, और सिर्फ़ मुझे नहीं। अफ़सोस, मेरे manager को कभी नहीं।

  • क्या Apple की गोपनीयता इस हद तक है कि एक phone के लिए कर्मचारी मौन व्रत ले लें?

    Apple धरती का सबसे बढ़िया phone बनाता है। शुरू करने से पहले मैं यह record पर रखना चाहता हूँ, क्योंकि आगे मैं जो कुछ कहूँगा उसे वे लोग नकार देंगे जो क़ानूनन यह तक confirm नहीं कर सकते कि उनकी इमारत का रंग क्या है। hardware सचमुच industry में सबसे बढ़िया है, polish बहुत अच्छी है, और watch, laptop, phone और earbuds का आपस में मिलकर चलना ऐसी चीज़ है जो कोई और कंपनी दो बार कभी नहीं कर पाई। इसमें कोई विवाद नहीं, मैं ख़ुद Apple का fanboy हूँ...

  • क्या High salary अकेली सचमुच काफ़ी है?

    बड़ी कंपनियाँ ढाँचे के स्तर पर ही ऐसी जीत देने में कमज़ोर हैं जो सीमित हो, आप पर जिसका श्रेय जाता हो, और जो साफ़ दिखती हो। salary का एक हिस्सा दरअसल इन्हीं के बिना जीने की क़ीमत है।

  • Rolex Submariner असल में एक dive watch है, या बस Rolex Officemaster?

    Rolex Submariner Outlook calendars वाले आदमियों को बेची गई अब तक की सबसे बड़ी fantasy वाली चीज़ है। इस घड़ी ने सत्तर साल finance वालों, dentists और accountants को यह यक़ीन दिलाने में बिताए हैं कि वो rugged समुद्री adventurers हैं, न कि ऐसे लोग जो "lunch के बाद circle back करते हैं" जैसी बातें कहते हैं। Submariner technically एक dive watch है, पर औसत वाली एक कैक्टस से भी कम पानी देखती है, क्योंकि भगवान न करे seals सच में ठीक से काम न करें और इसके अंदर पानी चला जाए। ये चीज़ें अपनी पूरी ज़िंदगी…

  • क्या AI अकेले नहीं, पर AI वाला एक इंसान office के कई लोगों की जगह ले लेगा?

    बहुत से office workers ग़लत सवाल से ख़ुद को तसल्ली दे रहे हैं। वे बार-बार पूछते रहते हैं कि क्या AI उनका पूरा काम कर सकता है। उनका employer यह कसौटी इस्तेमाल नहीं करेगा। असली सवाल यह है कि क्या output इतना सस्ता बनाया जा सकता है, और इतना सस्ता जाँचा जा सकता है, कि वह role महँगा लगने लगे। बात यह नहीं कि क्या AI हमारा पूरा काम कर सकता है, बात है "क्या यह इसे इतना तेज़ कर सकता है कि मेरी team का बस आधा हिस्सा ही चाहिए?"। क्योंकि इसका जवाब, अफ़सोस, हाँ है।