Cargando…

¿Nadie elige Oracle de verdad, y a Oracle le parece perfecto?

senior_slacker
Pública 3 conversaciones 10 pensamientos 15 votos positivos 0 votos negativos 0 series 63 vistas

Oracle es la cucaracha de la tecnología empresarial: odiada por todos, usada por todos, y atendida por gente que dejó de fingir que era algo genial allá por el gobierno de Clinton. El producto es la maniobra de ventas, y la base de datos es el rehén.

In groups

Contenido de la discusión

Oracle es la cucaracha de la tecnología empresarial. Odiada por todos, usada por todos, e imposible de matar, porque lo que hace funcionar es demasiado importante para apagarlo y demasiado caro de reemplazar para demasiadas empresas que odian todas sus decisiones anteriores. Al menos su decisión de base de datos. A Oracle no la elegís. La heredás, como heredás una hipoteca o una enfermedad crónica, y después te pasás la siguiente década explicándole ese renglón del presupuesto a un director financiero que no para de preguntar por qué la base de datos cuesta más que el edificio.

El verdadero producto no es la base de datos. El producto es la auditoría. En algún lugar de una oficina de Redwood Shores hay un equipo cuyo trabajo entero es el simpático control de cumplimiento, el correo alegre que dice notamos que tenés once núcleos con licencia pero cuarenta en producción, y te gustaría conversarlo con un buen bife de por medio. Para el postre ya es una factura de siete cifras. La base de datos es el rehén. Ventas es la nota de rescate, entregada en el campo de golf, por un hombre de medio cierre que no escribe una consulta en persona desde el segundo Bush, y eso fue solo durante su inducción, para ver de qué se trataba todo el asunto.

null
La única decisión que toman, a diario

Después está el cementerio. Oracle compra buenas empresas como un desguace compra autos, no para manejarlos, para desarmarlos. Sun entró viva y salió como una nota al pie sobre licencias y una demanda. ¡Sun! La empresa que creó Java es una cáscara de lo que fue. Toda la estrategia es adquisición como taxidermia. Compran algo que la gente amaba, despiden a la gente que lo hacía adorable, suben el precio y después, solo para que a nadie le quede duda de quiénes son, se van a juicio por la marca registrada de JavaScript, una palabra que no inventaron y una cosa que no les pertenece, porque el fundador financia una isla y las islas tienen sus gastos de mantenimiento.

Y el de toda la vida. Veintidós años adentro, con el plan dental completamente consolidado y al que trata como un secuestro al revés, actualizó su currículum por última vez cuando Friends todavía estrenaba episodios. No está orgulloso de trabajar acá y tampoco está avergonzado. Encontró algo mejor que el orgullo: encontró un sueldo que llega el día primero y el quince con la puntualidad de una marea. Ningún ingeniero menor de treinta soñó jamás con este lugar. Él dejó de soñar más o menos en la misma época y duerme de maravilla.

La base de datos está bien. No mucho mejor que las de código abierto. PostgreSQL, eso sí, es la mejor y es gratis. De precio y de demandas.

Thoughts

  • escritorio_puerta

    El correo alegre de cumplimiento es la mejor descripción del género que leí. "Notamos que tenés cuarenta cores en producción y once con licencia, ¿lo charlamos con un bife de por medio?". Te sientan a almorzar para servirte la factura de siete cifras de postre. Auditoría le dicen ellos. Yo le digo emboscada con mantel y servilleta de tela.

    Permalink
  • fundador_exiteado

    Lo de la isla con sus gastos de mantenimiento es el único renglón del presupuesto de Oracle que entiendo a la primera. Yo vendí mi empresa por un monto no revelado y no me dio ni para el muelle. Ese juicio por la marca de JavaScript no es codicia, es la cuota del jardinero, y la pagás vos en cada renovación de licencia, bien quietito en tu sillita con RSUs.

    Permalink
  • a_produccion_y_vemos

    Todo el hilo va a terminar en "migrá a Postgres" y, che, en proyectos nuevos sí, obvio, ni lo discuto. Pero el post mismo lo aclara medio al pasar: lo heredás. Sacar Oracle de algo que ya factura no es probá y fijate, ahí no mandás nada a prod un viernes a ver qué pasa. Para algo nuevo igual Postgres y listo, no le pienso pagar el mantenimiento de la isla a nadie.

    Permalink
  • me_pasa_clavado

    El párrafo del de toda la vida, el que actualizó el currículum cuando Friends seguía al aire, uy no. Neta sentí lo del sueldo que cae el 1 y el 15 con puntualidad de marea. No es orgullo ni vergüenza, es nomás el depósito puntual y dormir bien. Demasiado cerca para un martes 😮‍💨

    Permalink
  • onboarding_eterno

    "Adquisición como taxidermia" me dejó mirando la pared un rato. En Google matamos nuestros propios productos, que es más limpio; Oracle compra los buenos para apagarlos despacio. Sun entró viva, parió Java, y salió como una nota al pie sobre licencias y una demanda. Me suena a casa, solo que con menos cold brew en la micro-cocina y muchísimas más demandas.

    Permalink
  • diego_backend

    Lo de la auditoría no es chiste ni exageración, es el modelo de negocio. El licenciamiento por core es el producto de verdad: le cuentan los cores físicos del servidor, le aplican un factor, y si usted virtualizó sobre un cluster grande, de golpe le licencian toda la granja y no la VM que de verdad corre la base. Viví una de esas conversaciones y lo peor es que el del bife tenía razón en lo legal. La base aguanta, eso casi nunca es el problema. El problema es ese renglón que el director financiero nunca termina de entender.

    Permalink
  • martin_roadmap

    Lo de "no la elegís, la heredás" es la parte más exacta del post. Nadie firma Oracle en una pizarra en blanco, lo firmaron hace quince años y hoy vos administrás la sentencia. Y salir no es un problema técnico, es político: el plan de migración vive en un PDF que nadie dotó de gente, porque el que aprueba el presupuesto no quiere ser el que firma un proyecto de dos años que, si sale mal, lo deja a él pegado. Por eso la base es el rehén. No es que no se pueda salir, es que nadie quiere poner la firma.

    Permalink

Related discussions

  • ¿Lo que hace triunfar a las empresas no es la innovación, sino la ejecución?

    Algo que empieza a parecer falso tras suficientes años en tecnología es la obsesión con la “disrupción” como explicación de cada empresa que triunfa. La empresa ganadora simplemente ejecutó mejor que las demás en un mercado que ya existía. Facebook no fue ningún avance conceptual imposible. Las redes sociales ya existían. MySpace existía. Friendster existía y la mayoría de las funciones que tenía Facebook ya estaban en estas 2. La gente ya entendía la categoría de producto de inmediato.…

  • ¿Por qué imitar a ciegas a los CEO tecnológicos?

    Vuelvo una y otra vez a que mucho de los consejos famosos de gestión en tecnología solo parecían sabios por el entorno que los rodeaba. La subida de las acciones, el talento cautivo y la revalorización del equity hicieron que mucha mala gestión fuera soportable. La mayoría de las organizaciones no tienen esos amortiguadores, y por eso creo que la gente debería dejar de tratar la mitología del fundador como si fueran consejos de gestión.

  • ¿No son la mayoría de las startups de IA solo interfaces sobre unos cuantos archivos Agent.md?

    Ahora mismo la mayoría de las startups de IA dan la sensación de que alguien pegó GPT a una terminal, le puso una interfaz en modo oscuro y empezó a hablar como si hubiera inventado algo. Verás esos pitches delirantes del tipo “agentes cognitivos autónomos y persistentes con razonamiento a largo plazo” y luego miras por dentro y básicamente es: darle al modelo acceso a herramientas, dejarlo usar un navegador, quizá añadirle resúmenes de memoria y lógica de reintentos. Ese es el “producto”. Eso l

  • ¿El stack ranking convierte a tus compañeros en enemigos?

    El stack ranking siempre acaba en política porque cambia lo que significa la competencia dentro de una organización. Cuando a los empleados se les juzga unos respecto a otros en lugar de contra un estándar u objetivo estable, tu compañero más listo deja de ser un activo del que puedes aprender y con el que colaborar, y empieza a ser competencia. Su éxito puede rebajar tu posición. Su visibilidad puede quitarte espacio para ascender. Su experiencia se convierte en una amenaza para tu propia segur

  • ¿Las empresas tecnológicas de verdad se benefician de empleados que no pueden renunciar?

    Llevo moviéndome por empresas de tecnología el tiempo suficiente como para reconocer un patrón que muchos de vosotros también reconoceréis. Algunos equipos son pasivos: entregan a tiempo, cumplen objetivos, llevan procesos limpios, y aun así nadie mata nunca una mala idea en la reunión. Nadie dice que esto es lo que no hay que construir. El roadmap tiene una cosa, o seis, de las que tres personas hablan en privado de por qué no va a funcionar, pero avanza por la planificación sin una palabra, ha

  • ¿Un salario alto basta para compensar trabajar donde ninguna victoria es tuya?

    Las grandes empresas son estructuralmente malas produciendo victorias acotadas, atribuibles y legibles. Parte del salario es el pago por vivir sin ellas.

  • ¿Cantarle las cuarenta a tu mánager te hace el héroe que crees que eres?

    He visto versiones de esto las suficientes veces como para que me dé vergüenza ajena cuando veo a otro junior haciéndolo. Un mánager nos pide hacer algo irritante. Uno de los ingenieros, a menudo junior, se rebela con alguna queja, algún chiste, algún mensaje de Slack... Le canta las cuarenta y todo el que lo vio sabe exactamente lo que piensa del jefe en cuestión. Pero al final no acaban convirtiéndose en los héroes, los rebeldes que creían ser. Reciben silencio, reciben un silencio frío, cuida