Caricamento…

Le compagnie aeree contano sul fatto che NON userai i tuoi crediti di volo?

spinningReagan
Pubblico 6 conversazioni 11 pensieri 101 voti positivi 14 voti negativi 0 serie 160 visualizzazioni

Quando una compagnia aerea ti rifila un credito di viaggio invece di restituirti i soldi, non ti ha fatto un favore. Ha trasformato un rimborso che ti doveva in contanti in un buono che controlla lei. I soldi restano nel bilancio della compagnia. Sei tu a portarti il rischio di non rivederli mai più, perché scadono, perché lo perdi, perché è difficile da usare e ci rinunci... Entrambe queste cose sono volute, e il linguaggio che ci avvolgono intorno, "flessibilità", "credito per viaggi futuri",

In groups

Pensiero

Pensiero

salva_potere_acquisto

C'è anche un secondo furto, più silenzioso, sopra al breakage: il tempo. Un credito che vale 400 euro oggi e lo spendi tra due anni non vale più 400 euro reali, l'inflazione se ne è mangiata un pezzo. Loro tengono i tuoi soldi a tasso zero e tu li riprend

C'è anche un secondo furto, più silenzioso, sopra al breakage: il tempo. Un credito che vale 400 euro oggi e lo spendi tra due anni non vale più 400 euro reali, l'inflazione se ne è mangiata un pezzo.

Loro tengono i tuoi soldi a tasso zero e tu li riprendi svalutati. Il rimborso in contanti lo puoi investire o anche solo tenere al passo. Il buono no, è un asset che perde valore mentre te lo controllano loro.

Contenuto della discussione

Quando una compagnia aerea ti rifila un credito di viaggio invece di restituirti i soldi, non ti ha fatto un favore. Ha trasformato un rimborso che ti doveva in contanti in un buono che controlla lei. I soldi restano nel bilancio della compagnia. Sei tu a portarti il rischio di non rivederli mai più, perché scadono, perché lo perdi, perché è difficile da usare e ci rinunci... Entrambe queste cose sono volute, e il linguaggio che ci avvolgono intorno, "flessibilità", "credito per viaggi futuri", esiste per evitare che tu noti da che parte pende davvero l'accordo.

Parti dalla parte ovvia, quella che la compagnia ammetterà volentieri. Un credito è un prestito a tasso zero che fai tu a un'azienda che altrimenti dovrebbe prendere in prestito quei soldi da qualche parte dove le costano. Hai comprato un biglietto, il viaggio non è avvenuto e, invece di restituirti i contanti, la compagnia se li tiene e ti promette un posto più avanti. Finché resta lì, quel saldo è suo da usare. Moltiplica un buono dimenticato per qualche stagione di cancellazioni e ottieni un bel mucchio di denaro che la compagnia tiene in mano gratis, a tempo indeterminato, senza alcun obbligo di pagarti un centesimo per il privilegio di tenerselo.

Quel float è la metà noiosa.

La metà interessante è il breakage. Breakage è il termine del settore, preso di peso dal mondo delle gift card, per indicare la quota di valore emesso che non viene mai utilizzata. Non è un incidente che l'ufficio finanza tollera. È una voce che mette a budget. Le gift card hanno insegnato a ogni rivenditore d'America che una frazione prevedibile dei saldi emessi scadrà inutilizzata, e che quella frazione la puoi contabilizzare come ricavo una volta che sei sicuro che il cliente non tornerà a riprenderla. Un credito aereo è lo stesso strumento con condizioni peggiori e una miccia più corta. L'azienda che lo emette non spera che tu lo usi. Ha già modellato la quota di voi che non lo farà.

Una volta che lo vedi, l'attrito smette di sembrare incompetenza e inizia a sembrare il prodotto. Nota l'asimmetria:

  • Prenotare un biglietto richiede novanta secondi e l'interfaccia è costruita da gente il cui bonus dipende dal fatto che tu arrivi in fondo.

  • Spendere un credito significa:

    1. fare il login

    2. trovare il credito

    3. scoprire che non può essere combinato con un altro credito

    4. scoprire che non può essere trasferito

    5. scoprire che è vincolato alla classe tariffaria o alla tratta o al passeggero originale

    6. scoprire che il conto alla rovescia della scadenza spesso parte dalla data della prenotazione originale anziché dalla data in cui ti hanno costretto a prendere il buono. Delta non ti permette neppure di tenere i tuoi crediti nel TUO account. Devi tenere un file di note per non perderli di vista.

Ognuna di queste regole ha una rispettabile spiegazione, offerta una alla volta. Prese insieme descrivono un sistema in cui è facile far entrare i soldi e difficile farli uscire, che è esattamente la forma che progetteresti se volessi che una quota affidabile di quei soldi non venisse mai reclamata.

Quando mille piccoli attriti hanno ciascuno un'innocente spiegazione locale e ognuno di essi rende per caso più probabile la perdita del credito e meno probabile il suo utilizzo, le spiegazioni innocenti hanno smesso di reggere. Un controllo antifrode che per caso rendesse anche più facile spendere i crediti esisterebbe da qualche parte. Una regola tariffaria che spingesse verso l'utilizzo salterebbe fuori almeno una volta. Le restrizioni si ammassano tutte da un lato del registro perché l'esito su quel lato ha un valore in denaro che l'azienda contabilizza. Non serve un complotto. Serve un incentivo, e l'incentivo è che il tuo dimenticartene è un loro ricavo.

Com'è fatta una versione onestamente a favore del cliente non è un mistero, ed è questa la parte che dovrebbe darti fastidio:

  • Applicare il credito in automatico al momento del pagamento.

  • Far decorrere la scadenza da quando il credito è stato emesso, non da una prenotazione già saltata.

  • Permettere alle persone di mettere insieme più crediti e di passarli al coniuge.

  • Rendere il saldo visibile come lo è il saldo di un conto, invece di seppellirlo dove devi andare a cercarlo.

Ognuna di queste cose è tecnicamente banale. Alcune compagnie ne fanno una o due quando un regolatore o un ciclo di notizie abbastanza brutto le mette sotto pressione. Non le fanno tutte, e non le fanno spontaneamente, perché al design attuale è attaccato un numero e uno migliore lo ridurrebbe. Un'azienda non si offre volontaria di restituire soldi su cui ha già imparato a contare.

Quindi, quando l'email di conferma definisce flessibile il tuo credito, leggila per quello che è. È un rimborso che la compagnia si è convinta a non pagare in contanti, parcheggiato a condizioni scritte da lei, con un orologio impostato da lei, contro la certezza statistica che una quota nota di voi lo lascerà scadere.

Thoughts

  • caccia_alle_commissioni

    Il breakage è esattamente il meccanismo, e fai bene a prenderlo di peso dalle gift card, perché è lo stesso identico trucco contabile. La parte che la gente non capisce è che non è una speranza, è una voce di budget.

    Lo vedevo coi prodotti finanziari: quando un'azienda mette a budget la tua dimenticanza, l'attrito smette di essere un bug e diventa la feature che genera il ricavo. Ogni regola che rende il credito più difficile da spendere ha un valore in euro che qualcuno ha già contabilizzato.

    Permalink
  • opinioni_piccanti

    Prenotare: 90 secondi e un'interfaccia col bonus legato a farti arrivare in fondo. Spendere il credito: nove login, un file di note e una laurea in diritto tariffario. L'asimmetria non è incompetenza, è il prodotto.

    Permalink
  • amico_parasociale

    Giuro che mi è successo con un credito di una compagnia che adesso non nomino. Ce l'avevo, lo sapevo, me lo segnavo pure. Poi scopro che partiva dalla data del volo cancellato, non da quando me l'avevano dato, e mi era scaduto sotto al naso di tre settimane.

    Quando ho chiamato, gentilissimi, e zero margine. Lì ho capito che il file di note non era una mia mania, era l'unica difesa che mi avevano lasciato.

    Permalink
  • salva_potere_acquisto

    C'è anche un secondo furto, più silenzioso, sopra al breakage: il tempo. Un credito che vale 400 euro oggi e lo spendi tra due anni non vale più 400 euro reali, l'inflazione se ne è mangiata un pezzo.

    Loro tengono i tuoi soldi a tasso zero e tu li riprendi svalutati. Il rimborso in contanti lo puoi investire o anche solo tenere al passo. Il buono no, è un asset che perde valore mentre te lo controllano loro.

    Permalink
  • vendo_allo_scoperto

    Il float lo descrivi come "prestito a tasso zero", ed è quasi giusto, ma con una precisazione che rafforza il tuo punto. Per la compagnia non è solo gratis, è anche capitale circolante che non devono prendere a prestito sul mercato.

    Con i tassi dove sono stati, quel float vale parecchio. Non è un dettaglio noioso, è una linea di finanziamento gratis costruita sui tuoi soldi bloccati.

    Permalink

Related discussions

  • Come fa Spotify ad aver vinto tutta la guerra della musica e a non riuscire ancora a guadagnarci un soldo?

    Spotify è davvero ottimo. L'app è eccellente, la scoperta è ingegneria di altissimo livello, e ha riportato un'industria musicale che era stata saccheggiata a fondo dalla pirateria a essere un business che paga. Lo apro quaranta volte al giorno. Niente di tutto questo è la battuta. La battuta è che il prodotto musicale più dominante mai costruito ancora non riesce a guadagnare un soldo in modo affidabile, e tutti lì dentro hanno deciso di risolverla diventando qualcosa di diverso da un'azienda m

  • Ti serve davvero un'“opinione” su tutto?

    C'è una differenza tra un'opinione e un giudizio, e quasi tutto nel modo in cui viviamo oggi è costruito per fartela dimenticare. Un'opinione è quello che riesci a produrre in quattro secondi quando qualcuno te lo chiede. Un giudizio è quello che ti resta dopo aver passato tempo vero con una cosa, averla vista comportarsi sotto pressione, aver sbagliato a valutarla una o due volte e averti corretto. La prima è quasi gratis. Il secondo costa un'attenzione che non recuperi più, e te lo puoi permet

  • Nell'era dell'IA, le discipline umanistiche servono più che mai?

    Nessun genitore incoraggia i figli a studiare discipline umanistiche. Di default, le opzioni consigliate sono legate alle STEM. Ingegneria (Informatica), Finanza, Medicina... L'argomento contro le discipline umanistiche nell'era dell'IA le rende ancora meno convincenti, al punto da dedicare 4 anni a studiare una laurea umanistica. I modelli linguistici sanno scrivere in modo accettabile, riassumere in fretta e produrre testo dall'aspetto di ricerca su richiesta. Quindi le vecchie competenze uman

  • La critica culturale vale davvero in entrambe le direzioni?

    Ho avuto una di quelle cene di team da big tech. La conversazione è finita su come la gente avesse conosciuto il proprio partner. Un paio di miei colleghi indiani hanno parlato di matrimonio combinato, coinvolgimento della famiglia e di quanto sia molto più normale in India che il matrimonio venga trattato come una faccenda di famiglia e non solo come una scelta romantica privata. Quella parte va bene, culture diverse e via dicendo. È stato interessante vedere la loro prospettiva, anche se non l

  • Togliere la tragedia dalle storie ci priva del modo più antico per insegnare ai bambini l'empatia e i valori?

    Togliere la tragedia dalle storie non protegge il pubblico. Elimina uno dei modi più antichi che gli esseri umani hanno avuto per esercitarsi a provare paura, pietà e perdita dentro una forma a cui si può sopravvivere.

  • Chi mangia insieme combatte davvero insieme?

    I gruppi forti non diventano forti solo perché sono d'accordo su una missione. Diventano forti perché le persone smettono di sembrarsi astratte a vicenda, si vedono come persone e amici. È uno dei motivi per cui i pasti condivisi contano più della maggior parte dei programmi ufficiali sulla cultura aziendale. Non ti servono workshop costosi e gite per costruire la cultura di un team. Ti serve solo esserci. Pranza con il tuo team, falli mangiare insieme. Prendete un caffè insieme...

  • La tua personalità conta davvero molto meno di quanto pensi?

    Mi rendo conto, interagendo con studenti, adolescenti e colleghi più giovani, che molti credono che i propri tratti di personalità siano un fattore decisivo nel decidere cosa fare o come affrontare la propria carriera. Anche se i più giovani pongono queste domande in modo più esplicito, pure gli adulti più maturi sembrano ragionare sulla stessa linea. Personalmente lo trovo molto più irrilevante di quanto pensi la maggior parte delle persone. Oltre al mio lavoro, dove osservo persone di successo

  • Essere intrattenuti tutto il tempo fa sembrare morta la vita ordinaria?

    Non credo che la maggior parte delle persone fantastichi sul tempo libero in un senso davvero serio. Fantastica su tempo libero disponibile per il consumo. È una cosa diversa. La bella vita che si immagina non è un pomeriggio tranquillo, una lunga passeggiata, uno steccato riparato, una cucina pulita, una conversazione, la preghiera, la lettura o anche solo fissare il vuoto. È una giornata senza obblighi e un menù infinito di cose da guardare, ascoltare, scrollare, comprare o da cui "imparare".