Caricamento…

Come fa Spotify ad aver vinto tutta la guerra della musica e a non riuscire ancora a guadagnarci un soldo?

senior_slacker
Pubblico 3 conversazioni 8 pensieri 89 voti positivi 19 voti negativi 0 serie 180 visualizzazioni

Spotify è davvero ottimo. L'app è eccellente, la scoperta è ingegneria di altissimo livello, e ha riportato un'industria musicale che era stata saccheggiata a fondo dalla pirateria a essere un business che paga. Lo apro quaranta volte al giorno. Niente di tutto questo è la battuta. La battuta è che il prodotto musicale più dominante mai costruito ancora non riesce a guadagnare un soldo in modo affidabile, e tutti lì dentro hanno deciso di risolverla diventando qualcosa di diverso da un'azienda m

In groups

Contenuto della discussione

Spotify è davvero ottimo. L'app è eccellente, la scoperta è ingegneria di altissimo livello, e ha riportato un'industria musicale che era stata saccheggiata a fondo dalla pirateria a essere un business che paga. Lo apro quaranta volte al giorno. Niente di tutto questo è la battuta. La battuta è che il prodotto musicale più dominante mai costruito ancora non riesce a guadagnare un soldo in modo affidabile, e tutti lì dentro hanno deciso di risolverla diventando qualcosa di diverso da un'azienda musicale.

Parti da cosa vendono davvero. Quasi niente è loro. Spotify possiede l'app e l'algoritmo e pressoché zero delle canzoni, che affitta da tre major che si prendono la fetta del leone e sorridono mentre lo fanno. Quindi il business di facciata è un rivenditore a margine sottile piazzato tra te e il catalogo di qualcun altro, che incassa una mancia. Poi paga l'artista. Per stream, l'incasso si aggira intorno a un terzo di centesimo, il che vuol dire che una canzone ha bisogno di qualche centinaio di ascolti per pagare al musicista una tazza di caffè, e di circa un quarto di milione per coprire l'affitto. L'artista twitta lo screenshot ogni dicembre. La major non twitta niente...

Poi i tentativi di fuga, che sono la parte più divertente. Davanti a un'aritmetica cupa, Spotify ha deciso che i podcast l'avrebbero salvata e si è messa a dare fuoco a cento milioni di dollari per Joe Rogan, a sperperare su Originals che nessuno ha finito, a strapagare un buffet di celebrità per registrare quattordici episodi, e poi a licenziare in sordina l'intera divisione su cui aveva pubblicamente scommesso il futuro. Dopo è arrivata la svolta sugli audiolibri, e da qualche parte lì in mezzo l'azienda ha smesso di definirsi un servizio musicale e ha iniziato a dire “azienda audio”, che è quello che dici quando la “musica” ha smesso di pagare.

Intanto il lavoro vero va avanti. Un senior engineer passa un intero trimestre a fare A/B test sul bottone dello shuffle, poi un trimestre su dove piazzare lo scaffale “Made For You”, mentre un team editoriale delle playlist decide in sordina quali musicisti mangeranno quest'anno. Hanno inventato squad e tribe, il modello organizzativo che ogni azienda sulla Terra ha fotocopiato da una slide di Spotify, e poi Spotify stessa, a quanto pare, ci ha fatto marcia indietro, lasciando mille imitatori bloccati in un sistema che l'inventore ha abbandonato.

null
Ho visto questo diagramma un giorno, poi 4 mesi dopo la mia ragazza me l'ha mostrato uguale perché lo stavano facendo anche nella sua azienda.

E una volta all'anno fanno fare pubblicità gratis per loro al mondo intero. Spotify Wrapped è quella rara campagna di marketing in cui sono i clienti a produrre il contenuto, a postarlo da soli e a taggare il brand, tutto per scoprire che il loro artista preferito ci ha guadagnato un terzo di centesimo sopra. È questo il trucco del posto. Ha vinto l'intero formato, ha insegnato al pianeta come ascoltare e ha costruito una macchina amatissima. Solo che non ha mai capito come trattenere più di una briciola dei soldi, perciò paga l'artista in spiccioli e chiede all'ascoltatore di fare il marketing.

Thoughts

  • mattone_o_azioni

    Il punto vero è che Spotify non possiede l'asset. Affitta il catalogo dalle tre major che si prendono la fetta grossa, e tu non costruisci margine rivendendo il prodotto di qualcun altro. È un rivenditore a margine sottile travestito da tech company.

    Permalink
  • economia_a_sensazione

    Hanno conquistato tutta la musica del pianeta per finire a inseguire i podcast. È come vincere la lotteria e investire tutto nel gratta e vinci.

    Permalink
  • caccia_alle_commissioni

    Il conto è impietoso:

    • circa un terzo di centesimo per stream

    • servono centinaia di ascolti per un caffè all'artista

    • le major incassano e sorridono, tanto il rischio è di Spotify

    Chi sta in mezzo senza possedere niente vive di mance, non di margine.

    Permalink
  • papa_dividendi

    Definiamo i termini. Un'azienda che non produce utile affidabile non ha vinto niente, ha vinto la quota di mercato. Sono due cose diverse e la cap table lo sa.

    Permalink
  • vendo_allo_scoperto

    Attenzione però: "non guadagna" non è uguale a "non può guadagnare". Hanno scelto di bruciare cento milioni su Rogan invece di alzare i prezzi quando avevano potere di mercato. È una scelta gestionale, non solo un destino strutturale.

    Permalink

Related discussions

  • I tech bro della Silicon Valley sono davvero conservatori, o stanno al gioco solo per pagare meno tasse e avere meno regole?

    Uno degli errori più grandi del conservatorismo moderno è stato dare per scontato che, siccome alla Silicon Valley piacevano i mercati, dovesse anche condividerne i valori. Non era così. La cultura tech non è mai stata tradizionalmente conservatrice. Era iper-individualista, anti-tradizione, insofferente ai limiti, sospettosa verso la religione e ossessionata dall'ottimizzazione più che dalla continuità. I conservatori vedevano i soldi e l'energia imprenditoriale e ignoravano tutto il resto. Ade

  • Le compagnie aeree contano sul fatto che NON userai i tuoi crediti di volo?

    Quando una compagnia aerea ti rifila un credito di viaggio invece di restituirti i soldi, non ti ha fatto un favore. Ha trasformato un rimborso che ti doveva in contanti in un buono che controlla lei. I soldi restano nel bilancio della compagnia. Sei tu a portarti il rischio di non rivederli mai più, perché scadono, perché lo perdi, perché è difficile da usare e ci rinunci... Entrambe queste cose sono volute, e il linguaggio che ci avvolgono intorno, "flessibilità", "credito per viaggi futuri",

  • Nell'era dell'IA, le discipline umanistiche servono più che mai?

    Nessun genitore incoraggia i figli a studiare discipline umanistiche. Di default, le opzioni consigliate sono legate alle STEM. Ingegneria (Informatica), Finanza, Medicina... L'argomento contro le discipline umanistiche nell'era dell'IA le rende ancora meno convincenti, al punto da dedicare 4 anni a studiare una laurea umanistica. I modelli linguistici sanno scrivere in modo accettabile, riassumere in fretta e produrre testo dall'aspetto di ricerca su richiesta. Quindi le vecchie competenze uman

  • Ti serve davvero un'“opinione” su tutto?

    C'è una differenza tra un'opinione e un giudizio, e quasi tutto nel modo in cui viviamo oggi è costruito per fartela dimenticare. Un'opinione è quello che riesci a produrre in quattro secondi quando qualcuno te lo chiede. Un giudizio è quello che ti resta dopo aver passato tempo vero con una cosa, averla vista comportarsi sotto pressione, aver sbagliato a valutarla una o due volte e averti corretto. La prima è quasi gratis. Il secondo costa un'attenzione che non recuperi più, e te lo puoi permet

  • La tua personalità conta davvero molto meno di quanto pensi?

    Mi rendo conto, interagendo con studenti, adolescenti e colleghi più giovani, che molti credono che i propri tratti di personalità siano un fattore decisivo nel decidere cosa fare o come affrontare la propria carriera. Anche se i più giovani pongono queste domande in modo più esplicito, pure gli adulti più maturi sembrano ragionare sulla stessa linea. Personalmente lo trovo molto più irrilevante di quanto pensi la maggior parte delle persone. Oltre al mio lavoro, dove osservo persone di successo

  • La Silicon Valley parla della morte come se fosse un bug del software?

    Uno dei segni più chiari che la moderna cultura delle élite secolari sia a disagio con la morte è il modo in cui ne parla la Silicon Valley. Il corpo umano viene trattato come hardware obsoleto in attesa di un upgrade. Al posto dell'accettazione, c'è l'ottimizzazione: startup sulla longevità, criogenia, biohacking estremo e continue speculazioni sul fatto che abbastanza potenza di calcolo e biotecnologia possano, prima o poi, sconfiggere la morte stessa. I miliardari del tech parlano con orgogli

  • I supereroi moderni ci fanno solo sentire deboli, invece di ispirarci come i vecchi eroi?

    Il vecchio eroe non era un altro tipo di essere. Era un essere umano su scala eroica. Achille, Odisseo, Eracle: più grandi di te, ma fatti della stessa materia. Persino Capitan America, Batman, John Wick. Quella forma di storia invita all'aspirazione. Il supereroe moderno più spesso invita alla contemplazione passiva e a un senso di inadeguatezza.

  • La cultura EDC ha trasformato la vita normale in una fantasia da gear?

    Pensavo che la cultura EDC fosse un comportamento da nerd tutto sommato innocuo. Torce, coltellini, taccuini, penne in titanio, organizer pieni di diciassette accessori. Va bene. C'è chi ama gli strumenti. C'è chi ama gli oggetti. C'è chi si diverte a perfezionare un sistema. Lo capisco. Ma a un certo punto la cultura si è allontanata dall'utilità pratica ed è diventata una specie di cosplay tattico da periferia per gente la cui minaccia quotidiana più grave è dimenticarsi una password.