Eu nunca gostei do básico.
Legal! Questionar e buscar o inefável, o inexplicável me cativa. Concordo que já estamos saturados com o básico. Contudo também acredito que podemos encontrar motivo pra questionar o básico. Que no básico se manifesta o inefável e também o inexplicável. T
Legal! Questionar e buscar o inefável, o inexplicável me cativa.
Concordo que já estamos saturados com o básico. Contudo também acredito que podemos encontrar motivo pra questionar o básico. Que no básico se manifesta o inefável e também o inexplicável.
Tudo isso parece sem sentido. E é assim que vivo e me espanto.
Eu nunca gostei do básico.
E acho que isso diz bastante sobre mim.
Qual é a graça de seguir um arquétipo
se ele nunca foi bem arquitetado?
Não me interessa tentar entender
aquilo que já nasceu fácil de descrever.
Porque qual a graça de colocar em palavras
algo que já cabe perfeitamente nelas?
Daí escrever em uma página e pronto?
Nenhuma.
É pouco. Sem graça.
Talvez seja por isso que, ultimamente,
as coisas parecem ter perdido a cor.
Eu lembro de quando tudo era mais colorido.
Talvez mais idiota,
mas também mais feliz.
Se questione,
qual é a graça de encontrar um sentido
quando ele já não provoca nada?
Por isso, eu procuro mais.
Quero causar sentimentos
que não saibam se explicar.
Sensações que não possam ser previstas,
que existam antes mesmo de serem nomeadas.
Eu busco o inefável.
Aquilo que está além da capacidade
do próprio código linguístico humano.
Algo que faça a mente parar,
justamente porque nenhuma palavra
é capaz de alcançá-lo.
O problema que eu quero destacar é exatamente esse:
a gente se acostumou demais
com aquilo que já sabe compreender.
Personagens, pessoas, músicas, obras,
quase tudo parece precisar caber
em algum estereótipo.
Porque é mais fácil repetir
aquilo que já sabemos que funciona.
Mas ser familiar nunca foi sinônimo de ser interessante.
Se algo pode ser substituído por milhões de outros iguais,
quanto tempo até ser esquecido?
E parece que esquecemos até o peso
da palavra “esquecer”.
Você sabe o que é esquecer aquilo que você já esqueceu?
Não.
E sabe por quê?
Porque você esqueceu.
Percebe o impacto disso?
Ser algo que um dia existiu
para depois desaparecer até mesmo da memória de alguém.
Seguir o básico para terminar apagado
no meio de milhões de outros básicos.
Se, diante da mesma luz,
existem apenas letras com o mesmo formato,
de onde viria a diferença para que qualquer uma das sombras se destaque?
Eu acho que o ser humano precisa voltar
a procurar aquilo que não consegue explicar.
Aquilo que seja grande demais para caber em uma palavra,
seja um sentimento,
ou uma experiência.
Algo que nenhum idioma consiga traduzir.
Porque é exatamente aí
que está aquilo que não pode ser substituído,
o inesquecível.
E se você terminou esse poema
sem entender exatamente o que ele quis dizer,
minha intenção se concretizou.
Porque algumas coisas
não foram feitas para serem entendidas,
foram feitas para serem sentidas.
Discordo num ponto, e é o do básico. As palavras mais gastas, casa, mãe, frio, são as que menos cabem nelas próprias; o inefável costuma esconder-se aí, no que parece fácil de descrever. Um poema que foge do familiar para o alcançar arrisca-se a ir buscar longe o que estava à porta.
Uma leitura muito boa! A ânsia pelo impensável, aquilo que nem mesmo a mente compreenderia. Me fez pensar em quantas experiências únicas perdemos por estarmos sempre em busca de padrões.
Esse você com quem o poema discute no meio parece ter endereço. Meu palpite é que tem alguém de verdade por trás, uma pessoa que vivia pedindo pra você simplificar.
"qual é a graça de encontrar um sentido
quando ele já não provoca nada?"
Acho esse os dois maiores versos do poema, é realmente isso, você disse tudo o que tinha para dizer. Existe um ponto onde experiências, sensações, palavras, sentimentos vêm até você mas isso não te sensibiliza de forma alguma, qual é o propósito de escavar significado naquilo que já foi desprovido de sensibilidade?
Acho que a chave para superar esse problema é a própria arte, porque conseguimos criar coisas com base em nós mesmos sem um meio; o meio acaba e começa na gente, são nossas ideias, nossos sentimentos e nossa alma sendo colocada naquilo.
Michelangelo disse que ao fazer Davi, ele não racionalizou exatamente o que estava fazendo, mas a estátua estava se revelando diante dele, creio que esse sentimento e essa êxtase que você busca fica em algo similar a isso.
Enfim, ótimo poema, adoraria ver outros que tenham um pouco mais de métrica e rimas, bom trabalho!
Legal! Questionar e buscar o inefável, o inexplicável me cativa.
Concordo que já estamos saturados com o básico. Contudo também acredito que podemos encontrar motivo pra questionar o básico. Que no básico se manifesta o inefável e também o inexplicável.
Tudo isso parece sem sentido. E é assim que vivo e me espanto.
Há uma palavra nossa que aparece sempre quando se fala disto, saudade, que dizem não ter tradução. Nunca me convenceu: os de fora sentem o mesmo, só não lhe deram um nome. Dá-me vontade de pensar que o inefável deste poema é parecido, existe em toda a gente e falta-lhe apenas a palavra.
Pô, a do código linguístico humano eu tive que ler duas vezes, mas saquei: é coisa que a boca não alcança. Isso eu sei bem o que é.
Esse jogo do esquecer o que você já esqueceu me fez pensar em quanta coisa a gente perdeu sem nem registrar a perda, e por isso nem sente falta. Aposto que muita gente vai chegar no fim achando que não entendeu e, no fundo, sentiu exatamente o que você queria. Obrigado por trazer isso pra cá :)
É algo muito incrível e curioso de se falar sobre, gostei muito do seu desenvolvimento sobre tal tema👍🏼
De imediato eu pensei
Na infância foram muitos os heróis.
Seus olhos castanhos me enfeitiçam a tarde,
Um dia me disseram:
pouco se fala sobre como o amor cega e a gente só percebe o quanto se perdeu quando tudo já acabou. e o pior disso tudo é que a gente nunca se encontra de novo.
Acho que uma das maiores dádivas da vida é perceber a diferença entre: Viver mais e Morrer mais velho.
quando eu não tenho a quem recorrer,
Do alto dessa janela vejo: