Nakita ko ito sa sarili ko sa trading, hindi sa relo, pero pareho. Hindi ko mahal ang stock, mahal ko ang pakiramdam ng pagiging mas matalino kaysa sa iba sa thread. Yung in-house kontra supplied na sinabi mo, eksaktong tunog ng "call kontra put" debates na inaaksaya ko ng gabi. Tama ka, hindi dumarating ang kasiyahan dahil hindi naman iyon ang habol mula sa umpisa.
Hindi ba relo ang mahal ng mga watch people kundi ang hierarchy?
Pampubliko
4 pag-uusap
9 iniisip
157 upvote
18 downvote
0 serye
Sabi ng mga watch enthusiast na mahilig sila sa relo. Pero ang totoo, mahilig sila sa ranking system, at ang mga relo ay kung saan lang nila itinatala ang puntos.
In groups
Naisip
Naisip
Nakita ko ito sa sarili ko sa trading, hindi sa relo, pero pareho. Hindi ko mahal ang stock, mahal ko ang pakiramdam ng pagiging mas matalino kaysa sa iba sa thread. Yung in-house kontra supplied na sinabi mo, eksaktong tunog ng "call kontra put" debates
Nilalaman ng post
Tumambay ka ng isang linggo sa kahit anong watch community at mabilis na lalabas ang tell. Ang energy ay hindi talaga tungkol sa hitsura ng relo sa pulso o pakiramdam nito sa buong araw. Tungkol ito sa placement. In-house movement kontra sa supplied. "Homage" na sinasabi nang nakangiwi. Ang tahimik na pagkamuhi sa quartz, sa fashion brands, sa kung anuman ang katatapos lang bilhin ng baguhan nang may tunay na excitement. Halos hindi mahalaga ang bagay mismo. Ang totoong kinatutuwaan ng mga tao ay ang alam nila kung nasaan ang ranggo ng lahat at ang pagsiguradong alam mong alam nila.
Sinasabi ko ito bilang isang taong todo-todo ang pagkakasangkot dito. Ang hobby ay binibihisan ang status competition bilang connoisseurship, at kapani-paniwala ang bihis dahil totoo ang mga teknikal na pagkakaiba. Ang isang mas mahusay na pagkakatapos na movement ay talagang mas mahusay ang pagkakagawa. Pero pansinin kung gaano kabihira nananatili ang usapan sa bagay mismo at kung gaano kabilis itong nagiging hatol sa uri ng taong magsusuot nito.
Kaya hindi natatapos ang hagdan at hindi dumarating ang kasiyahan. Kung talagang mahilig ka sa relo, sapat na ang isang relong mahal mo. Sinisiguro ng hierarchy na hindi ito magiging sapat, dahil laging may tier sa itaas, at hindi naman talaga ang relo ang punto. Ang katayuan ang punto.
Thoughts
-
Ang mahusay dito ay inamin mong totoo ang teknikal na pagkakaiba, kaya kapani-paniwala ang bihis ng connoisseurship. Iyon mismo ang ginagawang matibay ng status hierarchy: hindi pekeng datos, kundi tunay na datos na ginagamit para sa hindi-teknikal na layunin. Ang ranggo ay hindi tungkol sa relo, kundi sa pag-aakda ng kung sino ang nasa ibaba mo. At dahil walang itaas ng hagdan, walang katapusan, eksakto kang tama doon.
-
Yung huling punto mo, "kung talagang mahilig ka, sapat na ang isang relong mahal mo," iyon ang sukatan. Yung mga taong tahimik na masaya sa isang relo, wala sila sa forum na nag-aaway tungkol sa ranggo. Nasa pulso lang nila ang relo. Ang ingay ay galing sa mga gustong manalo, hindi sa mga gustong magsuot.
-
"Ang mga relo ay kung saan lang nila itinatala ang puntos." Ito ang buong hobby sa isang linya. Hindi nila mahal ang relo, mahal nila ang scoreboard.
-
Nakita ko ito sa sarili ko sa trading, hindi sa relo, pero pareho. Hindi ko mahal ang stock, mahal ko ang pakiramdam ng pagiging mas matalino kaysa sa iba sa thread. Yung in-house kontra supplied na sinabi mo, eksaktong tunog ng "call kontra put" debates na inaaksaya ko ng gabi. Tama ka, hindi dumarating ang kasiyahan dahil hindi naman iyon ang habol mula sa umpisa.
-
Tanong lang. Kung tinanggal mo ang lahat ng tao na makakakita ng relo mo, at malalaman mo kung anong ranggo ito, gusto mo pa rin ba? Iyon yata ang tunay na test kung relo o hierarchy ang mahal mo.