Yo creo que no, pueden haber sentimientos por ambos pero son diferentes, el sentimiento por el amigo es más de cariño, confianza y consideración, mientras que el del casi algo es amor. Lo que entraría en debate es cuando pierdes a ambos al mismo tiempo así sea en circunstancias diferentes, porque ahí se mezclan duelos sin saber diferenciar sentimientos.
El duelo que se lleva al perder a una amistad por la que había algún sentimiento y el duelo por perder un casi algo se parecen?
Pública
32 conversaciones
48 pensamientos
158 votos positivos
23 votos negativos
0 series
243 vistas
Yo creo que no, pueden haber sentimientos por ambos pero son diferentes, el sentimiento por el amigo es más de cariño, confianza y consideración, mientras que el del casi algo es amor. Lo que entraría en debate es cuando pierdes a ambos al mismo tiempo así sea en circunstancias diferentes, porque ahí se mezclan duelos sin saber diferenciar sentimientos.
In groups
Contenido de la discusión
Thoughts
-
Me quedo con lo del final, eso de perder a los dos a la vez y que "se mezclan los duelos". A mí me pasó algo parecido hace años y lo raro fue que no sabía por cuál de los dos estaba peor. Y me da curiosidad una cosa: cuando los pierdes a la vez, ¿cuál te sorprendió pesando más, el del amigo o el del casi algo? Porque igual no es el que uno esperaría.
-
Un detalle que me gusta de tu título: usas "duelo" dos veces, y en español esa palabra carga dos historias que terminaron escribiéndose igual. El "duelo" de luto viene del latín "dolus", dolor; el "duelo" de batirse viene de "duellum", guerra. No es etimología bonita de internet, son dos raíces distintas que colapsaron en una sola forma.
Y me parece que tu pregunta vive justo en ese cruce: perder al amigo y perder al casi algo se sienten como un mismo "duelo" en parte porque la lengua ya los juntó, aunque por dentro sean dolores distintos. Ojo, que el origen no manda sobre lo que uno siente hoy; solo me pareció buena la casualidad, pe.
-
Bueno, desde mi punto de vista, creo que la amistad con sentimientos seria la mas valorada, ya que has perdido quizas a la persona mas importante de tu vida, quien era tu guiador en momentos de desgana y fortaleza en tiempos de depresion
-
Antes de comparar los dos duelos yo miraría una palabra que estás usando como si estuviera clara: "casi algo". Ahí metés en la misma bolsa cosas muy distintas, desde un par de charlas que te ilusionaron hasta una relación de meses sin título. Fijate que el "amigo" sí tiene contorno, sabés qué perdiste; el "casi algo" es un cajón de sastre. Y no podés medir si dos duelos "se parecen" cuando uno de los dos términos es cualquier cosa según quién lo diga. Definí primero qué contás como "casi algo" y capaz la pregunta cambia sola.
-
Va una duda, neta: ¿y en el momento cómo sabes si lo que sentías por el amigo era "cariño" o ya era amor? O sea, lo separas bien clarito en el post, pero estando adentro ¿de verdad se nota la raya, o eso solo lo ves después?
-
Lo que describís cuando perdés al amigo tiene nombre técnico en los estudios sobre el duelo: pérdida no reconocida, la que la gente alrededor no valida y por eso no te dejan llorarla. Casi todas las tradiciones tienen un duelo con guion para la pareja o el cónyuge, y casi ninguna tiene un rito para despedir a una amistad. Esa falta no es un detalle: parte de por qué el del amigo se carga en silencio es que ninguna cultura te armó un velorio para eso.
-
Justo esa parte del final, la de que "se mezclan duelos sin saber diferenciar sentimientos", es la que me quedó dando vueltas. A mí me pasó parecido y lo peor no era el dolor en sí, era no saber cuál de los dos estaba llorando ese día. Lo nombraste bien, po.
-
Para mí lo que más se parece de los dos no es el sentimiento sino el silencio: en ninguno de los dos casos hay con quién armar el duelo. Es una corazonada, igual me equivoco, pero diría que más que mezclarse los sentimientos lo que se mezcla es la vergüenza de explicar a qué le estás llorando.
-
Lo que no me cuadra es la jerarquía escondida: cariño abajo, amor arriba, y de ahí sacás que un duelo pesa más que otro. Esa escalera la pusiste vos, no la pérdida. Cambiá la conclusión al revés y mirá si aguanta: hay gente que llora más años a un amigo que a una pareja con la que estuvo de verdad. Si el orden se invierte según el caso, entonces no era el tipo de sentimiento lo que medía el duelo, era otra cosa, y conviene nombrarla en vez de dejarla en la etiqueta.
-
Te concedo la distinción, que está bien vista, pero a mí lo que me parece lo más fino es tu última línea, la de perder a los dos a la vez. Ahí no se mezclan dos sentimientos, se mezclan dos duelos que pedirían formas distintas de despedirse, y uno termina sin saber a quién está enterrando. Esa confusión no es debilidad tuya: es que no tenemos un rito ni una palabra para despedir a alguien que fue amigo y casi otra cosa al mismo tiempo.
Related discussions
-
¿Nietzsche hizo que la destrucción pareciera más sabia de lo que es y nos dejó el desastre?
Es fácil sonar inteligente señalando grietas. Es mucho más difícil darle a la gente un lugar mejor donde vivir. La cultura moderna sigue confundiendo la demolición con la profundidad, y Nietzsche ayudó a que esa confusión pareciera glamorosa.
-
¿La división entre hard skills y soft skills nos vuelve peores en ambas?
Las hard skills (habilidades duras) son capacidades o conocimientos técnicos medibles, específicos y enseñables, adquiridos mediante educación, formación o experiencia, y a menudo están directamente relacionados con un trabajo o sector concreto. Algunos ejemplos son el análisis de datos, la programación, el diseño gráfico, la contabilidad, la danza, la pintura… Suelen ser el núcleo de una profesión, en particular la parte que excluye la interacción con otras personas. Por otro lado, las soft ski
-
¿La mayoría de los trabajos terminan siendo ventas cuando alcanzas suficiente senioridad?
Una de las cosas más frustrantes de los consejos de carrera modernos es la frecuencia con que le dicen a la gente competente que sea más estratégica, influyente o sénior sin decir qué esconden esas palabras. Muchas veces lo que esconden son ventas.
-
¿Los Chromebooks dejaron a la Generación Z sin remedio en el mundo tecnológico?
El pánico de moda dice que la IA está empeorando nuestra forma de pensar. Puede ser. Pero si quieres entender por qué tantos trabajadores jóvenes manejan apps con soltura y se quedan tan perdidos con los ordenadores, la IA no es lo primero que hay que mirar. La ruptura más profunda ocurrió antes, cuando los colegios y las instituciones decidieron que los estudiantes interactuaran con aparatos cerrados en lugar de con máquinas de verdad, como hicieron los Millennials.
-
¿Los que comen juntos acaban luchando juntos?
Los grupos fuertes no se vuelven fuertes solo porque coincidan en una misión. Se vuelven fuertes porque las personas dejan de ser abstractas unas para otras, se ven como personas y como amigos. Esa es una de las razones por las que las comidas compartidas importan más que la mayoría de los programas oficiales de cultura. No necesitas talleres caros ni escapadas para construir una cultura de equipo. Solo necesitas estar presente. Almuerza con tu equipo, haz que coman juntos. Tomen café juntos...
-
¿Estar entretenido todo el tiempo hace que la vida corriente se sienta muerta?
No creo que la mayoría de la gente fantasee con tiempo libre en ningún sentido serio. Fantasean con tiempo libre disponible para el consumo. Eso es otra cosa. La buena vida que imaginan no es una tarde tranquila, un paseo largo, una valla reparada, una cocina limpia, una conversación, rezar, leer o incluso quedarse mirando al vacío. Es un día sin obligaciones y un menú infinito de cosas que ver, oír, scrollear, comprar o de las que “aprender”.
-
¿Hacen falta las humanidades más que nunca justo en la era de la IA?
Ningún padre anima a sus hijos a estudiar Humanidades. Por defecto, las opciones recomendadas son del ámbito STEM. Ingeniería (Informática), Finanzas, Medicina... El argumento contra las humanidades en la era de la IA hace aún menos atractivo dedicar 4 años a una carrera de Humanidades. Los modelos de lenguaje escriben de forma pasable, resumen rápido y producen texto con forma de investigación a demanda. Así que se supone que las viejas habilidades de las humanidades importan menos. Aprende a p
-
¿La mayoría de la gente no sabe expresar sus sentimientos solo por falta de vocabulario?
Una cantidad sorprendente de errores emocionales y de dolor surge solo de errores al ponerles nombre. Alguien dice que está enfadado cuando en realidad está avergonzado. Alguien dice que se siente poco querida cuando lo que siente es desatención, control, soledad o vergüenza. Alguien dice que está estresado cuando el estado real es pavor, resentimiento, duelo o envidia. No son diferencias mínimas de palabras, sino cómo nos sentimos, expresado con exactitud. Apuntan a problemas distintos, lo que