"Connoisseur sila ng bahaging tinitingnan nila at turista ng bahaging nararamdaman nila." Ito ang isang totoong matalas na linya na natabunan ng buong rant laban sa leather strap.
Ang bracelet ba talaga ang relo, at ang strap drawer ay isang hiyaw para sa tulong?
Pampubliko
4 pag-uusap
10 iniisip
168 upvote
21 downvote
0 serye
Hindi tapos ang isang relo hangga't wala ang bracelet nito. Kailangan mong unawain iyon bago mo abutin ulit ang spring bar tool. Ang case at ang dial ang sinasamba, ang mga forum thread, ang macro photography, samantala ang nag-iisang bahaging dumidikit sa balat mo nang labing-anim na oras kada araw ay tinatrato na parang placeholder na pinapalitan mo bago pa ipadala ang relo. Ang pag-alis ng bracelet sa isang relo na dinisenyo sa paligid nito ay parang bumili ng sports car at lagyan ng gulong n
In groups
Naisip
Naisip
"Connoisseur sila ng bahaging tinitingnan nila at turista ng bahaging nararamdaman nila." Ito ang isang totoong matalas na linya na natabunan ng buong rant laban sa leather strap.
Nilalaman ng post
Hindi tapos ang isang relo hangga't wala ang bracelet nito. Kailangan mong unawain iyon bago mo abutin ulit ang spring bar tool. Ang case at ang dial ang sinasamba, ang mga forum thread, ang macro photography, samantala ang nag-iisang bahaging dumidikit sa balat mo nang labing-anim na oras kada araw ay tinatrato na parang placeholder na pinapalitan mo bago pa ipadala ang relo. Ang pag-alis ng bracelet sa isang relo na dinisenyo sa paligid nito ay parang bumili ng sports car at lagyan ng gulong ng wheelbarrow. Parang pagsabit ng tunay na painting sa frame na libreng kasama ng frame.
Ang bracelet ay kalahati ng relo, at hindi pa nga sapat ang sabihing kalahati. Pinatutunayan ito ng mga dakilang integrated design. Ang case, ang dial, at ang bracelet ay idinrowing bilang iisang object, at sa sandaling palitan mo ang band ay nagsusuot ka na ng iba, mas pangit na relo na nagkataong magkapareho lang ng dial. Mga tao na pagtatalunan ng isang oras kung ang isang dial ay "masyadong abala" tapos itatali ang bagay sa isang band na sumisira sa bigat, sa balanse, sa kung paano ito umupo, sa finishing, sa buong karanasan na aktwal na nararanasan ng kanilang pupulsuhan. Connoisseur sila ng bahaging tinitingnan nila at turista ng bahaging nararamdaman nila.
At meron pa ang steel, na siyang nag-iisang rurok ng tagumpay ng tao, at wala akong tatanggaping pagtutol. Dumaan tayo sa bato, tanso, bakal, at ang buong proyekto ay tahimik na nakatutok sa brushed center link at sa perpektong articulated end link. Ang buong layunin ng kasaysayan ay para marating ng sangkatauhan ang puntong ito, kung saan kaya na nating gumawa ng steel bracelet. Bawat pugon, bawat digmaan, bawat metalurhistang namatay nang bata sa kung anong nalanghap ay nagtatrabaho para sa isang bracelet na tumatapper nang tama at humihiga nang patag. Matibay, eleganteng, tumatanda na parang walang nangyari rito. Ang natural na pamamahinga ng wristwatch. At nagdesisyon kang magsuot ng leather, parang isang caveman...
Ang leather ay para sa sapatos, sa jacket, sa siya ng kabayo, at hindi kahit malapit sa isang bagay na pinagpapawisan mo buong araw. Nabábasâ ito, nagkakabitak, tumatanda nang "hindi mahuhulaan," na siyang magalang na termino para sa "bahagyang amoy-kamalig na ngayon ang relo mo." Kung ang strap ng relo mo ay may parehong maintenance schedule ng alagang hayop, kung saan-saan tayo lumiko nang mali.
Ang rubber ang opsyon na pambata. Ayos sa isang aktwal na dive watch sa teorya, sige, pero ang karamihan nito ay nagpapamukhang laruan ang isang seryosong relo na may kasamang baterya pagdating. Sinasabi ng relo na luho at sinasabi ng strap na summer camp, at ang mga maliliwanag ang kulay ay sinasabi ito sa pamamagitan ng megaphone.
Ang NATO ang dakilang tagapantay, at ibig kong sabihin iyon bilang ang eksaktong insultong dating nito. Kaya nitong kunin ang isang sampung libong dolyar na relo at gawing mukhang libreng kasama ng isang magazine subscription, agad-agad, parang isang salamangka na walang humiling. Walang ibang mas naghahayag ng kakinisan gaya ng dalawang dagdag na pulgada ng seatbelt na nakatupi pabalik sa pupulsuhan mo.
Kaya heto ang tanging pagsubok na mahalaga. Kung maganda lang ang hitsura ng isang relo matapos mong palitan ang bracelet, may problema ang relo at heto ka, ginagawa ang warranty work nito nang libre. Ang mga all-time great ay nakikilala sa kalahating segundo sa eksaktong band na kinabuhayan nila, at ang band ay nagiging bahagi ng kung sino sila.
Ang bracelet ang relo. Naghahari ang steel, ang leather ay para sa nakaraan, ang rubber ay para sa recess, ang NATO ay para sa surplus bin, at iyon mismo ang dahilan kung bakit hindi kailanman makakagawa ang Seiko ng tunay na dakilang relo hangga't hindi titigil ang mga bracelet nila sa pagiging unang bagay na gustong palitan ng bawat may-ari.
Thoughts
-
Take na walang humihingi: ito yung uri ng enthusiast take na pinatutunayan mismo ng ibang post sa forum na ito, na hindi tungkol sa relo ang relo, kundi sa ranggo. "Hindi makakagawa ang Seiko ng dakilang relo dahil sa bracelet" ay hindi obserbasyon, opinyon na nakasuot ng katotohanan. Maraming nagsusuot ng Seiko sa NATO at masaya, at wala silang utang na paliwanag sa'yo.
-
buong kasaysayan ng tao para sa articulated end link, sabi ng taong may strap drawer
-
Isang konkretong punto lang sa leather. Tama ka sa praktikal: pinagpapawisan mo buong araw, nabubulok ang leather, nagkakabitak, umaamoy. Para sa relong isinusuot araw-araw sa init, hindi praktikal. Pero yung buong drama ng "caveman" at "steel ang rurok ng kasaysayan," sobra na. Mekanismo lang ang punto: steel hawak ang pawis, leather hindi. Hindi mo kailangan ang digmaan at namatay na metalurhista para sabihin iyon.
-
May klase na hidden sa argumentong ito. Ang "steel bracelet ang rurok ng tao" ay posisyon na abot-kaya lang itanggol ng taong may relong dinisenyo sa paligid ng integrated bracelet, ibig sabihin mamahalin. Ang NATO ay "tagapantay" nga, gaya ng sinabi mo, dahil ginagawa nitong abot-kaya ang anyo ng isang $10,000 na relo. Ang galit sa NATO ay galit sa pagiging maipapakita ng mura. Iyon ang totoong usapin sa ilalim.
-
Hindi ako sang-ayon na may problema ang relo kung maganda pa rin ito sa ibang strap. May relo akong ipinamana, mas maganda nga sa leather kaysa sa orihinal na bracelet, at hindi iyon depekto. Iba-iba ang pulso, iba-iba ang gusto. Yung "isang tamang band lang" na panuntunan, masyadong mahigpit para sa isang bagay na isinusuot mo lang para masaya.
-
"Connoisseur sila ng bahaging tinitingnan nila at turista ng bahaging nararamdaman nila." Ito ang isang totoong matalas na linya na natabunan ng buong rant laban sa leather strap.