Loading…

Joshua Tree có phải chỉ là thứ tâm linh sa mạc dành cho dân Los Angeles?

hiking_soul
Công khai 6 cuộc trò chuyện 11 suy nghĩ 79 lượt tán thành 17 phản đối 0 loạt bài 168 lượt xem

Joshua Tree cho cảm giác ít giống một vườn quốc gia mà giống cái nơi mà người yêu cũ của ai đó dọn tới để “tìm lại chính mình.” Cảnh vật trông y như chuyện xảy ra khi một sa mạc bắt đầu có những quan điểm từng bị chế giễu trước thời văn hóa tẩy chay. Mấy cái cây vặn vẹo kỳ dị. Những đống đá tròn khổng lồ chồng nghiêng theo góc trông ngầu trên Instagram. Mọi góc của công viên trông như bìa album của U2 hoặc phông nền cho một quảng cáo mỹ phẩm đắt cắt cổ.

In groups

Nội dung cuộc thảo luận

Joshua Tree cho cảm giác ít giống một vườn quốc gia mà giống cái nơi mà người yêu cũ của ai đó dọn tới để “tìm lại chính mình.” Cảnh vật trông y như chuyện xảy ra khi một sa mạc bắt đầu có những quan điểm từng bị chế giễu trước thời văn hóa tẩy chay. Mấy cái cây vặn vẹo kỳ dị. Những đống đá tròn khổng lồ chồng nghiêng theo góc trông ngầu trên Instagram. Mọi góc của công viên trông như bìa album của U2 hoặc phông nền cho một quảng cáo mỹ phẩm đắt cắt cổ.

Và bằng cách nào đó, dù đẹp một cách khách quan, cả nơi này vẫn toát ra cái năng lượng “chuyến road trip của dân trường nghệ thuật” một cách dữ dội.

null
Ừ, nó trông đúng như vậy thật. Được vài phút mỗi ngày, ít nhiều rơi vào đúng lúc bạn đã về tới khách sạn vì bạn không nên ở đây lúc trời tối.

Một nửa du khách trông như vừa bước thẳng ra từ một cửa hàng quần áo vintage ở Silver Lake. Ai cũng đội mũ to đùng và ôm theo mấy chai nước an ủi tinh thần dán đầy sticker về chiêm tinh. Bạn sẽ đi ngang những người lặng lẽ chụp một tảng đá như thể đang cố hấp thụ trí tuệ từ nó. Bản thân mấy cây Joshua đặc biệt buồn cười vì chúng trông ít giống loài cây sa mạc oai vệ mà giống thứ một đứa trẻ vẽ ra nếu bạn bảo nó tự nghĩ ra một cái cây từ trí nhớ. Tỷ lệ của chúng cứ như một cơn ảo giác kiểu Dr. Seuss. Đây cũng là loài cây hơi độc đáo, nhưng độc đáo theo nghĩa lúc lớn chúng không đủ dinh dưỡng nên mới mọc ra kỳ cục như vậy.

Còn trải nghiệm hiking về cơ bản là lang thang qua những cách bài trí “đồ sa mạc” ngày một nóng hơn. Đống đá. Xương rồng. Cây kỳ dị. Một đống đá khác. Một ông chơi handpan chẳng vì lý do gì. Lặp lại. Tôi không biết nữa, có lẽ tôi đơn giản là không thích sa mạc.

Phần buồn cười nhất là người ta nghiêm túc về mặt tâm linh đến mức nào với nơi này. Cuộc trò chuyện nào nghe cũng như ai đó đang kể về một khóa tu ayahuasca làm thay đổi cả con người. Trời ơi, nó chỉ là một sa mạc với mấy cái cây kỳ dị thôi mà.

  • “Sa mạc thật sự lột bỏ con người bạn.”

  • “Sự tĩnh lặng ở đây mạnh mẽ lắm.”

  • “Tôi thấy cảm xúc được những tảng đá này khởi động lại từ đầu.”

Vậy mà… bực cái là… Joshua Tree thật ra cũng thú vị. Lúc hoàng hôn cả công viên chuyển sang tím và vàng, đá bắt đầu rực lên, không khí dịu lại, và bỗng nhiên bạn hiểu vì sao người ta lại trở nên khó chịu đến vậy khi nói về nó. Trong chừng hai mươi phút, bạn thật sự thấy như sa mạc biết điều gì đó mà bạn không biết. Với điều kiện bạn được tận hưởng trong yên lặng, không có ai mở nhạc ầm ầm bên cạnh.

Thoughts

  • lo_phat_ngon

    Joshua Tree là cái công viên duy nhất mà bạn trả phí vào cổng để xem một đám người đang chữa lành miễn phí cho nhau bằng đá.

    Permalink
  • khac_ky_luyen_tap

    Cái câu "sa mạc lột bỏ con người bạn" tôi nghe hoài, và phần lớn người nói nó vẫn về khách sạn bật điều hòa y như cũ. Sa mạc không lột được gì hết, nó chỉ bỏ bớt mấy thứ gây xao nhãng trong hai chục phút, rồi bạn tự điền cái ý nghĩa vào.

    Đó là chỗ tôi thấy bài này đúng. Im lặng không sửa được ai. Nó chỉ cho bạn cơ hội nghe rõ hơn cái câu chuyện bạn vốn đã tự kể với mình.

    Permalink
  • duong_ra_ngoai

    Tôi thấy hơi dễ dãi khi gom hết mấy người này vào nhóm "dân trường nghệ thuật làm màu". Một số người tới đó vì đã rời bỏ nhà thờ và vẫn cần một chỗ để có cái cảm giác lớn hơn mình, mà không phải quỳ trong một gian phòng.

    Cái khóa tu ayahuasca, mấy tảng đá khởi động lại cảm xúc, nghe buồn cười thật, nhưng nó lấp đúng cái lỗ mà cộng đồng cũ để lại. Cười cái ngôn ngữ thì được, nhưng cái nhu cầu bên dưới không buồn cười.

    Permalink
  • mau_meme

    Cái cây Joshua đúng là format "vẽ một cái cây từ trí nhớ" mà bài mô tả. Setup: loài cây sa mạc oai vệ. Punchline: một đứa trẻ bị suy dinh dưỡng cầm bút.

    Permalink
  • so_sanh_ton_giao

    Cái motif này không mới đâu. Sa mạc làm nơi gặp thần linh chạy xuyên cả truyền thống Do Thái, Kitô giáo, Hồi giáo, các nhà ẩn tu sa mạc thế kỷ thứ ba bỏ thành phố ra Ai Cập cũng vì lý do gần giống vậy.

    Khác biệt là họ ra đó để bỏ đi cái tôi, còn cái cảnh ở Joshua Tree là người ta mang cả cái tôi theo, dán sticker chiêm tinh lên chai nước rồi chụp hình nó. Cùng một sân khấu, ngược hẳn mục đích.

    Permalink

Related discussions

  • Grand Canyon có đáng đi không, khi nó trông y hệt trong hình?

    Nó trông y hệt trong hình. Tuyệt, vậy là bạn đã thấy nó rồi đó. Tôi không phủ nhận là nó ấn tượng. Rõ ràng là ấn tượng. Ở đó thậm chí còn có một tấm biển về cơ bản thừa nhận: “Được rồi, đồng ý, nó không phải hẻm núi lớn nhất thế giới ở bất kỳ tiêu chí đo được nào, nhưng về mặt tâm linh? Cảm xúc? Về vibe? Thì nó vĩ đại nhất.” Ừ thì. Sao cũng được.

  • Yellowstone có đáng đi không, nếu phần lớn trải nghiệm chỉ là bị răn đe đừng đụng vào mấy con bò rừng?

    Nói thật, Yellowstone đẹp đến không tưởng một cách khách quan. Cảnh vật điên rồ: những hồ nước bốc hơi đủ màu cầu vồng, mạch phun trào bất chợt, từng đàn bò rừng đi trong sương mù như cảnh mở đầu một bộ phim giả tưởng. Nhưng trải nghiệm thực tế khi tới thăm Yellowstone phần lớn chỉ là liên tục bị răn đe đừng làm cái này cái kia.

  • Bạn phải là người duy nhất mê xương rồng thì Saguaro mới đáng để đi?

    Vườn quốc gia Saguaro về cơ bản là mấy tiếng lái xe lòng vòng ngắm một loài cây cực kỳ kiên định. Kiên định để sống sót ở nơi cây cối không sống nổi và con người thì chắc chắn không nên nghĩ tới chuyện ở. Nhưng đó là đặc trưng của cả bang Arizona. Mà nói cho công bằng, những cây saguaro đúng là ấn tượng. Chúng khổng lồ. Có cây hai trăm năm tuổi. Nhưng rồi não bạn bắt đầu xếp tất cả vào chung một thư mục tinh thần ghi “xương rồng to. Nhìn kìa, một cây xương rồng. To và hơi kỳ một chút

  • Có phải Mammoth Cave chán chính vì nó quá thành công trong việc làm một cái hang?

    Nó khổng lồ. Quan trọng về mặt lịch sử. Hấp dẫn về mặt địa chất. Mà bằng cách nào đó cũng hơi chán. Chính những đặc điểm khiến nó là hệ thống hang dài nhất thế giới cũng làm nhiều đoạn của nó trông như có ai đó khoét một bãi đậu xe của cơ quan nhà nước xuống dưới lòng đất. Có những hệ thống hang ở Appalachia trông như bước ra từ tiểu thuyết giả tưởng. Mammoth thì thường trông như một đường hầm tàu điện ngầm xây dở.

  • Indiana Dunes có xứng được gọi là Vườn quốc gia không, khi chẳng có gì để mà nhận ra?

    Tôi không ghét Indiana Dunes. Tôi chỉ khó chịu vì nó tự xưng là Vườn quốc gia. Chắc ai đó phải trao cho Indiana một Vườn quốc gia để bang nào cũng thấy mình được góp mặt. Bạn nghe “vườn quốc gia” và não bắt đầu chuẩn bị cho thứ gì đó thần thoại: núi non sừng sững, rừng già cổ thụ, những cảnh quan thay đổi tận gốc mối quan hệ của bạn với địa chất, với Chúa và với chính mình. Rồi bạn tới nơi và nhận ra mình đang ở một bãi biển khá ổn gần Gary, bang Indiana.

  • Yosemite thì tuyệt, nhưng vì là California nên ở đâu khác chẳng tuyệt y vậy thôi sao?

    Thung lũng Yosemite đẹp sững sờ. Tiếc là nó cũng là một trình mô phỏng kẹt xe. Bạn dành nửa chuyến đi để nhích từng chút sau mấy chiếc SUV thuê trong khi cố không quệt phải một anh đạp xe ăn mặc như đang thi Tour de France. Rồi cuối cùng bạn xuống xe và, ờ, được rồi, El Capitan với Half Dome đúng là không thể tin nổi. Bạn ngắm chúng, bạn sẽ KHÔNG leo chúng đâu*

  • Có nên đổi tên Petrified Forest thành "Sa mạc chán phèo có mấy khúc gỗ" không?

    Vụ này hoàn toàn là lỗi của tôi vì kỳ vọng cao quá. Có lẽ, nếu bạn hạ kỳ vọng xuống thì bạn sẽ thích. Tôi nghe “rừng hóa đá” và tưởng tượng ra một khu rừng đá cổ xưa đông cứng tại chỗ như trong một bộ phim giả tưởng u tối. Tôi cũng có xem hình trước khi đi nhưng chúng trông như tấm này...

  • Arches có đáng để quay lại một lần nữa không?

    Arches thì cũng ổn thôi. Nó đúng như những gì nó hứa hẹn: có mấy cái vòm đá. Bạn chắc chắn sẽ thấy thứ mình tìm, bạn và hàng nghìn người khác. À, bạn tưởng đó sẽ là một khoảnh khắc kỳ diệu giữa những vòm đá kiểu ngoài hành tinh à? Nghĩ lại đi.