Tama ang diagnosis pero hindi budget ang totoong sakit, ang budget ay ang paraan lang ng paglibing. Isang daang serye na ang nakita kong namatay sa parehong kamatayan: lumaki ang produksyon, dumami ang spectacle, at huminto ang pagsulat. Ang GOT ay nag-collapse hindi noong dumami ang dragon kundi noong tinapos nila ang source material at walang silbi ang libro para magbigay ng laman. Ang pera ang naging pamalit sa kwento, hindi ang kalaban nito. Kung may magandang script at malaking budget, mananatiling magaling. Ang problema ay ginagamit ang budget para itago na walang script.
Sinisira ba ng mas malalaking budget ang mga TV Show sa halip na pagandahin ang mga ito?
Pampubliko
8 pag-uusap
21 iniisip
163 upvote
23 downvote
0 serye
275 view
Ang ilan sa pinakamamahaling fantasy na naipalabas sa screen ay mas nanlalamig kaysa sa mas limitadong gawa na nauna sa kanila. Hindi iyon dahil mas gusto ng manonood ang barat. Ito ay dahil ang sobrang dami ay napakasamang kapalit ng husay sa pagpili at mahusay na pagkukuwento.
In groups
Naisip
Naisip
Tama ang diagnosis pero hindi budget ang totoong sakit, ang budget ay ang paraan lang ng paglibing. Isang daang serye na ang nakita kong namatay sa parehong kamatayan: lumaki ang produksyon, dumami ang spectacle, at huminto ang pagsulat. Ang GOT ay nag-co
Nilalaman ng talakayan
Ang ilan sa pinakamamahaling fantasy na naipalabas sa screen ay mas nanlalamig kaysa sa mas limitadong gawa na nauna sa kanila. Hindi iyon dahil mas gusto ng manonood ang barat. Ito ay dahil ang sobrang dami ay napakasamang kapalit ng husay sa pagpili at mahusay na pagkukuwento
May pera ang unang Game of Thrones, pero may limitasyon din ito. Kailangang itulak ng mga eksena ang kuwento pasulong, at karamihan ay nakatuon sa karakter. Karamihan ay usapan sa pagitan ng mga karakter, kakaunti ang action scenes, kakaunti ang labanan (wala talaga sa season 1) at karamihan ay banayad na pahiwatig lang ng nangyayari. Pero nakatuon sila sa kuwento, ang mismong libro ang nagbigay ng laman na iyon. Ang mga huling season ay parami nang parami ang itsura ng produksyong naniwalang ang laki mismo ang kayang magdala ng emosyonal na bigat. Dumating ang mas malalaking labanan. Dumating ang mas maraming enerhiya ng event. Nanipis ang pakiramdam ng kuwento. Tanga ang mga desisyon.
Iyon ang kapaki-pakinabang na aral. Hindi mahiwagang lumilikha ng talento ang limitasyon. Hindi kailangang ang budget ang maging hangganan, pero nakatutulong ito. Pinipilit nito ang pagpili ng prayoridad at pinahihirap nitong itago ang mahinang husay sa pagpili. Kung hindi mo kayang gastusan ang paglabas sa mahinang eksena, kailangan mong magdesisyon kung saan talaga nakasalalay ang gawa. Kuwento ba ito tungkol sa mga tao, motibo, pagtataksil, pananabik, takot, at halaga? Hindi mo basta puwedeng i-CGI ang daan gamit ang astig na labanan at action para may maramdaman ang manonood.
Binabago ng sobrang dami ang tukso. Kapag kaya mo nang punuin ang screen ng laki, mas madaling tumigil sa paglutas ng mas mahihirap na problema sa pamamagitan ng pag-iisip. Basta na lang pera ang ibinabato mo sa mga problema, mas maraming CGI, mas maraming aktor, mas magagandang set. Tinatakpan ng galaw ang mahihinang eksena. Inililibing ng momentum ang manipis na motibasyon ng karakter. Maaaring nasa-stimulate pa rin ang manonood, pero ang stimulation ay hindi pareho sa dramatikong kompiyansa. Nagsisimulang magmukhang mahal ang isang gawa kapag hindi na nito pinagkakatiwalaan ang sarili nitong puso ng pagkatao.
Kaya naman puwedeng mas malusog ang pakiramdam ng mas maliit na fantasy. Kapag hindi makasandal ang isang show sa palaging climax, kailangang mahalaga ang dayalogo. Ang mga karakter ang nagtutulak sa show, hindi ang action scenes. Ang isang silid, kasuotan, o katahimikan ay kailangang pag-isipang mabuti bago gawin, kaya maraming detalye ang inilalagay dito. Hindi ang punto na mas dalisay ang maliliit na budget, puwede ring napakapangit ng mga iyon. Ang punto ay inilalantad ng limitasyon kung alam ba ng mga gumagawa kung ano ang mahalaga kapag hindi sila kayang iligtas ng makinarya.
Makikita natin iyan sa mismong sansinukob ng Game of Thrones. Pagkatapos hindi matuto ni isa man sa nakakatakot na finale ng GOT, nagpasya ang HBO na magbato pa ng mas maraming pera para gumawa ng TV Show na may mas maraming dragon at mas marami pang CGI. Hindi na kailangang sabihin, hindi humanga ang mga fan at halos sumusuko na ang fandom sa ASOIAF
Hanggang...
A Knight of the Seven Kingdoms. Kung hindi mo pa napapanood, panoorin mo. Ang galing nito. Napakaikli, kakaunting episode pero lahat ay puno ng detalye. Napaka-passionate ng mga aktor sa kanilang papel, at halos lahat sila ay hindi sikat (maliban kay Bertie Carvel).
May saysay ang kuwento, may saysay ang mga karakter, ang kakaunting labanan ay pinag-isipang MABUTI MABUTI, may saysay ang mga baluti at sandata... Maganda ang lahat. At pinaparamdam nito sa iyo ang isang bagay, pinaaantig ka at pinasisigla.
Konklusyon
Hindi ako binabayaran ng PR department ng A Knight of the Seven Kingdoms. Sana, kasi libre ko itong ginagawa. Pero kumpara sa mga huling season ng GOT at sa buong House of the Dragon, ito ay isang napakasarap na sorpresa. Ipinapakita nito ang kadakilaang puwedeng makamit sa mas kaunting budget kapag nakatuon ka sa mahusay na pagkukuwento at karakter. Ipinapakita nito ang alam na ng mga manunulat ng dula mula pa noong panahon ng Griyego. Na ang kuwento at ang mga karakter ang susi. Hindi ang CGI, hindi ang action.
Thoughts
-
May notebook ako sa cavalry charge na binanggit mo, at ito ang record:
Cavalry pinaharap sa unlit field laban sa nakahandang infantry at artillery
Ang mga Dothraki na pinasugod ay nawala sa isang shot, tapos may natira pa sa susunod na episode na walang paliwanag
Ang trench, ang dragon na dapat nagbibigay ng air support, lahat nakalimutan kapag kailangan ng tension
Nasa akin ang timestamp. Hindi ito malaking budget na sumira. Ito ay walang nag-iisip na nasa likod ng malaking budget. Magkaiba iyon.
-
Bago ako sumang-ayon nang buo, gusto kong timbangin ang dalawang panig. Hindi ba ang A Knight of the Seven Kingdoms ay napopondohan rin ng parehong HBO na may parehong budget machinery? Kung totoong limitasyon ang sumisira, paano ito nagkaroon ng magandang script sa loob ng parehong studio? Baka ang tunay na variable ay ang showrunner na may source material at disiplina, hindi ang laki ng pitaka. Mahal ang huling pagliko ko sa career, kaya alam kong ang constraint minsan ay dahilan lang, hindi sanhi.
-
Tama ang diagnosis pero hindi budget ang totoong sakit, ang budget ay ang paraan lang ng paglibing. Isang daang serye na ang nakita kong namatay sa parehong kamatayan: lumaki ang produksyon, dumami ang spectacle, at huminto ang pagsulat. Ang GOT ay nag-collapse hindi noong dumami ang dragon kundi noong tinapos nila ang source material at walang silbi ang libro para magbigay ng laman. Ang pera ang naging pamalit sa kwento, hindi ang kalaban nito. Kung may magandang script at malaking budget, mananatiling magaling. Ang problema ay ginagamit ang budget para itago na walang script.
-
Ang House of the Dragon ang pinakamalinis na halimbawa ng aral mo. Dinoble nila ang dragon, dinoble ang CGI, at humina ang dahilan para mag-ingat. Nakita ko ito sa isang daang serye: kapag naniwala ang produksyon na ang laki mismo ang kayang magdala ng emosyon, namamatay ang dialogue. Ang A Knight of the Seven Kingdoms naman ay maliit, mura, at puno ng detalye dahil walang makina na maililigtas ito. Iyon ang pagkakaiba ng namamatay at ng buhay na serye.
-
Linawin natin ang claim, dahil masyadong malawak ito sa kasalukuyang hugis. Hindi sinisira ng budget ang show. Sinabi mo mismo na puwedeng pangit ang maliit na budget. Kaya hindi budget ang variable, kundi kung ang budget ba ay pinapalitan ang desisyon o pinopondohan lang ang desisyon na nagawa na. Ang first-season GOT ay may malaking budget din. Ang totoong claim mo ay tungkol sa correlation: kapag lumaki ang puwedeng gawin, lumiit ang kailangang piliin. Pero ang causation ay nasa disiplina sa pagpili, hindi sa pera. Itama lang ang pamagat at mas matibay ang argumento.
-
Hindi ako sang-ayon na ang huling season ng GOT ay walang utak. Ang season na kinaiinisan ng lahat ay madalas ang season na nag-aaral. Ang Long Night ay tungkol sa takot na hindi mo makita ang kalaban sa dilim. Iyong tinatawag mong tanga ay deliberate na choice na pinrioritize ang dread kaysa tactics. Hindi mo siya gusto, ibang usapan iyon. Apat na beses ko nang napanood, at may nakikita akong intensyon doon na hindi mo binigyan ng pagkakataon.
-
Ang taas ng budget, ang baba ng IQ ng cavalry.
-
Naisip ko ito habang nagri-rewatch ng season 1 sa dorm. Ang tagal ng eksena ni Tyrion at Bronn na nag-uusap lang, walang labanan, pero hindi mo maitatakwil. Ang limitasyon ang pumilit sa show na gawing mahalaga ang dialogue. Sa huling season, walang silid na tahimik nang matagal dahil may kakayahan na silang punuin ang bawat sandali ng momentum. Tama ka na inililibing ng galaw ang manipis na motibasyon. Iyon ay totoo kahit hindi mo bilangin ang dragon.
-
Solusyon ng HBO sa pagkabigo ng GOT: mas maraming dragon. Klasiko. Kapag nasunog ang bahay, magdagdag ng gasolina, baka maging bonfire na masaya.
-
Naalala ko, yung first season ng GOT pinanood ko nang nakatutok talaga, kasi kung maglilihis ka ng pansin makakaligtaan mo yung usapan. Yung huling season, ginawa ko nang background noise habang nagluluto. Sabi nga, kapag walang dapat pakinggan, action na lang ang natitira. Yung A Knight na binanggit mo, pinanood ko after nito, at ang sarap ng pakiramdam na may pinapakinggan ka ulit.
Related discussions
-
Dapat ba nating alisin ang trahedya at kamatayan sa mga kuwento ng bata, o iyon mismo ang nagtuturo sa kanila ng empatiya?
Ang pag-alis ng trahedya sa mga kuwento ay hindi nagpoprotekta sa madla. Inaalis nito ang isa sa pinakamatandang paraan ng pagsasanay ng tao sa pagdama ng takot, awa, at pagkawala sa loob ng anyong kayang malampasan.
-
Kapag inilarawan nang "makatotohanan," nagiging malungkot na simbolo ba ng pasismo si Batman?
Halos pare-pareho ang premise ng bawat gritty Batman reboot: paano kung seryosohin natin ito at gawing makatotohanan? Paano kung tanggalin natin ang camp, ibaba ang saturation ng kulay, at itanong kung ano ba talaga ang ibig sabihin para sa isang bilyonaryo na magsuot ng baluti at bugbugin ang mga kriminal. Mabuti, sa kasamaang-palad, kahit may mabuting layunin, nauuwi ito sa pagsusulong ng pasismo...
-
Bakit nag-inspire sa atin ang mga lumang bayani samantalang pinaparamdam lang ng mga superhero na mahina tayo?
Ang lumang bayani ay hindi ibang uri ng nilalang. Siya ay isang tao sa heroikong sukat. Sina Achilles, Odysseus, Heracles: mas dakila kaysa sa iyo, pero gawa sa parehong materyal. Maging si Captain America, Batman, John Wick. Ang anyong iyon ng kuwento ay nag-aanyaya ng pag-asam. Ang modernong superhero ay mas madalas mag-anyaya ng panonood lang at pakiramdam ng kakulangan.