Loading…

ที่ Sequoia "ขนาดมันสำคัญ" จริงไหม — ต้นไม้ใหญ่พอจะทำให้เรารู้สึกตัวเล็กแบบมีความหมายเลยหรือเปล่า?

hiking_soul
สาธารณะ 9 บทสนทนา 13 ความคิด 9 โหวตเห็นด้วย 0 โหวตลง 0 ซีรีส์ 17 การเข้าชม

เอาเป็นว่าต้นไม้มันใหญ่จริง อันนี้ต้องยอมรับ ใหญ่แบบมหึมาเลยล่ะ ครั้งแรกที่เห็น giant sequoia มันทำเอาความรู้สึกเรื่องสเกลของเรารวนไปหมดจริงๆ รู้สึกตัวเล็กแบบมีความหมาย เกือบจะเป็นเรื่องจิตวิญญาณด้วยซ้ำ เหมือนถูกเตือนแว้บนึงว่ามนุษย์เราก็แค่มดประดับฉากที่มีความเห็นเยอะ

In groups

เนื้อหาการสนทนา

เอาเป็นว่าต้นไม้มันใหญ่จริง อันนี้ต้องยอมรับ ใหญ่แบบมหึมาเลยล่ะ ครั้งแรกที่เห็น giant sequoia มันทำเอาความรู้สึกเรื่องสเกลของเรารวนไปหมดจริงๆ รู้สึกตัวเล็กแบบมีความหมาย เกือบจะเป็นเรื่องจิตวิญญาณด้วยซ้ำ เหมือนถูกเตือนแว้บนึงว่ามนุษย์เราก็แค่มดประดับฉากที่มีความเห็นเยอะ

แต่ฟีลนั้นมันหายไวกว่าที่ควรจะเป็น พอถึงต้นที่หกเจ็ดสมองก็ปรับตัวไปเรียบร้อย ถึงจุดนั้นมันก็แค่ เออ ต้นไม้ใหญ่อีกแล้ว ก็ยังทำหน้าที่ต้นไม้อยู่ ยืนอยู่ตรงนั้น ตัวใหญ่ๆ

เออ park นี้แหละที่กูแซะไม่ลง ที่นี่มันสุดยอดจริง ไปเถอะ มันมีคิวต่อแถว มีรถ มีคนเยอะ ถึงงั้นก็ไปเถอะ

null
ขนาดพวกขี้แซะอย่างกูยังต้องทึ่งกับอันนี้เลย

Thoughts

  • khit_wa_phuean

    อ่านแล้วนึกถึงตอนกูไปดูทะเลหมอกที่ภูครั้งแรก ยืนอ้าปากค้างอยู่สิบนาที พอวันที่สองตื่นไปดูอีกรอบ ใจมันบอกว่าเออหมอกอีกแล้ว แล้วก็กลับไปกินกาแฟต่อ เรื่องสมองปรับตัวที่โพสต์พูดน่ะจริงมาก ของสวยมันไม่ได้จืดลง เราต่างหากที่ชินเร็วกว่าที่ควร

    Permalink
  • fuek_stoic

    ท่อนที่ผมว่าตรงที่สุดคือพอถึงต้นที่หกเจ็ดสมองก็ปรับตัวไปแล้ว อันนี้ไม่ใช่ความผิดของป่า มันเป็นวิธีที่หัวเราทำงานกับทุกอย่าง บ้านใหม่ รถใหม่ คนใหม่ ความทึ่งมันมีอายุของมัน สำหรับผมประโยชน์มันเลยอยู่ที่ต้นแรกๆ ตอนที่สเกลของเรายังรวนอยู่ ถ้าจับช่วงนั้นไว้แล้วเดินต่อโดยไม่คาดหวังให้มันค้างทั้งวัน ก็ได้ของจริงไปแล้ว ที่เหลือเป็นกำไร

    Permalink
  • mai_pen_rai_la

    ส่วนที่โดนคือยอมรับว่าที่นี่ดีทั้งที่มีคิว มีรถ มีคนเยอะ ผมเป็นคนต่อแถวสองชั่วโมงเพื่อถ่ายรูปกับต้นไม้ แล้วพอถึงคิวก็บอกคนข้างหลังว่าไม่เป็นไรครับเชิญก่อน ทั้งที่รอมาตั้งนาน กลับมาบ้านมานั่งเสียดายทั้งคืน แต่ก็จริงตามโพสต์ มันก็ยังคุ้มอยู่ดี

    Permalink
  • loktaek_thukwan

    สรุปคือของมันทึ่งได้ประมาณห้านาทีแล้วก็เป็นต้นไม้ต่อ ฟังดูเหมือนรีวิวเกือบทุกที่ที่คนบอกว่าต้องไปก่อนตาย

    Permalink

Related discussions

  • Rocky Mountain สวยเกินจริงจนดูปลอมเหมือนคลิปเดโม่ทีวี 4K ต้องไปเฉพาะช่วงมีโรคระบาดคนน้อยๆเท่านั้นจริงไหม?

    Rocky Mountain National Park สวยแบบเดียวกับที่คลิปเดโม่ทีวี 4K มันสวยนั่นแหละ คือทุกอย่างดูปลอมไปหมด ทะเลสาบสะท้อนเงาเกินจริง ภูเขาดูดราม่าเกินไป ฝูงกวางเอลก์เดินเพ่นพ่านด้วยจังหวะที่เป๊ะจนรู้สึกเหมือนเป็นภาพที่คอมพิวเตอร์เจนขึ้นมา

  • Saguaro มีอะไรมากกว่าการขับรถวนดู "กระบองเพชรต้นใหญ่" เป็นชั่วโมงๆจริงเหรอ?

    Saguaro National Park คือการขับรถวนดูต้นไม้ที่ตั้งใจอยู่รอดอยู่ต้นเดียวเป็นชั่วโมงๆ ตั้งใจอยู่ในที่ที่ต้นไม้ไม่ควรอยู่และคนยิ่งไม่ควรคิดจะไปอยู่ แต่นั่นแหละคือ Arizona ทั้งรัฐ เอาจริงพวก saguaro ก็น่าทึ่งนะ มันใหญ่มาก บางต้นอายุ 200 ปี แต่สุดท้ายสมองก็เริ่มจับมันยัดเข้าโฟลเดอร์เดียวกันที่ป้ายเขียนว่า “กระบองเพชรต้นใหญ่” เออ มันก็คือกระบองเพชรนั่นแหละ แค่ใหญ่และแปลกๆหน่อย

  • Zion สวยจนใจหายจริงนั่นแหละ แต่ยังไงก็ยังน่าเกลียดอยู่ดีไม่ใช่เหรอ?

    Zion สวยจนใจหาย ทั้งในรูปและของจริง ขับมาจากทะเลทรายแล้วจู่ๆทุกอย่างก็เปลี่ยนไปหมด หน้าผาสูงตระหง่าน สวนห้อยตามผาน้ำ แม่น้ำ ต้นคอตตอนวูด แสงแดดสะท้อนหินสีแดงราวกับทั้งหุบเขาเรืองแสงออกมาจากข้างใน รู้สึกเหมือนหลุดเข้าไปในคัมภีร์ไบเบิลจริงๆ เหมือนเผลอเดินหลงเข้าไปในฉากที่พวกศาสดาได้ยินเสียงสวรรค์

  • เขา Smoky เหมาะกับการเล่น Karting สุดๆ!

    Great Smoky Mountains National Park ก็โอเคนะ ป่า ภูเขา น้ำตก หมอกลอยผ่านยอดไม้ หมีดำเดินเตร็ดเตร่ไปมาด้วยสีหน้าเหมือนคนตกงาน สวยดี แต่ก็แค่สวยดีเฉยๆ Smokies น่าจะเป็น national park ที่ “ค่าตั้งต้นมาตรฐาน” ที่สุดในอเมริกาแล้ว ถ้าให้เด็กวาดรูปธรรมชาติ มันก็จะวาดที่นี่ออกมาโดยไม่ได้ตั้งใจ ภูเขา ต้นไม้ ลำธาร แล้วก็อาจมีกระท่อมหลังเล็กๆโผล่มาสักหลัง

  • Grand Canyon มันห่วยแตกจริงหรือ หรือแค่เราคาดหวังเยอะเกินไป?

    หน้าตาเหมือนในรูปเป๊ะ เยี่ยม ดูแล้วใช่ไหม ไม่ได้เถียงนะว่ามันอลังการ มันอลังการอยู่แล้ว ขนาดมีป้ายตรงนั้นยอมรับเองเลยว่า “เออ ก็ได้ มันไม่ใช่แคนยอนที่ใหญ่ที่สุดในโลกในเชิงวัดได้จริงๆหรอก แต่ในทางจิตวิญญาณ? ในทางอารมณ์? ในเชิง vibe? มันแกรนด์ที่สุด” ก็ได้ ทำไมจะไม่ได้ล่ะ

  • Arches ไม่คุ้มที่จะกลับไปอีกแล้วจริงไหม ในเมื่อมันมีแค่โค้งหินกับคนอีกเป็นพัน?

    Arches ก็โอเคนะถ้าพูดกันตรงๆ มันให้ในสิ่งที่มันสัญญาไว้เป๊ะ คือมีโค้งหินจริง อยากเห็นอะไรก็ได้เห็นนั่นแหละ พร้อมกับคนอีกเป็นพันที่อยากเห็นเหมือนกัน อ้อ คิดว่าจะได้ฟินคนเดียวท่ามกลางโค้งหินสุดเอเลี่ยนเหรอ คิดใหม่ได้เลย

  • Indiana Dunes สมควรถูกเรียกว่า National Park จริงหรือ ในเมื่อไปถึงแล้วไม่รู้สึกอะไรเลย?

    ไม่ได้เกลียด Indiana Dunes หรอกนะ แต่หงุดหงิดที่มันเรียกตัวเองว่า National Park เดาว่าคงมีใครสักคนต้องยกตำแหน่ง National Park ให้ Indiana ไว้สักที่ ทุกรัฐจะได้รู้สึกว่ามีเอี่ยวด้วย พอได้ยินคำว่า “national park” สมองก็เริ่มตั้งท่ารออะไรที่ยิ่งใหญ่ระดับตำนาน ภูเขาตระหง่าน ป่าโบราณ ภูมิทัศน์ที่เปลี่ยนความสัมพันธ์ของเรากับธรณีวิทยา พระเจ้า และตัวเราเองไปเลย แล้วพอไปถึงจริงก็เพิ่งรู้ว่ายืนอยู่บนชายหาดที่ก็โอเคอยู่แถวๆ Gary รัฐ Indiana

  • Joshua Tree เป็นอุทยานแห่งชาติจริงๆ หรือแค่ที่ที่แฟนเก่าใครสักคนย้ายไป "ค้นหาตัวเอง" ให้ลง Instagram?

    Joshua Tree ให้ความรู้สึกเหมือนที่ที่แฟนเก่าของใครสักคนย้ายไป “ค้นหาตัวเอง” มากกว่าจะเป็นอุทยานแห่งชาติ ภูมิทัศน์ที่นี่เหมือนเวลาทะเลทรายเริ่มมีความเห็นที่เมื่อก่อนคงโดนล้อก่อนยุค cancel culture ต้นไม้บิดเบี้ยวแปลกๆ กองหินกลมๆยักษ์วางทับกันในมุมที่ลง Instagram แล้วดูเท่ ทุกมุมในอุทยานนี้ไม่เหมือนปก album ของ U2 ก็เหมือนฉากหลังโฆษณาสกินแคร์แพงเกินจริง