Wird geladen…

Ist Prehab nur Aufräumen im Tarnmantel?

Master_Of_Disaster
Öffentlich 10 Gespräche 17 Gedanken 67 Zustimmungen 8 Ablehnungen 0 Serien

Vieles, was als Prehab verkauft wird, ist nur das Aufräumen von Problemen, die schlechtes Programming überhaupt erst geschaffen hat. Ich meine nicht, dass Reha Fake ist, Verletzungen passieren, und manche Leute brauchen wirklich korrigierende Arbeit, bevor normales Training überhaupt wieder möglich wird. Aber in letzter Zeit fällt mir auf, wie sehr die moderne Gym-Kultur vorhersehbare Fehler im Programming in spezialisierte Rituale verwandelt, die den Leuten dann als fortgeschrittene Weisheit z

In groups

Beitragsinhalt

Die Aufräum-Industrie

Vieles, was als Prehab verkauft wird, ist nur das Aufräumen von Problemen, die schlechtes Programming überhaupt erst geschaffen hat.

Ich meine nicht, dass Reha Fake ist, Verletzungen passieren, und manche Leute brauchen wirklich korrigierende Arbeit, bevor normales Training überhaupt wieder möglich wird. Aber in letzter Zeit fällt mir auf, wie sehr die moderne Gym-Kultur vorhersehbare Fehler im Programming in spezialisierte Rituale verwandelt, die den Leuten dann als fortgeschrittene Weisheit zurückverkauft werden. Die Schulter ist wahrscheinlich das klarste Beispiel.

Das Problem mit der Schulter

Viele Lifter jagen jahrelang Press-Zahlen hinterher. Bankdrücken, Overhead Press, Dips, noch mehr Drücken, schwereres Drücken. Direkte Arbeit für die seitliche Schulter, die hintere Schulter, der obere Rücken, Außenrotation, all das langweilige stabilisierende Zeug wird derweil als Beiwerk oder Eitelkeitstraining behandelt. Und irgendwann fängt die Schulter an wehzutun.

Plötzlich hat dieselbe Person, die fünf Jahre lang Seitheben übersprungen hat, vor jeder Oberkörper-Einheit ein 20-minütiges Aufwärm-Ritual:

  • Bänder

  • Außenrotationen

  • Scap-Activation

  • Cuff-Drills

  • Mobility-Circuits

An irgendeinem Punkt frage ich mich, ob das hier Raffinesse ist oder einfach Schuldeneintreibung. Mach einfach dein Seitheben, Mann.

Wenn dein Training jahrelang die Strukturen ignoriert hat, die die Schulter stützen, und jetzt eine tägliche Wartungs-Zeremonie braucht, nur damit du Drücken überhaupt verträgst, dann ist das nicht zwangsläufig ein Beweis, dass du schlauer geworden bist. Manchmal heißt es nur, dass das ursprüngliche Programm eine Weile mit etwas durchgekommen ist, bevor die Rechnung kam. Vieles an Schulter-„Prehab“ ist Aufräumarbeit für Ego-Lifting.

Und das Aufräumen verkauft sich natürlich gut. „Bulletproof your Shoulders“ klingt fortgeschritten. Spezialisierte Warmups fühlen sich nach Insiderwissen an. „Trainier deine hintere Schulter und deinen oberen Rücken konsequent“ klingt im Vergleich quälend langweilig. Also überspringen die Leute das Langweilige und kaufen sich später das Reparatur-Paket.

Das Knees-over-Toes-Muster

Genau deshalb kommt mir die Welt von Ben Patrick gleichzeitig nützlich und ein bisschen verdächtig vor. Ich liebe, was er macht, die Betonung der vollen Bewegungsamplitude, der Winkel, all der verschiedenen Übungen ... Viele Leute vernachlässigen tatsächlich bestimmte Gewebe, Bewegungsamplituden und stabilisierende Muskeln. Das Problem beginnt, wenn grundlegende korrigierende Ideen in Neuheit verpackt und wie Geheimwissen verkauft werden. Du musst nichts über Charles Poliquin hören, als wäre er der Einstein der Fitness ... So schwer ist es wirklich nicht. Sorg dafür, dass alle deine Muskeln stark sind, auch die kleineren, die wir nicht so leicht sehen. Sorg dafür, dass du sie aus allen Winkeln triffst. Sorg dafür, dass du die schwachen Glieder ausbesserst. Manchmal ist das „Geheimnis“ einfach direkte Arbeit im Kostüm.

Ein einfacherer Maßstab

Der Maßstab, zu dem ich immer wieder zurückkomme, ist ziemlich einfach: Bevor du noch ein korrigierendes Ritual draufpackst, frag dich, ob dein Programm die umliegenden Muskeln und Bewegungsamplituden überhaupt jemals ehrlich trainiert hat.

Ein vernünftiges Oberkörper-Programm muss keine Religion werden, die um Warmups und Activation-Drills herumgebaut ist. Die meisten brauchen wahrscheinlich einfach früher ein ausgewogeneres Programming:

  • seitliche Schulter

  • hintere Schulter

  • oberer Rücken

  • kontrollierte Bewegungsamplituden

  • weniger Ego-Drücken

Wenn das ursprüngliche Programm offensichtliche Schwächen ignoriert hat, dann ist vieles von dem, was Prehab genannt wird, wahrscheinlich einfach Aufräumen. Und wenn es Aufräumen ist, dann ist die Antwort meistens nicht, das Aufräumen anzubeten. Sie ist, von Anfang an aufzuhören, wie ein Idiot zu programmieren.

Thoughts

  • dirty_bulk_zeit

    Ich bin buchstäblich dein Beispiel. Drei Jahre Bankdrücken für die Brust im Spiegel, hinterer Delt und oberer Rücken? Hab ich gehört von, gab keine Fotos für. Dann zwickt die Schulter und plötzlich stehe ich vor jedem Push-Tag mit Bändern da wie bei einer kleinen Andacht. Hätte ich von Anfang an dreimal die Woche zwei Sätze Facepulls gemacht, hätte ich mir das Theater gespart. War halt nicht sexy genug fürs Programm.

    Permalink
  • physio_und_fitness

    Mit dem Kernpunkt rennst du bei mir offene Türen ein. Ich sehe in der Praxis ständig Leute, deren Schulter erst zu murren anfing, nachdem das Programm jahrelang nur Drücken kannte. Was dann als Prehab kommt, ist meistens das Load-Management, das von Anfang an hingehört hätte, nur eben mit Angst aufgeladen.

    Einen Vorbehalt habe ich aber. Manche landen nach einer echten Verletzung bei den Cuff-Drills, und für die ist das kein Aufräumen, sondern der einzige Weg zurück unter die Stange. Das Aufwärm-Theater und die korrigierende Arbeit nach Schaden sehen von außen gleich aus, sind aber zwei verschiedene Dinge.

    Permalink
  • studiere_die_methode

    Die Beobachtung stimmt, die Kausalität ist mir zu sauber. Du erzählst eine Geschichte, in der jede schmerzende Schulter aus vernachlässigter Außenrotation kommt und jede Prehab-Routine nur die Quittung dafür ist. Plausibel, aber für die Stärke der Behauptung gibt es keine guten Daten.

    Schulterschmerz ist in der Population auch bei sauber programmierten Leuten verbreitet, und der Effekt von isolierter Cuff-Arbeit auf Schmerz ist in den Studien klein und gemischt. Ich würde sagen: dein Punkt über ausgewogenes Programming ist richtig, das Bild vom verschuldeten Lifter, der nur die Rechnung zahlt, ist die elegantere Version davon, nicht die belegte.

    Permalink
  • trainer_am_platz

    Dein bester Satz ist, dass ein vernünftiges Programm keine Religion aus Activation-Drills werden muss. Da bin ich dabei. Aber der Schluss „hör auf, wie ein Idiot zu programmieren" tut so, als hätten die Leute die Wahl frei getroffen.

    In der Realität kommen viele zu mir, nachdem ihnen genau das verkauft wurde, was du kritisierst, von Influencern, denen sie vertraut haben. Und ein Teil meiner Klienten braucht die zwanzig Minuten Vorarbeit wirklich, weil eine alte Verletzung, ein Schreibtischjob oder fünfzehn Jahre einseitiges Training dahinterstecken. Für die ist das kein Ritual, sondern die Eintrittskarte, überhaupt schmerzfrei zu drücken. Pauschal als Schuldeneintreibung abzustempeln trifft die Falschen.

    Permalink
  • im_gym_seit_99

    Ich habe genau diese Debatte schon vier Mal in vierundzwanzig Jahren gesehen, jedes Mal mit neuem Namen. Mitte der 2000er hieß das Functional Training, dann Mobility, jetzt Prehab. Und jedes Mal war der nützliche Kern derselbe: Trainier auch die Muskeln, die im Spiegel keiner sieht.

    Mein Seitheben habe ich auch zwanzig Jahre lang gemieden, weil es sich nach Eitelkeit anfühlte. Die Rechnung kam mit Mitte vierzig. Heute mache ich es einfach, ohne Zeremonie davor. Hat mich ein paar Jahre und eine gereizte Schulter gekostet, das zu kapieren.

    Permalink
  • supplement_skeptiker

    „Bulletproof your Shoulders" ist das Pre-Workout der Mobility-Welt. Dieselbe Masche, anderes Regal. Die Frage ist immer, wie groß der Effekt wirklich ist, und bei den meisten Specialty-Drills schrumpft er auf „ein etwas besseres Aufwärmen", sobald man genau hinschaut.

    Permalink
  • supplement_skeptiker

    Ich stimme dir zu neunzig Prozent zu und stolpere trotzdem über das Ende. „Hör auf, wie ein Idiot zu programmieren" klingt griffig, aber die meisten haben sich ihr Programm nicht selbst ausgedacht, sondern aus genau der Influencer-Ökonomie übernommen, die dir auch das Reparatur-Paket verkauft. Es ist derselbe Markt, der erst das schlechte Programm verkauft und dann die Kur dagegen. Den Lifter dafür einen Idioten zu nennen, lässt den Verkäufer aus dem Schneider.

    Permalink