Te concedo lo del origen divino, eso ya no lo sostiene nadie serio. Donde no te sigo es en que un pueblo que conserva rey está idiotizado. En España la Constitución del 78 se votó en referéndum con la corona adentro, y Noruega o Dinamarca tienen parlamentos que funcionan mejor que varias repúblicas nuestras. Capaz lo que pesa es quién controla al que manda, con corona o sin ella. Lo que me faltaría ver es un caso donde sacar al rey haya mejorado por sí solo la vida de la gente.
NO A LA MONARQUIA
Pensamiento
Te concedo lo del origen divino, eso ya no lo sostiene nadie serio. Donde no te sigo es en que un pueblo que conserva rey está idiotizado. En España la Constitución del 78 se votó en referéndum con la corona adentro, y Noruega o Dinamarca tienen parlament
Contenido de la publicación
Desde que empecé a formarme en la juventud del Partido Comunista (JPCV), allá por la década de los 70, comencé a darme cuenta de aspectos políticos y de organización de las sociedades. Desde entonces, me di cuenta que uno de los mayores engaños o timos realizados a los pueblos, consiste en vender la creencia de que la nobleza tiene origen divino, designio de Dios.
Puedo entender que los pueblos en su proceso evolutivo social, político e histórico, en búsqueda del mejor orden posible, durante varios miles de años hallan sido regidos por individuos venidos de supuestas noblezas. También puedo entender que algunos pueblos hallan sido gobernados o dominados por tiranos despóticos, proveniente de imperios invasores y colonizadores o por individuos que han llegado a gobernar, utilizando la fuerza, el terror, la muerte, pero estando en pleno Siglo XXI, no puedo entender como aun existan pueblos, estados, monárquicos o colonias. Es un anacronismo. Mucho menos después del surgimiento de la revolución francesa, que barrió mil años de la villanía proveniente de “los nobles”.
No entiendo como aún existen estados con reyes, reinas, emperadores, o cualquier otro animalito perteneciente a ese tipo de fauna. Pero mucho menos puedo entender como un pueblo puede llegar a idiotizarse al punto de llegar al grado de ser tan conservacionista que aun permitan instituciones como estas.
Para mí, la monarquía ha prosperado sobre la base de la usurpación y el parasitismo.
Las autoridades de un pueblo deben surgir en pleno del mismo pueblo, mediante la utilización de mecanismos democráticos.
Decía Mark Twain en una carta enviada diario Boston Herald en 1889 con relación a la monarquía, que “(…) Es algo que bastaría para hacer que vieran la imágenes de una tumba, el ver a personas, al parecer racionales, de nuestro mundo, en estos tiempos abrumadores e inmisericordes de asesinato por falsedades, pronunciar todavía, reverencias hacia canallas y estafadores enmohecidos, la monarquía hereditaria y la llamada “nobleza”.
Es suficiente para hacer que rían los monarcas y nobles mismos (y se ríen en privado). No hay duda de esto.
El Libertador Simón Bolívar estuvo muy claro con relación a esto, razón por la cual jama acepto las propuestas para que se convirtiera en monarca de estas tierras.
Luis Ernesto Parra Nava.
La Concepción, 1 de enero de 2020.
Accede a la canción basada en esta reflexión, a través de los siguientes enlaces:
Thoughts
-
PermalinkFíjate que a México sí le pasó lo que Bolívar rechazó: Iturbide se hizo coronar emperador en 1822 y no le duró ni un año. Luego vino Maximiliano y acabó fusilado en Querétaro.
-
PermalinkAcá en Paraguay somos república hace doscientos años y igual tuvimos a Stroessner treinta y cinco, por si sirve
-
PermalinkMark Twain ese mismo 1889 publicó Un yanqui en la corte del rey Arturo, que es casi esa carta convertida en novela: un tipo práctico cae en Camelot y no entiende por qué todo el mundo se inclina ante gente que no hace nada. Me da la impresión de que Twain cargó esa rabia muchos años. ¿Tienes más textos sobre Bolívar?
-
PermalinkTe concedo lo del origen divino, eso ya no lo sostiene nadie serio. Donde no te sigo es en que un pueblo que conserva rey está idiotizado. En España la Constitución del 78 se votó en referéndum con la corona adentro, y Noruega o Dinamarca tienen parlamentos que funcionan mejor que varias repúblicas nuestras. Capaz lo que pesa es quién controla al que manda, con corona o sin ella. Lo que me faltaría ver es un caso donde sacar al rey haya mejorado por sí solo la vida de la gente.
Related posts
-
EL DESTINO NO EXISTE
El destino no existe. Este es solo la proyección de lo que hoy hacemos.
-
Huellas que permanecen
Me dijeron que, cuando una persona ya no se encuentra con nosotros, una parte de ella vive y se manifiesta en sus seres queridos.
-
Locos
Hay una película que me encanta. En realidad, dos: *Alicia en el País de las Maravillas* y *Alicia a través del espejo*.
-
ESTADOS MENTALES
La psique humana no es un templo de libre albedrío, sino un panóptico fragmentado en tres celdas herméticas donde la cordura es el precio de la permanencia.
-
El es...
Un hombre fuerte que aunque tuvo errores tremendos siguio adelante, que sueña de mas sin perder su toque frio, me da sentimiento al verlo reir, el saber que intenta ser buen padre me hace quererlo,…
-
El Juego de las emociones y la Herida de la Infancia
Muchas veces nuestras reacciones y percepciones en la adultez se deben a heridas de la infancia no sanadas, tornándose una situación que muchas veces no entendemos. Y no cuesta expresar el dolor o…
-
Vida y Muerte
No te burles de la vida, pues su amiga es la muerte; la mira y llora, pensando en que no estará. La muerte hasta la vida ha de llevarse, pues ella es más leal al destino en el que está sumida.
-
Abrazando a un pensamiento
Entonces ellos yacían escondidos en la magia del tiempo y eran muchos. Corrían, chocaban, cotorreaban y yo, en algunos momentos, los apaciguaba; en otros, parecían eternos.
Desde que empecé a formarme en la juventud del Partido Comunista (JPCV), allá por la década de los 70, comencé a darme cuenta de aspectos políticos y de organización de las sociedades. Desde…
