i?nformado?
Perdidos em meio a tantas informações.
E mesmo assim desinformados daquilo que realmente importa. Nos dias atuais temos tantos meios de estudos, mais com muita coisa que ainda precisa se estudar. Você acha que a era de informações fáceis em que nós encontramos tem prejudicando o nosso aprendizado ou nos deixando "leigos" em muitos momentos?
o excesso de informação atrapalha a filtragem do "valor" da informação, fazendo com q não demos a devida importância, também faz com não saibamos distinguir informações certas das erradas.
Já que o seu texto encosta "informação" e "aprendizado" o tempo todo, vale ver de onde vêm. "Informação" é do latim "informatio", de "in-formare", dar forma, moldar por dentro; a ideia original era justamente formar a mente, não despejar dado nela. "Aprender" vem de "apprehendere", agarrar, pegar com a mão. Repare na ironia: as duas palavras nasceram falando de segurar e dar forma, e hoje a gente usa "informação" quase pro oposto, o monte de coisa que passa e não gruda. A raiz não manda no uso de hoje, isso seria falácia etimológica, mas ela lembra que "informar-se" já quis dizer bem mais do que rolar a tela.
Cristiane, você nomeia bem o mal-estar, mas eu deslocaria a pergunta de "a era da informação prejudica" pra "quem lucra com você nunca fechar o assunto". Esse mar de conteúdo fácil não caiu do céu, rapaz: as plataformas ganham com você pulando de aba em aba, não com você aprendendo de fato. Aquele "continuamos sem saber nada" que você descreve vira produto ali, sua atenção é extraída e revendida o dia todo. Não é só falta de esforço seu, ó, é um ambiente desenhado pra te manter leigo e rolando a tela.
Isto que descreves, muita informação e pouco que fica, as tradições contemplativas já o tinham diagnosticado à sua maneira. Nos mosteiros medievais lia-se pouquíssimo texto, mas em ruminatio: mastigava-se a mesma página em voz baixa durante dias até ela passar a fazer parte de ti. A lectio divina não era acumular, era deixar-se formar por um punhado de coisas. Atenção, que não estou a dizer que a fé resolve o teu problema; estou só a notar que quem levava o saber a sério raramente o media por quantidade de material, e isso atravessa tradições muito diferentes.
"O poder pode mesmo corromper o coração do "homem" ? Ou já era corrompido e o poder só fez com que viesse a ser revelado? "
Trabalho num arquivo há quinze anos, e o problema que você nomeia é bem conhecido de quem lida com acervo: a gente confunde volume com caos. Um arquivo fica inacessível não por ter muito guardado, fica por não ter índice. O documento existe, mas ninguém sabe por onde entrar naquele monte. A internet fez a mesma coisa: depositou tudo e esqueceu de catalogar. Sem organização prévia, toda a informação do mundo é ruído.
Tu nomeia bem o incômodo, mas eu trocaria a pergunta. O problema não é "informação demais", é informação que não vira conduta. Eu já confundi ter salvo cinquenta vídeos sobre um assunto com saber o assunto, e não sabia nada, só tinha uma pasta cheia. A pergunta seca pra cada coisa que tu consome é: isso aqui te faz fazer o quê de diferente na terça de manhã? Se a resposta é nada, não é aprendizado, é decoração. Aprender sempre custou parar, repetir e errar, e nenhuma facilidade de acesso comprou isso ainda.
Já que você pede ideias no fim do post, eu organizaria assim, sem mística:
Decida a pergunta antes de abrir qualquer coisa. Sem pergunta, todo material parece relevante e nada fixa.
Limite a fonte. Uma boa fonte trabalhada vale dez abas abertas.
Force a recuperação. Feche o material e tente explicar com suas palavras; o que você não conseguir é exatamente o que ainda não aprendeu.
Aceite saber menos coisas com mais profundidade. Largura infinita é o que produz a sensação de não saber nada.
Oxe, "com tanta informação a gente não sabe mais nada" é o tipo de frase que soa profunda e desmonta na releitura. Quem não sabia nada antes da internet também não sabia, só tinha menos onde descobrir. Saudade de não ter por onde procurar não é sabedoria, visse.
Discordo do enquadramento de que a facilidade de acesso "prejudica" o aprendizado. O gargalo nunca foi falta de informação, uai, foi sempre quanto tempo e atenção você consegue gastar pra processar aquilo. Acesso fácil não te deixa mais leigo; ele só tirou a desculpa de que faltava material. O que mudou é que agora dá pra confundir rolar o feed com estudar, e essas duas coisas têm taxa de retenção bem diferente. A queixa de "informação demais" costuma ser, no fundo, queixa de pouco esforço dirigido, que é outro problema.
Não seja influenciado por aqueles que você chama de "amigos"
agora eu penso: se hoje em dia namoro é algo tão fútil, o que virou a relação matrimonial? Eu vejo pessoas que querem apenas relações rasas em um mundo tão profundo. Hoje em dia, o errado vira o certo, e o certo dá razão ao errado. Pessoas querem viver rodando de mão em mão. Porém, o que me impressiona é como existem pessoas com princípios que namoram e têm uma relação, ou pessoas que têm princípios e estão destinadas a morrer sozinhas, se abandonarem a pessoa que são.
Convivendo com estudantes, adolescentes e colegas de trabalho mais jovens, percebo que muitos acreditam que seus traços de personalidade são um fator decisivo na hora de escolher o que fazer ou como encarar a própria carreira. Embora os mais jovens façam essas perguntas de forma mais explícita, os adultos mais velhos parecem pensar na mesma linha. Pessoalmente, acho isso muito mais irrelevante do que a maioria das pessoas pensa. Além do meu trabalho, onde observo pessoas bem-sucedidas exercendo
Existe uma diferença entre uma opinião e um juízo, e quase tudo na forma como vivemos hoje foi feito para fazer você esquecer disso. Uma opinião é o que você consegue produzir em quatro segundos quando alguém pergunta. Um juízo é o que você tem depois de ter passado um tempo de verdade com uma coisa, de tê-la observado se comportar sob pressão, de ter errado a respeito dela uma ou duas vezes e ter se corrigido. A primeira é quase de graça. O segundo custa uma atenção que você não recupera, e voc
Grupos fortes não ficam fortes só porque concordam com uma missão. Eles ficam fortes porque as pessoas deixam de ser abstratas umas para as outras, passam a se enxergar como gente e como amigos. Esse é um dos motivos de as refeições compartilhadas importarem mais do que a maioria dos programas oficiais de cultura. Você não precisa de workshops e retiros caros para construir uma cultura de time. Você só precisa estar presente. Almoce com o seu time, faça com que comam juntos. Tomem café juntos...
Nenhum pai incentiva os filhos a estudar Humanas. Por padrão, as opções recomendadas são da área de STEM. Engenharia (Ciência da Computação), Finanças, Medicina... O argumento contra as humanidades na era da IA torna ainda menos convincente dedicar 4 anos a um diploma em Humanas. Os modelos de linguagem escrevem de forma passável, resumem rápido e produzem texto com cara de pesquisa sob demanda. Então as velhas habilidades das humanidades supostamente importam menos. Aprenda a programar, aprenda
O pânico do momento diz que a IA está deixando as pessoas piores em pensar. Talvez. Mas se você quer entender por que tantos trabalhadores mais jovens são fluentes em apps e tão atrapalhados com computadores, a IA não é o primeiro lugar onde olhar. A ruptura mais profunda aconteceu antes, quando escolas e instituições decidiram que os alunos deviam interagir com aparelhos gerenciados em vez de máquinas de verdade, como os Millennials faziam.
É fácil soar inteligente apontando rachaduras. É muito mais difícil dar às pessoas um lugar melhor para morar. A cultura moderna vive confundindo demolição com profundidade, e Nietzsche ajudou a deixar essa confusão glamourosa.