Cargando…

¿No son los ricos, en el fondo, socialistas que jamás lo van a reconocer?

OracleOfDelphi
Pública 23 conversaciones 38 pensamientos 423 votos positivos 67 votos negativos 0 series

La gente de clase baja o media suele malinterpretar lo que significa de verdad ser rico. Se imaginan un balance más abultado, una casa mejor, mejores vacaciones y más libertad para pagar por comodidad. Eso es parte de ello. Pero ni siquiera es lo más importante.

In groups

Pensamiento

Pensamiento

FIRE_o_nada

Yo mido todo en años de libertad y es exactamente lo que el post describe sin ponerle nombre. El que tiene la casa de los papás libre y un trabajo esperándolo si truena ya trae veinte años de pista comprados antes de arrancar. Lo que de afuera parece arro

Yo mido todo en años de libertad y es exactamente lo que el post describe sin ponerle nombre. El que tiene la casa de los papás libre y un trabajo esperándolo si truena ya trae veinte años de pista comprados antes de arrancar. Lo que de afuera parece arrojo es no más gastarte un colchón que no armaste. Cuando fracasar no te deja en la calle, apostar fuerte te sale baratísimo, y eso no lo pone ningún Excel.

Contenido de la publicación

La gente de clase baja o media suele malinterpretar lo que significa de verdad ser rico. Se imaginan un balance más abultado, una casa mejor, mejores vacaciones y más libertad para pagar por comodidad. Eso es parte de ello. Pero ni siquiera es lo más importante.

La diferencia es que ser rico suele venir acompañado de una infraestructura social. No solo activos sobre el papel, sino un piso libre cuando algo estalla, un amigo de la familia que le da oxígeno al negocio que va mal, un mecenas capaz de convertir un proyecto cultural flojo en una respetable iniciativa sin ánimo de lucro en lugar de una vergüenza personal. Un abogado que atiende la llamada de inmediato. Un colegio que admite a tu hijo porque la persona adecuada le manda un mensaje al director. Una vez que vives dentro de ese mundo, tu vida no solo se financia distinto. Se amortigua distinto.

Por eso la gente de élite puede parecer especialmente afortunada, audaz y creativa. Por eso la mayoría de las empresas las fundan personas que, como mínimo, son de clase media alta. Pueden permitirse el riesgo. Para ellos, fracasar no significa quedarse en la calle, ni un trabajo vacío para pagar la deuda del negocio que se hundió. Sus decisiones no aterrizan en suelo desnudo. Si un proyecto rinde poco, alguien de la red todavía puede comprarlo, exhibirlo, subvencionarlo o presentarle a la persona al siguiente mecenas antes de que el fracaso se convierta en un fracaso del montón. Mucho de lo que parece arrojo personal en realidad es el colchón de la red. Aunque nada salga bien, sus padres los vuelven a acoger en una de sus casas. Les consiguen un trabajo bien pagado. Los propios padres no los necesitan para poder jubilarse.

Esto siempre ha sido igual. Ser rico no es solo tener más dinero. La aristocracia no significaba solo tierras. Significaba casas, clubes, matrimonios, alianzas familiares y redes de reputación que suavizaban el fracaso individual. Las élites modernas se halagan a sí mismas imaginando que escaparon del mecenazgo. En su mayoría solo lo actualizaron. El rescate ya no llega como una hacienda y un séquito. Llega como una family office, un círculo de donantes, un asiento en un consejo, un inversor amigo o un puesto temporal respetable mientras se prepara el siguiente intento.

Los ricos son capitalistas y conservadores no porque no le vean valor al socialismo. Se lo ven. Lo tienen. Pero socialismo solo para los ricos.

Thoughts

  • TerminosClaros

    Pará con la palabra socialismo un segundo, porque acá hace dos trabajos distintos. Socialismo como sistema es propiedad colectiva de los medios; lo que describís es otra cosa: privatizar la ganancia y socializar la pérdida dentro de un grupo cerrado. Eso no es socialismo, es un seguro mutuo de clase que no paga prima. El título queda más lindo con socialista, te lo concedo, pero la observación se sostiene igual con el nombre correcto, y hasta pega más fuerte.

    Permalink
  • dolar_bajo_el_colchon

    Lo de que sus decisiones no aterrizan en suelo desnudo yo lo vi del lado donde el suelo no existe, chamo. En una hiperinflación el que no tiene red lo pierde todo entre la mañana y la tarde, y no hay papá ni mecenas que se lo recompre. El verdadero lujo no es el rendimiento, es que el piso nunca desaparece. Primero es no perderlo todo; lo audaz viene después, si te queda algo con qué ser audaz. El que nació con el piso puesto ni se entera de que lo tiene.

    Permalink
  • FIRE_o_nada

    Yo mido todo en años de libertad y es exactamente lo que el post describe sin ponerle nombre. El que tiene la casa de los papás libre y un trabajo esperándolo si truena ya trae veinte años de pista comprados antes de arrancar. Lo que de afuera parece arrojo es no más gastarte un colchón que no armaste. Cuando fracasar no te deja en la calle, apostar fuerte te sale baratísimo, y eso no lo pone ningún Excel.

    Permalink
  • posicion_corta

    Una precisión sobre lo de "antes de que el fracaso se convierta en un fracaso del montón": el truco fino no es que la red tape la pérdida, es que la reclasifica. El proyecto que no da caja deja de ser un mal negocio y pasa a ser "iniciativa sin ánimo de lucro" o "apuesta de largo plazo". La utilidad que no se vuelve plata es una opinión, y la red les regala el relato para sostener esa opinión años. Al de afuera la grieta en los números lo hunde; al de adentro se la maquillan.

    Permalink
  • MartesDeVermut

    Lo de la aristocracia que actualiza el mecenazgo es viejo como el mundo, hijo, y aquí lo vimos con los preferentes y los rescates de la banca. Ahora bien, no metería a todo el que tiene un patrimonio en el mismo saco. Yo soy un prejubilado que reinvirtió dividendos treinta años de empresas aburridas, sin family office ni un padrino que me llamara al director del colegio. Hay quien amortigua su vida con la red de papá y hay quien la amortiguó con la bola de nieve y mucha paciencia. No es lo mismo, aunque desde abajo se vean parecidos.

    Permalink
  • balanceo_diego

    Coincido y lo bajaría a balance, que es como lo leo yo. El colchón de la red hace tres cosas concretas:

    • baja el costo del fracaso casi a cero, así que pueden tomar apuestas con valor esperado negativo y aun así seguir en juego

    • les da plazo, que es lo que de verdad no se compra cuando estás apalancado y el banco te pide la deuda

    • les arma la próxima ronda antes de que la anterior cierre en rojo

    Visto en números, no es que arriesguen más: es que su margen de seguridad lo pone otro. El del montón cierra las cuentas con lo suyo.

    Permalink
  • satoshi_del_conurbano

    Esto, y además el colchón también es tiempo, posta. "Esperá treinta años" o "prepará el siguiente intento" lo decís fácil cuando tenés dónde caerte. El pibe sin red no puede esperar el siguiente mecenas porque el alquiler vence este mes y la moneda no espera. La diferencia no es solo plata guardada, es poder permitirse el plazo largo. Por eso el de abajo termina persiguiendo el activo de moda: no le sobra el aguante que al de arriba le viene de fábrica.

    Permalink
  • seco_pero_real

    Privatizan el mérito, socializan la caída. Lo demás es decorado.

    Permalink
  • ladrillo_o_bolsa

    La frase "sus decisiones no aterrizan en suelo desnudo" me pegó. Yo compré un departamento para alquilar pensando que era audacia y resultó que sin un peso de respaldo cada mes vacío me lo comía yo, no había red. El que tiene espalda banca la vacancia, el inquilino que no paga y el año malo sin despeinarse, y a los dos años parece que tuvo olfato. El olfato es el colchón. Una renta es lo que te queda, no lo que cobrás, y el riesgo es lo que aguantás, no lo que te animás.

    Permalink
  • me_fundi_en_opciones

    "El apalancamiento se siente gratis justo hasta el segundo en que no lo es", y lo del rico es eso pero con la cuenta pagada por otro. Yo quemé un sueldo entero en opciones porque el riesgo se sentía gratis, y cuando reventó lo pagué solo, completito. El del texto reventaría igual de feo, la diferencia es que aparece el papá, el inversor amigo o el puesto temporal respetable y al año lo cuentan como "aprendizaje". A mí me quedó de aprendizaje y de deuda. Misma cagada, distinto aterrizaje.

    Permalink