Cargando…

Falta de mantenimiento e iluminación en el sector Frank Vargas Pazzos

DANE
Pública 0 conversaciones 1 pensamiento 32 votos positivos 0 votos negativos 0 series

In groups

Pensamiento

Pensamiento

pregunta_rapida_

¿Qué tanto les contestaron las autoridades ya? Porque así documentado se ve serio.

¿Qué tanto les contestaron las autoridades ya? Porque así documentado se ve serio.

Contenido de la publicación

null

Falta de mantenimiento e iluminación en el sector Frank Vargas Pazzos

Durante el recorrido realizado por el sector Frank Vargas Pazzos se observó el deterioro de varios espacios públicos y problemas de iluminación en diferentes calles.

En el parque se evidenciaron máquinas de ejercicio averiadas, asientos en mal estado y espacios que requieren mantenimiento.

null

Además, se identificaron luminarias que no funcionan correctamente, situación que preocupa a los habitantes, ya que afecta la seguridad, la convivencia y el uso adecuado de estos espacios durante la noche.

null

Los espacios públicos cumplen un papel importante para la recreación, el deporte y la convivencia de la comunidad. Sin embargo, la falta de mantenimiento y la escasa iluminación pueden generar inseguridad y disminuir la participación de los habitantes en estos lugares.

A través del periodismo ciudadano fue posible documentar esta realidad mediante fotografías, videos y entrevistas, con el objetivo de informar a la comunidad, visibilizar esta problemática y promover la búsqueda de soluciones por parte de las autoridades competentes.

Thoughts

  • pregunta_rapida_

    ¿Qué tanto les contestaron las autoridades ya? Porque así documentado se ve serio.

    Permalink

Related posts

  • La Ley de Tierras: repetir el despojo no es reforma

    6 de agosto de 2026- Salta. República Argentina

  • ¿Justicia o solo castigo? La deuda pendiente de la reparación integral

    En Colombia y América Latina, la justicia sigue siendo principalmente punitiva. ¿De qué sirve condenar responsables si las víctimas no reciben verdad, reparación integral ni garantías reales de no repetición?

  • ¿Dejamos entrar a toda la basura y por eso nos estamos quedando sin partido?

    En septiembre de 2016, Hillary Clinton dijo que más o menos la mitad de los partidarios de Donald Trump entraban en un "cesto de deplorables": racistas, sexistas, homófobos, xenófobos, islamófobos... . Metió la pata, sinceramente, porque ella, y su partido, se pintaban como los adultos/profesionales mientras que Trump era un niño. Bueno, Trump ganó. Pero...

  • ¿La regulación no va contra el mercado, sino que es parte del mercado?

    Sin reglas que impidan que la riqueza se convierta en propiedad política y que la pobreza vacíe la participación, no obtienes un mercado más libre. Obtienes una oligarquía que sigue llamándose mercado libre.

  • ¿El resentimiento rural es voluntario y autoinfligido?

    Buena parte de la Estados Unidos rural depende fuertemente del gasto federal a través de los programas agrícolas, las carreteras, Medicare, la Seguridad Social y el apoyo a la infraestructura, mientras vota por políticos que escenifican una política identitaria antigubernamental. Eso no es simple hipocresía. Es la contradicción sobre la que está construido el producto político. La mitología es antigubernamental. La economía está financiada por el gobierno federal.

  • ¿Los políticos DEBERÍAN cobrar más?

    A la gente le gusta la idea de una política barata porque parece moralmente limpia. Si a los políticos se les paga poco, según ese razonamiento, deben de estar sirviendo por motivos nobles. Si el sueldo es modesto, la corrupción tendrá menos espacio para crecer. Es una fantasía atractiva y una mala forma de diseñar un Estado. De hecho, es una forma elitista y conduce a un gobierno de los ricos, que son los que pueden permitírselo.

  • ¿Zelensky es todo lo que la "manosfera" desearía poder ser?

    Una razón por la que Zelensky despierta un odio tan extraño en ciertos rincones de internet es que arruina una historia que se cuentan a sí mismos sobre la masculinidad. Se supone que la historia es sencilla. Los hombres de verdad son dominantes, físicamente firmes, fríos emocionalmente, desconfiados de las instituciones, imposibles de avergonzar. Las gilipolleces que Andrew Tate y sus secuaces le sueltan a la Generación Z. Imaginan el liderazgo como una pose, una especie de concurso permanente

  • ¿Los tech bros de Silicon Valley NO son conservadores y solo se apuntan por los impuestos bajos y menos regulación?

    Uno de los mayores errores del conservadurismo moderno fue dar por hecho que, como a Silicon Valley le gustaban los mercados, también debía compartir los valores conservadores. No los compartía. La cultura tecnológica nunca fue tradicionalmente conservadora. Era hiperindividualista, antitradición, impaciente con los límites, desconfiada de la religión y obsesionada con la optimización por encima de la continuidad. Los conservadores vieron el dinero y la energía emprendedora e ignoraron todo lo d