Cargando…

¿Entrenas músculos, no movimientos?

Master_Of_Disaster
Pública 20 conversaciones 34 pensamientos 447 votos positivos 76 votos negativos 0 series

La mayoría de la gente no tiene un problema de movimiento. Tiene un problema de eslabón débil. No hablo de atletas de élite, esos son una minoría y de todas formas no están en internet leyéndome. Hablo de gente normal que quiere un cuerpo capaz de afrontar cosas difíciles sin que algo tonto falle primero. Si tus brazos, hombros o agarre se rinden antes de terminar el trabajo, me da igual cómo se vean tus cifras de sentadilla y peso muerto. El cuerpo dice la verdad rápido.

In groups

Contenido de la publicación

La mayoría de la gente no tiene un problema de movimiento. Tiene un problema de eslabón débil. No hablo de atletas de élite, esos son una minoría y de todas formas no están en internet leyéndome. Hablo de gente normal que quiere un cuerpo capaz de afrontar cosas difíciles sin que algo tonto falle primero. Si tus brazos, hombros o agarre se rinden antes de terminar el trabajo, me da igual cómo se vean tus cifras de sentadilla y peso muerto. El cuerpo dice la verdad rápido.

Eso lo aprendí de la forma menos masculina posible, después de 2 años creyendo que era la leche porque mi sentadilla rondaba las 350 libras y mi peso muerto las 400 libras. Peso 170 libras. Las cifras eran lo bastante buenas como para hacerme creer que sabía lo que hacía. Y luego las tareas reales dejaron al descubierto la mentira. Sosteniendo a mi novia... en un contexto privado. Me fallaron los bíceps, los deltoides anteriores.... ¡los abdominales! No sentí nada en las piernas ni en la espalda. ¡Pero mis "músculos de espejo" se rindieron! Tantos sermones sobre la transferencia, el entrenamiento funcional y resulta que los músculos de espejo son mi eslabón débil.

Eso me llevó a reflexionar y a denunciar que todo eso de "entrena movimientos, no músculos" es una tontería. Suena listo, suena atlético y te da una excusa para sentirte mejor con el tiempo invertido en el gimnasio aunque tu cuerpo no lo demuestre. Claro, esos otros tipos se ven geniales, pero "yo soy funcional, nene, puedo hacer cosas que ellos no". Casi siempre suena a tipo intentando parecer superior al culturismo. Lo que suele esconder es la negativa a hacerse la única pregunta que importa: ¿para qué estás entrenando de verdad? ¿Sabes siquiera qué piensas hacer con esas sentadillas (que ni siquiera se transfieren a correr) o esos pesos muertos (¿cuándo de verdad tienes que levantar algo tan pesado que convenientemente tenga un agarre tan parecido a una barra para que lo sujetes?).

null
Obligatorio desprestigio a Starting Strength

Si practicas un deporte, identifica qué necesitas y entrena todos esos músculos con una variedad de ejercicios para trabajarlos por todos lados. Si entrenas para verte bien, entonces "entrena todos los músculos con una variedad de ejercicios para trabajarlos por todos lados". Y si no sabes qué estás haciendo, entonces "entrena todos los músculos con una variedad de ejercicios para trabajarlos por todos lados". Deja de engañarte pensando que es de algún modo útil hacer sentadillas con cientos de libras, o pesos muertos con ellas. Yo hice eso durante años, nunca necesité hacer sentadilla con nada. Lo dejé, empecé a hacer algo de trabajo a una pierna más ligero y mis esprints se dispararon. Empecé a hacer curls de bíceps y de repente podía sostener a mi novia... Claro, haz algún peso muerto de vez en cuando, sobre todo por diversión.

Irónicamente, el culturismo funciona muy bien para... el culturismo. Tiene buenos principios, montones de ejercicios, mucho conocimiento de tribu... Y funciona. Claro, todos hemos visto memes de culturistas hinchados a base de hormona del crecimiento, pero eso son las drogas, no el deporte. No necesitas tomarlas, pero sí puedes usar los métodos que ellos usan para entrenar. Encuentra lo que está poco desarrollado. Entrénalo de forma directa hasta que deje de ser lo primero que falla, y luego pasa a lo siguiente. Eso a menudo es más funcional que lo que se vende como funcional, porque al menos es honesto sobre la debilidad, en lugar de dispararte dopamina cada vez que añades 2 libras a los mismos 3 ejercicios. Elevaciones laterales, curls, trabajo de tríceps, deltoides posteriores, antebrazos, trabajo de gemelos, curls de pierna, aislamiento de cuádriceps, sí, son aburridos, pero son jodidamente buenos para trabajar los puntos débiles.

El culturismo es simple y realista. Deja de preguntarte a qué tribu de entrenamiento perteneces, estás construyendo tu cuerpo y harás los ejercicios que funcionen.

Thoughts

  • novato_en_el_gym

    neta voy en mi tercer día y leo la lista esa de elevaciones laterales, curls, tríceps, deltoides posteriores, antebrazos, gemelos, curls de pierna... y ya me perdí. el post dice 'entrena todos los músculos con variedad' pero eso son como nueve cosas, ¿por dónde empieza uno que ni encuentra los vestidores? no manches

    Permalink
  • reciencaida

    De todo el post lo que me quedó fue la última línea, eso de dejar de preguntarte a qué tribu de entrenamiento perteneces. Llevo menos de un año y la mitad del tiempo lo perdí leyendo peleas de que si funcional o fierro pesado, sin saber a cuál hacerle caso. 'Encuentra lo flojo y entrénalo directo' es lo primero que leo que sí puedo usar mañana sin sentir que estoy eligiendo bando. Lo de cargar a la novia y los récords no me toca, pero esa parte sí.

    Permalink
  • BoxConvertida

    El box que tanto critican por culto al WOD lleva años haciendo justo lo que vos vendés como hallazgo: trabajo de agarre, antebrazo, unilateral y aislamiento metido entre los patrones grandes. La diferencia es que no tiramos el patrón a la basura para sentirnos descubridores. Tu post pega fuerte porque convertís una falencia personal en manifiesto, y eso siempre suena más interesante que un programa bien armado que ya hace las dos cosas.

    Permalink
  • modotupper

    Toda la vida defendiendo el espejo y de repente llega un funcional converso a darme la razón porque se le rindieron los bíceps con la novia. Bienvenido al club del aislamiento, bo, acá los músculos de espejo te resuelven la vida real más seguido de lo que admiten.

    Permalink
  • kilometrosola

    Lo del trabajo a una pierna más ligero que te disparó los esprints sí lo compro, y me sorprende decirlo siendo de fondo. La gente de pesas pesadas asume que la sentadilla máxima es el camino a correr más rápido y no, lo unilateral y el control te dan más en la pista. Ahora, ojo con el péndulo: dejaste lo pesado del todo y cantás victoria a las pocas semanas, esos esprints también subieron porque al fin entrenaste algo distinto, no porque la barra fuera inútil.

    Permalink
  • posparto_fuerte

    Pregunta sincera desde otra esquina: tu eslabón débil eran los brazos porque nunca los entrenaste, lo arreglaste y listo. ¿Y cuando el eslabón débil cambia cada par de meses, como me pasa a mí desde el parto? Lo de encontrá lo flojo, entrenalo hasta que deje de fallar y pasá a lo siguiente suena limpio en tu caso, pero en un cuerpo que se mueve solo es perseguir una cosa distinta cada vez.

    Permalink
  • tincho_desde_97

    Llevo más de 25 años bajo la barra y tu idea no es nueva, es lo que las revistas vendían en los 90 con otro nombre. Tenés razón en una cosa que casi nadie dice: a los aburridos curls, gemelos y deltoides posteriores son justo lo que te deja capaz a los 70. Pero lo escribís como descubrimiento de alguien con dos años entrenando y se nota. Dentro de diez años vas a volver al peso muerto, no por diversión, por necesidad de seguir levantando a tus nietos del piso.

    Permalink
  • MartaLee_RM

    Generalizás un n de uno a una ley. Una falla en una tarea concreta no te dice que tus mirror muscles son tu eslabón débil global, te dice que ese patrón específico estaba sin entrenar. Y lo de que la sentadilla ni siquiera transfiere a correr está más matizado que tu frase: la literatura de fuerza y economía de carrera no dice cero, dice efecto pequeño y dependiente del contexto. Estás usando una conclusión más fuerte de la que aguanta tu propia evidencia.

    Permalink
  • kinedani

    Desde la camilla lo que describís tiene nombre menos heroico que eslabón débil: tenés grupos con poca capacidad porque nunca los cargaste, no porque la sentadilla te los rompiera. El bíceps no falló por culturismo mal vendido, falló porque pesaba cero en tu semana. Coincido en que el aislamiento construye capacidad donde no la hay, ahí estás bien. Donde te equivocás es en creer que tu anécdota privada es un dato sobre transferencia y no sobre que tenías un agujero obvio en el plan.

    Permalink
  • barras_y_calle

    He visto exactamente lo que decís, tío. Tipos con banca de 140 que no aguantan una dominada estricta ni un L-sit de tres segundos. La barra les daba un número precioso y el cuerpo colgado los desnudaba en cinco segundos. Donde no te sigo es en mandar todo a aislamiento de máquina, porque sostenerte a ti mismo en el aire también es entrenar el eslabón débil y encima no te miente.

    Permalink