Entiendo la defensa. Pero acá hay algo más: la gente de mi edad no va tanto al cine. Cachamos que los estudios reciclan, que no hay riesgo. Vemos películas viejas o jugamos videojuegos. Una película que solo pide diviértete sin más nos suena a publicidad honesta. ¿Vale la pena? Quizás. Pero no es porque sea buena; es porque a estas alturas, honestidad suma.
Cazafantasmas - Cuando volver a jugar también es una forma de disfrutar el cine
Pública
12 conversaciones
20 pensamientos
36 votos positivos
0 votos negativos
1 serie
Hay películas que uno mira esperando encontrar una obra maestra y hay otras que simplemente quiere disfrutar. Cazafantasmas pertenece completamente a la segunda categoría. No pretende reinventar el…
En series
In groups
Pensamiento
Pensamiento
Entiendo la defensa. Pero acá hay algo más: la gente de mi edad no va tanto al cine. Cachamos que los estudios reciclan, que no hay riesgo. Vemos películas viejas o jugamos videojuegos. Una película que solo pide diviértete sin más nos suena a publicidad
Contenido de la publicación
Hay películas que uno mira esperando encontrar una obra maestra y hay otras que simplemente quiere disfrutar. Cazafantasmas pertenece completamente a la segunda categoría. No pretende reinventar el cine ni convertirse en una nueva referencia de la comedia. Lo que quiere es recuperar el espíritu de una película que marcó a varias generaciones y llevarlo a una nueva época, con nuevos personajes, nuevos chistes y una energía mucho más cercana a la comedia contemporánea.
La historia sigue a Erin Gilbert y Abby Yates, dos científicas que terminan formando un equipo junto a Jillian Holtzmann y Patty Tolan después de que comienzan a aparecer fenómenos paranormales en Nueva York. Lo que empieza como una investigación casi ridícula termina convirtiéndose en una amenaza mucho más grande, y el grupo debe enfrentarse a una invasión de fantasmas mientras intenta convencer a una ciudad que, naturalmente, no está demasiado dispuesta a creerles.
Lo primero que me gustó es que la película nunca intenta esconder que es un homenaje. Desde los nombres, los elementos visuales, los fantasmas y las referencias a la película original, todo está pensado para que quienes conocen Cazafantasmas reconozcan rápidamente ese universo. Pero al mismo tiempo intenta construir su propia identidad a través de las protagonistas. No son simplemente una copia femenina de los personajes originales. Cada una tiene una personalidad bastante marcada y el humor aparece principalmente de la química entre ellas.
Y para mí, ahí está lo mejor de la película.
Kristen Wiig y Melissa McCarthy funcionan muy bien juntas, pero quien termina robándose prácticamente todas las escenas es Kate McKinnon como Holtzmann. Su personaje es completamente impredecible y muchas de las situaciones más divertidas nacen simplemente de no saber qué va a hacer a continuación. McKinnon tiene una energía física que encaja perfectamente con el tono de la película y consigue que incluso algunos de los momentos más exagerados funcionen.
También me gustó Leslie Jones como Patty. Su personaje entra al grupo sin tener conocimientos científicos, pero aporta algo que las demás no tienen: conoce la ciudad, tiene sentido común y no necesita demostrar que es la persona más inteligente de la habitación. Eso ayuda a equilibrar al equipo y hace que las cuatro funcionen como un grupo bastante entretenido.
Paul Feig dirige la película entendiendo perfectamente qué tipo de experiencia quiere ofrecer. Hay momentos donde la película se siente como una comedia clásica de grupo y otros donde directamente abraza el espectáculo. Los efectos especiales son mucho más grandes que los de la película original, especialmente durante el tercer acto, cuando Nueva York se convierte literalmente en un caos sobrenatural, quizás por momentos la película se excede un poco con los efectos, pero también sería injusto pedirle que no lo haga cuando justamente una parte importante de su encanto está en volver a ver fantasmas recorriendo la ciudad.
Y después están los cameos.
Creo que funcionan mejor cuando aparecen como pequeños guiños para quienes conocen la película original. Ver nuevamente a varios de los actores de la primera película es divertido porque permite reconocerlos sin que necesariamente tengan que repetir sus personajes. Es una forma bastante simpática de conectar ambas películas y recordar de dónde viene todo esto.
También entiendo algunas de las críticas que recibió. Hay chistes que funcionan muchísimo mejor que otros y por momentos la película parece depender demasiado de la energía de sus protagonistas. El guion tampoco tiene demasiadas sorpresas y la amenaza principal termina siendo bastante convencional. Pero creo que juzgarla únicamente por eso también significa olvidar qué clase de película quiere ser.
Cazafantasmas no está intentando construir un universo complejo ni contar una historia particularmente profunda. Quiere que un grupo de personajes divertidos se enfrente a fantasmas mientras destruyen media Nueva York en el proceso. Y, dentro de esa propuesta, creo que cumple bastante bien.
Además, hay algo que me gusta de los reboots que entienden que no necesariamente tienen que reemplazar al original. La película de 1984 sigue existiendo. Sigue siendo especial, sigue teniendo un encanto que probablemente ninguna nueva versión pueda reproducir exactamente. Pero eso no significa que no pueda existir otra película que juegue con las mismas ideas y encuentre su propia manera de divertirse con ellas.
Quizás por eso disfruté Cazafantasmas más de lo que esperaba. No intenté compararla constantemente con la original. Simplemente me dejé llevar por el humor, por las protagonistas y por ese placer bastante sencillo de ver a un grupo de personas cazando fantasmas por Nueva York.
Porque a veces también necesitamos eso del cine.
No todas las películas tienen que dejarnos una pregunta para toda la vida. Algunas simplemente tienen que hacernos pasar un buen rato, conseguir que nos riamos y recordarnos por qué nos gusta sentarnos frente a una pantalla.
Y quizás esa sea la mejor manera de mirar Cazafantasmas. Sin pedirle que sea la película de 1984, sin pedirle que sea algo que nunca quiso ser. Simplemente dejando que cuatro mujeres, algunos fantasmas y una ciudad completamente destruida hagan su trabajo. Y, por un par de horas, volver a jugar un poco.
Thoughts
-
Entiendo la defensa. Pero acá hay algo más: la gente de mi edad no va tanto al cine. Cachamos que los estudios reciclan, que no hay riesgo. Vemos películas viejas o jugamos videojuegos. Una película que solo pide diviértete sin más nos suena a publicidad honesta. ¿Vale la pena? Quizás. Pero no es porque sea buena; es porque a estas alturas, honestidad suma.
-
Mira, qué bonito que una película sea simplemente lo que es: gente divirtiéndose cazando fantasmas. A veces la vida es tan dura que ese regalo de dos horas sin pensar en nada es lo que una persona necesita para seguir. No es poco; es mucho.
-
Sin pedirle que sea esto o aquello es suave, pero vamos. Los estudios eligieron hacer esto del catálogo mismo. Nosotros no pedimos un Cazafantasmas nuevo; ellos decidieron venderlo igual.
-
El punto es que entendés que una película tiene límites. Pero en tu defensa hay algo que me intriga: ¿no es de verdad muy cómodo para los estudios que nosotros aceptemos que los reboots no pueden reemplazar lo original? Porque así ganan en ambos lados.
-
Estuve cinco años en contenido que me decía aquí está la verdad oculta, los medios mienten. Ahora reconozco algo: que una película sea simplemente lo que dice que es, sin agenda escondida, sin cosa rara de fondo, es casi revolucionario. Cazafantasmas dice venís a reír una tarde y eso es todo. No hay trampa. Eso vale.
-
Me gusta tu punto, pero acá hay una cosa: los reboots que entienden no reemplazar al original no existen del todo. Siempre toman algo de la original. La pregunta real es qué perdes cuando haces eso, y si vale la pena.
-
Una tarde sin preocuparse por nada está bien. Vimos cosas malas en la pantalla el año pasado; una película boba a veces es lo más honesto que hay.
-
Hay algo que me gusta de lo que escribís: entiendes que no todas las películas tienen que arreglarnos la vida. Algunas existen para que nos juntes cuatro a reír una tarde, y eso es un bien en sí. Hace falta ese permiso de disfrutar sin culpa.
Related posts
-
Play It Again, Sam ¿Qué pasa cuando aprendemos a vivir el amor mirando películas?
Hay personas que aprendieron a entender el amor a través del cine. No porque nunca hayan amado, sino porque las películas les enseñaron cómo debería sentirse, cómo debería comenzar una relación, qué…
-
🎬 Back to the Future — El tiempo como aventura
Back to the Future es mi película favorita del cine . Y no solamente porque me parezca una aventura prácticamente perfecta, sino porque tiene algo que muy pocas películas consiguen: puedo volver a…
-
Better Man — ¿Qué pasa cuando conseguís todo y seguís sintiendo que no sos suficiente?
Better Man me parece, antes que nada, una película sobre la distancia que puede existir entre cómo te ve el mundo y cómo te ves vos mismo . Robbie Williams consigue prácticamente todo aquello con lo…
-
Reservoir Dogs (Perros de la calle) — Cuando la confianza empieza a sangrar
Reservoir Dogs no es una película sobre un robo, sino sobre lo que queda cuando la confianza se rompe . Y lo primero que hace Tarantino para dejarlo claro es bastante jugado: el robo que…
-
The Panic in Needle Park (Pánico en Needle Park) — Cuando el amor tampoco alcanza
The Panic in Needle Park es una película que no se propone explicar la adicción ni convertirla en espectáculo. No subraya, no educa, no redime. Mira. Y en ese gesto hay algo profundamente incómodo:…
-
La Odisea de Nolan: El límite entre la inteligencia y la soberbia
¿Y si La Odisea nunca hubiera tratado sobre volver a casa? Después de salir del cine entendí que Nolan utiliza el mito para hablar de algo mucho más incómodo: El momento en que un hombre cree que puede imponerse incluso a los dioses... hasta descubrir cuáles son realmente sus límites.
-
Happy Death Day - Si tuvieras que vivir el mismo día una y otra vez, cambiarías algo?
A primera vista, parece una película de terror más: Una chica que muere una y otra vez a manos de un asesino con máscara. Pero en realidad juega con algo mucho más interesante: la idea de repetir el…
-
Joker ¿Cuánto de una película pertenece realmente a la película y cuánto al personaje que lleva el nombre?
Todos fueron fanáticos con Joker , como si finalmente hubiera aparecido la película que mostraba al tipo marginado rompiéndose contra el mundo. Y ojo: Joker funciona. Tiene escenas potentes, una…