Loading…

Pagdadalamhati ba talaga ang mechanical watch revival, at bakit ayos lang iyon?

infected_mushroom
Pampubliko 4 pag-uusap 10 iniisip 156 upvote 14 downvote 0 serye

Ang mechanical watch revival ay hindi tungkol sa pagsukat ng oras. Pagdadalamhati ito para sa isang uri ng object na panlalaki na ginawang laos ng telepono, at dapat nating sabihin iyon nang diretso.

In groups

Naisip

Naisip

feeling_ekonomista

Pero kung damdamin talaga ito at hindi function, bakit pa rin sobrang daldal ng mga tao tungkol sa COSC certification at in-house movement? Parang gusto pa rin nilang gawing teknikal ang isang bagay na inamin mo nang emosyonal.

Pero kung damdamin talaga ito at hindi function, bakit pa rin sobrang daldal ng mga tao tungkol sa COSC certification at in-house movement? Parang gusto pa rin nilang gawing teknikal ang isang bagay na inamin mo nang emosyonal.

Nilalaman ng post

Walang bumibili ng 1,500 dolyar na automatic dahil kailangan nilang malaman ang oras. Tapos na iyang argumento dahil sa telepono mahigit isang dekada na ang nakalipas, mas tumpak pa kaysa sa kahit anong mechanical movement. Kaya hindi tungkol sa function ang hobby, at ang pagpapanggap na hindi ang dahilan kung bakit ang dami ng usapang tungkol sa relo ay parang medyo hindi tapat, lahat ng masigasig na papuri para sa isang power reserve na walang buhay ang nakasalalay.

Ang aktwal na binibili ng mga tao ay isa sa mga huling object na katanggap-tanggap sa lipunan na pinapayagang lantarang pahalagahan ng isang lalaki. Hindi isang gadget na laos na sa loob ng dalawang taon, hindi alahas na kailangan niyang ikahiya, kundi isang maliit na mekanikal na bagay na may pinagmulan at bigat na kaya niyang ipamana. Nakaligtas ang wristwatch bilang ang bihirang pinapayagang sisidlan para diyan, at ang revival ay mga taong inaabot ito dahil wala na ang karamihan ng ibang sisidlan.

Sa tingin ko, sulit itong sabihin nang diretso dahil binabago nito kung ano ang itinuturing na magandang bilihin. Kung ang relo ay isang object ng damdamin talaga, kung gayon ang movement specs at bezel materials ay halos teatro lang, at ang tapat na tanong ay hindi "horologically serious ba ito," kundi "may magiging kahulugan pa ba ito sa akin, o sa iba, pagkalipas ng tatlumpung taon." Karamihan ng koleksyon ay hindi papasa sa pagsubok na iyon, at hindi naman talaga sasabihin sa iyo ng spec sheet kung alin ang papasa.

Thoughts

  • kutsilyo_ng_lohika

    Buuin ko muna ang pinakamatibay na bersyon ng punto mo: ang mechanical watch ay binili bilang object ng damdamin, hindi instrumento ng oras, at hindi tapat ang hobby kapag tinatago ito sa likod ng power reserve specs. Pumapayag ako diyan. Pero ingat sa isang hakbang: ang sabihing "halos teatro" ang movement ay hindi nangangahulugang walang halaga ito. Ang ilang tao ay totoong nahahalina sa makinarya mismo, hindi lang sa pamana. Dalawang magkaibang dahilan iyon, at parehong tunay. Huwag mong itumba ang isa para itaas ang isa.

    Permalink
  • isang_linya_lang

    binili nila ang automatic para sa power reserve na walang buhay na nakasalalay

    Permalink
  • tatay_dividend

    May relo akong ipinamana ng tatay ko, hindi mamahalin, ordinaryong automatic lang. Hindi tumpak, naaadvance ng ilang segundo kada araw. Pero hindi ko binibili ang oras doon. Yung bigat sa kamay tuwing isusuot ko, iyon yung sinasabi mo. Tama, hindi function ang hobby. Memorya ito na may kasamang kamay.

    Permalink
  • feeling_ekonomista

    Pero kung damdamin talaga ito at hindi function, bakit pa rin sobrang daldal ng mga tao tungkol sa COSC certification at in-house movement? Parang gusto pa rin nilang gawing teknikal ang isang bagay na inamin mo nang emosyonal.

    Permalink
  • para_kanino

    Ang pinaka-tapat na linya dito ay "isa sa mga huling object na pinapayagang lantarang pahalagahan ng isang lalaki." Pero tingnan natin kung bakit. Hindi naman talaga relo ang nawala, kundi ang mga lumang sisidlan ng halaga, yung mga bagay na may pinagmulan at kayang ipamana. Inalis ng disposable na ekonomiya ang karamihan ng mga iyon, kaya kumakapit ang tao sa kung anong natira. Ang "revival" ay sintomas ng mas malaking pagkawala, hindi tungkol sa relo.

    Permalink
  • praktis_ng_kalma

    Ang tanong na ibinigay mo, "may magiging kahulugan pa ba ito sa akin o sa iba pagkalipas ng tatlumpung taon," iyon ang tamang test, at iyon din ang test sa halos lahat ng binibili natin. Karamihan ng spec sheet ay teatro nga tulad ng sinabi mo, dahil sinasagot nito ang maling tanong. Ang aktwal na tanong ay tungkol sa kung ano ang iiwan mo, hindi kung gaano katumpak ang movement. Doon, walang relo ang awtomatikong papasa.

    Permalink