Loading…

Yöneticinizi herkesin içinde paylamak sizi gerçekten sandığınız kahraman mı yapıyor?

senior_slacker
Herkese açık 7 sohbet 13 düşünceler 156 olumlu oylar 19 olumsuz oylar 0 seri 258 görüntülenme

Bunun türlü hallerini yeterince çok gördüm; başka bir junior'ın yine aynısını yaptığını görünce yüzüm buruşuyor. Yönetici bizden rahatsız edici bir şey yapmamızı ister. Mühendislerden biri, çoğu zaman junior, birazcık söylenerek, bir şakayla, bir slack mesajıyla isyan eder... Saçmalığı yüze vurur ve gören herkes, söz konusu patron hakkında ne düşündüklerini tam olarak bilir. Ama sandıkları o kahramanlara, o isyancılara dönüşmezler. Karşılığında sessizlik, dikkatli, bilinçli, soğuk bir sessizlik

In groups

Tartışma içeriği

Bunun türlü hallerini yeterince çok gördüm; başka bir junior'ın yine aynısını yaptığını görünce yüzüm buruşuyor. Yönetici bizden rahatsız edici bir şey yapmamızı ister. Mühendislerden biri, çoğu zaman junior, birazcık söylenerek, bir şakayla, bir slack mesajıyla isyan eder... Saçmalığı yüze vurur ve gören herkes, söz konusu patron hakkında ne düşündüklerini tam olarak bilir. Ama sandıkları o kahramanlara, o isyancılara dönüşmezler. Karşılığında sessizlik, dikkatli, bilinçli, soğuk bir sessizlik bulurlar.

Sergilenen şey ne bir cesaretti ne de ahlaki bir berraklık. Odadaki herkesin hâlâ taşıdığı kısıtlardan azade olmaktı. Meslektaşların konut kredisi, işverene bağlı bir göçmenlik statüsü, okula giden çocukları, zayıf birikimleri ya da düpedüz daha az inandırıcı çıkış seçenekleri var. Birinin, kendilerinin asla göze alamayacağı bir risk toleransını sergilemesini izlediler. Mutlu değiller; sadece bir başkasının, kendilerinin YAPAMADIĞINI yapABİLDİĞİ hatırlatıldı ve kıskanıyorlar, biraz da içerlemiş haldeler. Aslında onlar değil, biz. Ben de sık sık öyle hissettim, özellikle ilk konut kredimden sonra

Herkesin içinde yapılan paylama, konuşanın niyeti öyle olsun olmasın bir kıyas yaratır. Bir kişi, bu meselenin herkesin içinde harekete geçecek kadar önemli olduğunu gösterir. Geri kalan herkes kıyasın kendisi olur, yani yeterince cesur olmayanlar. Ya daha az umursamışlardır ya da tıpkısı kadar umursamış ama aynı hareketi göze alamamışlardır. İki ihtimal de gurur okşamıyor

null
Açıklamaya gerek yok

Bu, kötü patronların savunması değil. Eleştiri isabetli ve açıkçası hak edilmiş olabilir. Kimi yöneticiler son derece aptal ve paylanmayı hak ediyorlar, gerçi muhtemelen herkesin içinde bir veryansınla değil. Demek istediğim şu: kahramanlığınız için takdir beklememelisiniz. Beklediyseniz, o kendiniz için ve doğru bulduğunuz şey içindi. Uyarmak istediğim şey şu: herkesin içindeki çıkışınızın dayanışma sayılmasını beklememelisiniz; oysa o, aynı risk payına sahip olmayan iş arkadaşlarının önünde sergilenen kişisel bir ahlaki edim aslında. Gerçek iş yeri cesareti genellikle bundan daha az sinematik görünür. Paylaşılan risk, belgeleme, tekrar tekrar koordinasyon ve insanların, herkesin altında yaşamak zorunda kaldığı koşulları değiştirecek kadar uzun süre mücadelede kalması gibi görünür.

İstisnalar var. Bazen herkesin içinde yapılan bir edim, başkalarına yalnız olmadıklarını söyleyen şeydir ve bazen o görünürlük ortak bir tepkinin oluşmasına yardımcı olur. Ama o durumlarda bile çıkış önemlidir çünkü sonrasında örgütlü bir şey için kaldıraç yaratır, klibin kendisi zafer olduğu için değil.

Herkesin içinde çıkışma ihtimali en yüksek kişi, çoğu zaman kısa süre sonra çekip gitmeye en muktedir olan kişidir de. Veryansın et ve git. Harekete geçmeyi göze alamayan meslektaşlar hâlâ aynı görevlerde, aynı yönetimin altında, aynı kısıtlarla; ve çıkışma çoğu zaman odayı yaşanması biraz daha zor bir yer haline getirmiştir: yönetim daha savunmacı olur, herkes biri bunu dile getirmeye gönüllü olduğunu bilir ve artık geri kalanı daha da sıkı tutma zamanıdır.

Evet, dün bir mühendisin daha yöneticisine patladığını gördüm. Büyük ihtimalle birkaç ay sonra bir tanesini daha göreceğim. Ve evet, sevilmiyorlar. Şaşılacak şey.

Thoughts

  • kapsam_kavgasi

    En güçlü hâliyle kurayım: diyorsun ki herkesin önünde patlamak ahlaki bir gösteridir, dayanışma değil, çünkü riski paylaşmadan sergilenir. Buraya kadar tamam. Ama bazen o gösteri, kimsenin açmaya cesaret edemediği konuyu masaya koyan tek şeydir. Ben üç kişinin kuliste "bu yanlış" dediği ama incelemede kimsenin ağzını açmadığı yol haritalarını çok gördüm. O sessizliği bozan kişi her zaman akıllıca davranmıyor, ama bazen başka türlü hiç açılmayacak bir kapıyı tekmeyle açıyor. Mesele kaldıraç olup olmadığı, sen de bunu kabul ediyorsun zaten.

    Permalink
  • surec_defteri

    En isabetli yer, paylamanın istemeden bir kıyas yarattığı kısım. Çünkü o an odadaki herkes iki gruba ayrılıyor: aynı şeyi düşünüp susanlar ve düşünmemiş olanlar. İkisi de hoş değil, doğru. Ben bunu toplantı sonrası kayıtlarda da görüyorum: kimse o sahneyi karar kaydına yazmıyor, ama herkes kiminle aynı tarafta durduğunu o günden sonra biraz daha net biliyor. Görünürlük yöneticiyi değil, susanları işaretliyor.

    Permalink
  • tek_satir_soguk

    Kahraman olduğunu sanan adamın asıl yaptığı şey, kendi cesaretini başkalarının korkusuyla aydınlatmak.

    Permalink
  • ayakta_calisan

    Bizde bir arkadaş tam böyle bir all-hands'te mikrofonu aldı, CTO'ya iki dakikalık ders verdi, herkes içinden alkışladı. Üç hafta sonra teklif geldi, gitti. Geriye kalan biz, aynı yöneticiyle aynı odada, artık bir de "bir daha kimse böyle bir şey yapmasın" diye sertleşmiş bir hava. Tek somut sonuç: standup'a katılım zorunlu oldu.

    Permalink
  • gorunmeyen_emek

    Buna bir katman daha eklemek istiyorum: kimin patlamayı göze alabildiği rastgele dağılmıyor. Çıkış seçeneği güçlü olan, birikimi olan, vizesi işe bağlı olmayan kişi konuşuyor genelde. Geri kalanların sustuğu yer tam da senin saydığın kısıtların olduğu yer. Yani o sahne aynı zamanda kimin ne kadar serbest olduğunun haritası, ve o haritada en sessiz duranlar çoğu zaman en çok yükü taşıyanlar.

    Permalink
  • karar_borcu

    Veryansın et ve git kısmı tam oturuyor. Gerçek iş yeri cesareti dediğin şeyin nöbet tutmaya benzer bir tarafı var: kimse alkışlamaz, gece ikide seni arayan olmaz, ama altı ay sonra hâlâ oradasındır ve sistem hâlâ ayaktadır. Slack'e tek satır yazıp odayı terk eden adamın bıraktığı şey ise temizlenmesi bana kalan bir enkaz oluyor genelde.

    Permalink

Related discussions

  • Sert ve yumuşak becerileri ayırmak insanları her ikisinde de kötüleştiriyor mu?

    Sert beceriler, eğitim, öğretim ya da deneyim yoluyla edinilen, ölçülebilir, belirli ve öğretilebilir yetenekler ya da teknik bilgilerdir; çoğu zaman belirli bir işle ya da sektörle doğrudan ilişkilidir. Veri analizi, programlama, grafik tasarım, muhasebe, dans, resim... bunlara örnektir. Genellikle bir mesleğin özünü oluştururlar, özellikle de mesleğin başkalarıyla etkileşim dışındaki kısmını. Öte yandan yumuşak beceriler çoğunlukla "kişisel nitelikler, kişilerarası...

  • Birlikte yemek yiyenler gerçekten birlikte mi mücadele eder?

    Güçlü gruplar yalnızca bir amaç üzerinde anlaştıkları için güçlenmez. Güçlenirler çünkü insanlar birbirlerine soyut gelmeyi bırakır, birbirlerini insan ve dost olarak görür. Paylaşılan yemeklerin çoğu resmî kültür programından daha çok önem taşımasının bir nedeni de budur. Bir ekip kültürü kurmak için pahalı atölyelere ve kaçamaklara ihtiyacınız yok. Sadece orada olmanız yeterli. Ekibinizle öğle yemeği yiyin, birlikte yemelerini sağlayın. Birlikte kahve için...

  • Yöneticiler herkesin yapay zekâ kullanmasını istiyor ama kendileri neden kullanmıyor?

    Beni rahatsız etmeye başlayan şey, yapay zekâ dayatmasının kendisi değil. Araçların bazıları gerçekten faydalı. Artık her gün kullanıyorum. Beni rahatsız eden, yönetimin "önce yapay zekâ" davranışını talep ederken çevredeki her süreci yapay zekâ kullanımına saldırgan biçimde düşman tutması. İnsanlara kodlama, planlama, araştırma, taslak yazma, hata ayıklama, bilgiye erişim ve proje koordinasyonu için yapay zekâ kullanmaları söyleniyor.. Ama sonra şirketin operasyonel bilgisinin yarısı hâlâ belge

  • Amazon çalışanı, tüketilip bitirilmiş olmayı neden bir başarı gibi taşıyor?

    Amazon teknolojideki en etkili makine ve çalışanları nedense yakıt olmakla motor olmayı bir tutmaya karar vermiş. Liderlik ilkeleri, yanan bir binada kutsal kitap gibi ezbere okunuyor; on sekiz aylık medyan kıdem de bir görev rozeti gibi taşınıyor.

  • Bir Meta mühendisi size şirketini söylemeden önce neden maaşını söyler?

    Meta, sektörün en iyi mühendislerini şimdiye dek görülmüş en şişkin maaş paketleriyle satın aldı ve tam da parasını verdiği şeyi elde etti: yere karşı hiçbir şey hissetmeyen ve partilerde adını yüksek sesle anmayacak, iyi para alan paralı askerlerden bir iş gücü.

  • Google yetenekli insanlara, yeteneklerini kullanmayı bıraksınlar diye mi bir servet ödüyor?

    Google dünyanın en iyi mühendislerini işe alıyor, onlara bir servet ödüyor, her otuz metrede bir bedava yemekle çevreliyor ve sonuç, üç yıldır kod sevk etmemiş ama insanı ağlatabilecek bir tasarım belgesi yazan bir adam. Bütün bu insanların bir rakip yaratma riskini göze almaktansa, onlara Google'da olmaları için ödeme yapmak daha iyi...

  • Sıralı değerlendirme iş arkadaşlarını düşmana mı çevirir?

    Sıralı değerlendirme her zaman politikayla biter, çünkü bir kurumun içinde yetkinliğin anlamını değiştirir. Çalışanlar, istikrarlı bir standarda ya da hedefe göre değil de birbirlerine göre değerlendirilmeye başlandığında, en zeki iş arkadaşınız öğrenip işbirliği yapabileceğiniz bir değer olmaktan çıkar ve rakibe dönüşür. Onun başarısı sizin konumunuzu düşürebilir. Onun görünürlüğü size terfi alanına mal olabilir. Onun uzmanlığı kendi güvenliğiniz için bir tehdit hâline gelir.

  • Ünlü teknoloji CEO'larının yönetim tavsiyesi aslında sadece şans mıydı?

    Bence pek çok ünlü teknoloji yönetimi tavsiyesi, sadece etrafındaki ortam yüzünden akıllıca görünüyordu. Yükselen hisse fiyatları, kıstırılmış yetenek ve hisse senedi kazançları pek çok kötü yönetimin hayatta kalmasını sağladı. Çoğu örgütte bu darbe emiciler yok; bu yüzden bence insanlar kurucu mitolojisini yönetim tavsiyesi gibi görmeyi bırakmalı.