Cargando…

The Royal Tenenbaums - ¿Qué pasa cuando dejamos de ser el niño prodigio y tenemos que aprender a ser adulto?

rodrigosegade1000
Pública 11 conversaciones 19 pensamientos 36 votos positivos 0 votos negativos 2 series

The Royal Tenenbaums es una película sobre genios que crecieron demasiado rápido… y adultos que nunca terminaron de madurar. Sobre el peso de haber sido “especial” y la dificultad de vivir cuando el…

En series

In groups

Pensamiento

Pensamiento

acta_no_leyenda

¿Y si todos los Tenenbaum están solo actuando su parte? Royal el arrepentido, Chas el controlador, Margot la congelada. ¿La conexión genuina alguna vez llega, o solo el ritual?

¿Y si todos los Tenenbaum están solo actuando su parte? Royal el arrepentido, Chas el controlador, Margot la congelada. ¿La conexión genuina alguna vez llega, o solo el ritual?

Contenido de la publicación

The Royal Tenenbaums es una película sobre genios que crecieron demasiado rápido… y adultos que nunca terminaron de madurar. Sobre el peso de haber sido “especial” y la dificultad de vivir cuando el aplauso ya no está.

Los hermanos Tenenbaum fueron niños prodigio. Portadas, premios, entrevistas. Pero la adultez no vino con manual. Chas se volvió obsesivo después del trauma, Margot vive en una tristeza elegante y silenciosa, Richie quedó suspendido en un amor que no sabe cómo resolver. Todos fueron talentosos. Todos, de alguna manera, quedaron emocionalmente desorientados.

Y creo que ahí aparece una de las cosas más interesantes de la película: Ser especial cuando sos chico no significa necesariamente saber qué hacer cuando creces.

Porque cuando sos un niño prodigio, todo parece estar decidido. Los demás te dicen que sos diferente, que sos brillante, que tenés un futuro enorme. Pero después llega la adultez y descubrís que el talento no te garantiza nada. No te enseña a amar. No te enseña a manejar el fracaso. No te enseña a perdonar. Y mucho menos te enseña a vivir cuando ya nadie está aplaudiendo.

Y ahí aparece Royal, el padre.

Encantador, egoísta, irresponsable, pero profundamente humano. Es el tipo que falló y no supo cómo volver. Su regreso no es una redención espectacular, sino un intento torpe de recuperar algo que dejó romperse.

Y eso me parece mucho más interesante que si Royal simplemente fuera un padre horrible que finalmente aprende la lección. Porque no es tan sencillo.

Royal hizo daño, muchísimo. Pero también es evidente que quiere recuperar a sus hijos. El problema es que ni siquiera sabe demasiado bien cómo hacerlo. Es una persona que pasó gran parte de su vida escapando de las consecuencias de sus propias decisiones y que, cuando finalmente se enfrenta a ellas, intenta reparar años de distancia en unos pocos días.

Y quizás ahí aparece otra pregunta bastante incómoda:

¿Cuánto tiempo puede pasar antes de que una disculpa llegue demasiado tarde?

Porque hay errores que pueden perdonarse, pero no necesariamente pueden deshacerse.

  • Podés pedir perdón.

  • Podés reconocer lo que hiciste.

  • Podés intentar cambiar.

Pero no podes volver atrás y ser el padre que alguien necesitaba cuando era chico. Y eso atraviesa a toda la familia.

Wes Anderson filma todo con colores suaves, encuadres perfectos y música que parece sacada de un recuerdo. Pero esa estética tan controlada contrasta con el caos emocional de los personajes. Es como si la película dijera: Podemos ordenar la escena… pero no siempre el corazón.

Y me encanta porque los personajes viven exactamente así. Todo parece cuidadosamente construido desde afuera. La ropa, las casas, los colores, los espacios. Pero debajo de esa perfección hay personas que están completamente rotas.

  • Chas intenta controlar todo porque perdió algo que no pudo controlar.

  • Margot parece fría porque quizás es la única manera que encontró de protegerse.

  • Richie está atrapado en un amor que parece imposible.

Y Royal, mientras tanto, intenta volver a entrar en una familia que él mismo ayudó a romper.

Todos tienen una manera diferente de lidiar con el dolor. Y quizás por eso The Royal Tenenbaums no es realmente una historia sobre niños prodigio.

Es una historia sobre una familia disfuncional.

Sobre el orgullo, el resentimiento, la culpa… y esa necesidad extraña de seguir vinculados aunque duela.

Porque una familia puede hacerte sentir exactamente lo contrario de lo que esperabas: puede ser el lugar donde más te conocen y, al mismo tiempo, el lugar donde más fácil es lastimarte. Y quizás eso sea lo que hace que la película tenga tanta humanidad debajo de toda su estética, no intenta mostrar una familia perfecta. Ni siquiera intenta mostrar una familia que pueda arreglar completamente sus problemas.

Simplemente muestra personas que, después de años de lastimarse, todavía sienten la necesidad de volver a encontrarse. Y eso me parece muy real.

Porque crecer también significa descubrir que nuestros padres son personas. Que se equivocan. Que tienen miedo. Que toman decisiones horribles. Que a veces no saben qué hacer. Y también significa entender que nosotros tampoco vamos a ser siempre las personas que imaginábamos que íbamos a ser.

Quizás todos los Tenenbaum estén intentando reconciliarse con eso.

  • Con la persona que fueron.

  • Con la persona que creían que iban a ser.

  • Y con la persona que finalmente terminaron siendo.

Por eso The Royal Tenenbaums no busca grandes reconciliaciones ni lágrimas fáciles. Se mete bajo la piel de a poco. Te hace reír con diálogos secos y situaciones absurdas y, al mismo tiempo, te deja pensando en lo que significa crecer, decepcionar y aun así intentar reparar.

Y cuando termina, sentís que pasaste un rato con una familia rota… pero real. Una familia que nunca logró ser lo que debía. Pero que, quizás, todavía puede intentar quererse con lo que tiene. Y quizás eso sea crecer también:

Entender que algunas cosas no se pueden arreglar, pero eso no significa que no valga la pena intentarlo.

Thoughts

  • acta_no_leyenda

    ¿Y si todos los Tenenbaum están solo actuando su parte? Royal el arrepentido, Chas el controlador, Margot la congelada. ¿La conexión genuina alguna vez llega, o solo el ritual?

    Permalink
  • calleyplaza

    Lo que me pasa con Royal es que nada de lo que intenta requiere de verdad que cambie. Va a la casa, trae regalos, hace un plan. Pero cuando llega la hora de quedarse en algo incómodo, se va. Eso es lo que los hijos aprendieron: que el arrepentimiento es moda de Royal, que va y viene como sus negocios. Cambiar de verdad sería quedarse en la incomodidad, y en la película no veo eso.

    Permalink
  • nadie_sabe_nada_

    Lo que me jode es que le damos crédito al padre por darse cuenta. Pero los hijos pasaron años aprendiendo a vivir sin él. ¿De verdad vale la pena el arrepentimiento si los años ya pasaron?

    Permalink
  • mcastro71

    He visto esta película de verdad en viajes de funeral. El tipo que vuelve después de años pensando que puede arreglarlo. Lo que pasa en la realidad es parecido a lo de la película: la gente aparece, dice las cosas que cree que quieren escuchar, y los hijos siguen con su vida porque ya aprendieron a no contar con él. Lo que Anderson filma es verdad. La reconciliación no es un evento. Es que después del padre, los hijos aprendieron a vivir sin esperanza de que cambie.

    Permalink
  • estoico_practico

    Hay algo muy estoico en Chas, Margot y Richie. Todos aprendieron sin darse cuenta que no puedes controlar que tu padre sea egoísta. Así que controlaron lo que sí podían: Chas sus cosas, Margot su distancia, Richie su amor imposible. Royal intenta romper eso, pero ¿qué le toca a él? Solo puede cambiar cómo actúa. No puede cambiar lo que sus hijos eligieron para protegerse. Y el que entiende eso deja de forzar el resultado.

    Permalink
  • filoDeNavaja

    Lo que romantizamos es el fracaso mismo. Royal falla en intentar reparar y la película lo sabe. Que se dé cuenta de que arruinó todo está bien. Pero eso no arregla nada, y confundir el arrepentimiento con la redención es la trampa que la película filma.

    Permalink
  • feDeObrero

    En mi barrio he visto padres así que desaparecen años y después quieren volver. Lo que pasa es que Royal no se disculpa limpio, va metiendo el codo donde puede. Y la distancia que creó sigue siendo la distancia. Sus hijos aprendieron a no esperar. El intento viene tarde.

    Permalink
  • dharma_y_estoa

    Lo que le pasa a Royal es lo mismo que el budismo lleva siglos nombrando: el apego a un futuro que ya no existe. Querer reparar años de daño en unos pocos días es intentar controlar lo que no se puede controlar, y eso es justamente donde el sufrimiento empieza de nuevo. Pero Wes Anderson filma el intento mismo, no el resultado. Y quizás ahí esté todo: en el acto de intentar sin saber si va a funcionar.

    Permalink

Related posts