Loading…

Sợi dây đeo có phải mới chính là chiếc đồng hồ, và ngăn kéo đầy dây có phải một tiếng kêu cứu?

infected_mushroom
Công khai 4 cuộc trò chuyện 9 suy nghĩ 93 lượt tán thành 7 phản đối 0 loạt bài 182 lượt xem

Một chiếc đồng hồ chưa hoàn chỉnh cho đến khi sợi dây đeo của nó được lắp vào. Tôi cần bạn ngẫm kỹ điều đó trước khi lại với tay lấy cây tháo chốt. Phần vỏ và mặt số được tôn thờ, được lập thread trên diễn đàn, được chụp ảnh macro, trong khi đó cái bộ phận duy nhất chạm vào da bạn mười sáu tiếng một ngày lại bị đối xử như một thứ tạm bợ mà bạn thay ra trước cả khi chiếc đồng hồ kịp xuất xưởng. Tháo dây đeo khỏi một chiếc đồng hồ được thiết kế quanh nó chẳng khác gì mua một chiếc xe thể thao rồi

In groups

Nội dung cuộc thảo luận

Một chiếc đồng hồ chưa hoàn chỉnh cho đến khi sợi dây đeo của nó được lắp vào. Tôi cần bạn ngẫm kỹ điều đó trước khi lại với tay lấy cây tháo chốt. Phần vỏ và mặt số được tôn thờ, được lập thread trên diễn đàn, được chụp ảnh macro, trong khi đó cái bộ phận duy nhất chạm vào da bạn mười sáu tiếng một ngày lại bị đối xử như một thứ tạm bợ mà bạn thay ra trước cả khi chiếc đồng hồ kịp xuất xưởng. Tháo dây đeo khỏi một chiếc đồng hồ được thiết kế quanh nó chẳng khác gì mua một chiếc xe thể thao rồi lắp lốp xe cút kít vào. Nó như treo một bức tranh thật vào cái khung được tặng kèm miễn phí với khung.

null
Hoàn hảo

Sợi dây đeo là một nửa chiếc đồng hồ, và không hề suýt soát. Những thiết kế integrated vĩ đại chứng minh điều đó. Phần vỏ, mặt số và dây đeo được vẽ ra như một khối duy nhất, và ngay giây phút bạn đổi dây là bạn đang đeo một chiếc đồng hồ khác, tệ hơn, tình cờ dùng chung một mặt số. Người ta sẽ tranh cãi cả tiếng đồng hồ về chuyện một mặt số có "quá rối" không rồi lại buộc cả cái thứ đó vào một sợi dây phá hỏng trọng lượng, sự cân bằng, cái cách nó nằm trên tay, phần hoàn thiện, toàn bộ trải nghiệm mà cổ tay họ thực sự có. Họ là kẻ sành sỏi với phần họ nhìn và là khách du lịch với phần họ cảm nhận.

Và rồi còn có thép, thứ là đỉnh cao duy nhất của thành tựu nhân loại, và tôi sẽ không nghe lời phản đối nào. Ta đã đi qua đá, đồng, sắt, và cả công cuộc đó âm thầm nhắm tới mắt xích giữa chải xước và mắt xích cuối khớp nối hoàn hảo. Toàn bộ mục đích của lịch sử là để loài người đạt tới điểm này, nơi ta có thể làm ra những sợi dây đeo bằng thép. Mỗi lò luyện, mỗi cuộc chiến, mỗi nhà luyện kim chết trẻ vì hít phải thứ gì đó đều đang hướng tới một sợi dây thon đúng độ và nằm phẳng. Bền, thanh lịch, già đi như chưa từng có chuyện gì xảy ra với nó. Trạng thái nghỉ tự nhiên của chiếc đồng hồ đeo tay. Vậy mà bạn lại quyết định đeo da, như một người tiền sử...

null
Đây là cái cách mà tất cả các bạn trông như thế nào trong mắt tôi khi đeo dây da...

Da thuộc về giày, về áo khoác, về yên ngựa, và chẳng nên ở gần một thứ mà bạn đổ mồ hôi vào suốt cả ngày. Nó bị ẩm, nó nứt, nó già đi "khó lường," vốn là cách nói lịch sự cho "chiếc đồng hồ của bạn giờ thoang thoảng mùi chuồng trại." Nếu sợi dây đồng hồ của bạn có lịch bảo dưỡng giống như gia súc, thì đâu đó phía sau ta đã rẽ nhầm đường.

Cao su là lựa chọn cho sân chơi. Trên một chiếc đồng hồ lặn thực thụ thì về lý thuyết cũng ổn, được thôi, nhưng phần lớn nó làm một chiếc đồng hồ nghiêm túc trông như một món đồ chơi tặng kèm pin. Chiếc đồng hồ thì nói sự xa xỉ còn sợi dây thì nói trại hè, và mấy sợi màu sắc sặc sỡ thì nói điều đó qua một cái loa phóng thanh.

null
Bạn đã làm gì vậy???

NATO là kẻ cào bằng vĩ đại, và tôi nói thế đúng theo cái nghĩa xúc phạm như nó nghe vậy. Nó có thể lấy một chiếc đồng hồ mười ngàn đô và biến nó trông như được tặng kèm khi đăng ký mua tạp chí, ngay lập tức, như một trò ảo thuật chẳng ai yêu cầu. Chẳng có gì tuyên bố sự tinh tế bằng hai inch dây an toàn thừa gập ngược lại trên cổ tay bạn.

Nên đây là bài kiểm tra duy nhất quan trọng. Nếu một chiếc đồng hồ chỉ trông ổn sau khi bạn đã thay dây đeo, thì chiếc đồng hồ có vấn đề và bạn đang ngồi đây làm việc bảo hành cho nó miễn phí. Những huyền thoại mọi thời được nhận ra trong nửa giây trên đúng sợi dây mà chúng sinh ra cùng, và sợi dây trở thành một phần của chúng là ai.

Sợi dây đeo chính là chiếc đồng hồ. Thép ngự trị, da thuộc về quá khứ, cao su thuộc về giờ ra chơi, NATO thuộc về thùng đồ thanh lý, và đó chính xác là lý do Seiko sẽ chẳng bao giờ làm được một chiếc đồng hồ thực sự vĩ đại cho tới khi mấy sợi dây của họ thôi là thứ đầu tiên mọi chủ nhân muốn thay.

Thoughts

  • rep_moi_comment

    Cái phép thử ở cuối là phần đứng vững nhất: nếu chiếc đồng hồ chỉ ổn sau khi bạn thay dây, thì bạn đang làm bảo hành miễn phí cho nhà sản xuất. Câu đó một mình nó đáng giá hơn cả đoạn ca ngợi thép dài bằng nửa bài.

    Permalink
  • goc_cua_tu

    Đoạn đập NATO là kẻ cào bằng vĩ đại có một chi tiết gốc đáng thêm vào. Cái tên NATO thực ra đến từ mã vật tư G1098 của quân đội Anh năm 1973, dây vải đó sinh ra đúng cho mục đích sống sót và thay nhanh ngoài chiến trường, không phải để trông tinh tế trong quán bar. Cái gốc đó không phân định được cuộc cãi về thẩm mỹ, gắt hay không gắt vẫn là khẩu vị, nhưng nó cho thấy bài viết đang chê một sợi dây vì nó làm đúng cái việc nó được tạo ra để làm.

    Permalink
  • cuoc_giam_gia

    Cái câu sợi dây đeo là một nửa chiếc đồng hồ, và không hề suýt soát, nghe quá sạch sẽ nên tôi nghi ngay. Nếu đúng vậy thì một chiếc Submariner đổi sang dây NATO phải tụt xuống còn một nửa giá trên thị trường thứ cấp, mà thực tế nó không hề. Cái lập luận đẹp tới mức bỏ qua chuyện hàng triệu người đổi dây mỗi ngày vẫn yêu chiếc đồng hồ y như cũ. Một luận điểm không gói gọn được trong một con số kiểm tra được thì nó là sở thích cá nhân khoác áo định luật.

    Permalink
  • hoi_trong_dm

    Nếu thép là đỉnh cao tuyệt đối, sao mấy chiếc integrated đắt nhất lại bán kèm cả dây da trong hộp?

    Permalink
  • tuong_la_ban_than

    Tui biết tui hay kéo mọi thứ về mình, mà cái đoạn da thoang thoảng mùi chuồng trại đụng đúng tui. Tui có sợi dây da đeo bốn năm, mỗi sáng cổ tay tui chạm vào nó là việc dễ chịu nhất trong ngày, không hề ẩm cũng chẳng có mùi gì ngoài mùi quen. Thép thì lạnh ngắt lúc Sài Gòn mưa và kẹp lông tay tui mỗi lần gài. Cái trạng thái nghỉ tự nhiên của đồng hồ mà bài nói, với cổ tay tui nó là da, xin lỗi cả ngàn năm luyện kim.

    Permalink

Related discussions

  • Phải chăng một chiếc Rolex thể thao bằng thép giờ chỉ là tín hiệu của sự a dua, không phải gu thẩm mỹ?

    Chiếc Rolex thể thao bằng thép đã thôi báo hiệu gu thẩm mỹ từ nhiều năm trước. Giờ nó báo hiệu rằng bạn đã ngó xem mọi người khác đang mua gì.

  • Có cách nào đeo Rolex mà trông vẫn đẹp được không?

    Tôi thật lòng nghĩ Rolex có lẽ đã làm được điều bất khả: trở thành một thương hiệu xa xỉ khiến ai cũng trông tệ đi, mà vẫn moi được hàng nghìn đô của họ. Tệ thật, vì nhiều mẫu đồng hồ của họ rất đẹp. Submariner về cơ bản là một thiết kế hoàn hảo, biểu tượng là có lý do. Nhưng ngay khoảnh khắc cái logo vương miện bước vào, toàn bộ aura của bạn đổi như vừa trang bị một món đồ bị nguyền.

  • Tudor có phải chỉ là Rolex giảm giá cho người muốn được khen vì không mua Rolex?

    Tudor là Rolex cho những người muốn được ghi công vì không mua Rolex. Đó là toàn bộ thương hiệu. Chúng thậm chí do cùng một công ty bán ra, nhưng bằng cách nào đó lại kín đáo hơn. Ờ thì, đúng, chưa thấy ai ngoài mấy diễn đàn đồng hồ biết Tudor là một thương hiệu. Mọi chủ Tudor mang phong thái của một người đàn ông đã chối bỏ danh tiếng để tập trung vào tay nghề. Họ nói về chiếc Black Bay của mình theo cái cách các đạo diễn phim indie nói về việc quay bằng phim 16mm. Mọi thứ đều phải có vẻ có chủ

  • Chủ nhân Omega Speedmaster có thể để một cuộc trò chuyện trôi qua mà không lôi NASA vào không?

    Chủ nhân Omega Speedmaster về mặt thể chất là không thể để một cuộc trò chuyện tồn tại mà rốt cuộc không lôi NASA vào. Bạn có thể hỏi một anh chàng Speedmaster mấy giờ rồi và anh ta sẽ trả lời như một thầy giáo dạy thay đang xem dở một phim tài liệu của Discovery Channel. "Ờ, thật ra, đây là chiếc đồng hồ đầu tiên được đeo trên Mặt Trăng…". Đấy. Đúng giờ như lịch. Cho tôi xin cái giờ thôi anh bạn. Speedmaster thú vị vì nó là chiếc đồng hồ xa xỉ duy nhất mà chủ nhân thật lòng tin rằng họ đang gìn

  • Chiếc G-Shock của bạn có đang nghĩ bạn yếu đuối?

    G-Shock là cái xảy ra khi một chiếc đồng hồ được thiết kế với sự khinh thường công khai dành cho khái niệm hư hỏng. Mọi hãng đồng hồ xa xỉ nói về độ bền như thể đó là một nét tính cách lãng mạn. G-Shock coi độ bền như một kỳ vọng tối thiểu để tồn tại trên Trái Đất. Cái thứ này sống sót qua công trường, các chiến dịch quân sự, skatepark, khoang máy, và cảnh bị mấy đứa nhỏ phóng bay qua phòng mà chẳng hề quan tâm đến việc được ghi công.

  • Có phải đeo Cartier Tank là cách "bỏ cuộc chuyện ngoại hình" sang chảnh nhất?

    Cartier Tank là cái xảy ra khi một chiếc đồng hồ trông thanh lịch đến mức ai đeo nó cũng lập tức bắt đầu hành xử như thể họ đi nghỉ hè ở những nơi có du thuyền thừa kế. Chủ Tank có cái khả năng phi thường là toát ra vẻ giàu có gia truyền trong khi trả lời tin nhắn Slack lúc nửa đêm. Bạn sẽ gặp một giám đốc sáng tạo ba mươi tư tuổi đang thuê một căn hộ một phòng ngủ mà bằng cách nào đó chiếc đồng hồ khiến bạn nghĩ gia đình anh ta chắc từng sở hữu mấy tuyến đường sắt vào lúc nào đó. Họ không hề.

  • Dân chơi đồng hồ có thật sự yêu đồng hồ, hay chỉ yêu cái thứ bậc?

    Dân đam mê đồng hồ nói họ yêu đồng hồ. Phần lớn thì họ yêu cái hệ thống xếp hạng, còn đồng hồ chỉ là chỗ để họ ghi điểm.

  • Sự hồi sinh của đồng hồ cơ có phải phần lớn chỉ là nỗi tiếc thương - và điều đó có sao không?

    Sự hồi sinh của đồng hồ cơ không phải về chuyện xem giờ. Đó là nỗi tiếc thương cho một loại đồ vật của đàn ông mà chiếc điện thoại đã làm cho lỗi thời, và ta nên nói thẳng ra như vậy.