Carregando…

Seu relógio de luxo acha que você é mole comparado a um G-Shock?

infected_mushroom
Pública 10 conversas 17 pensamentos 298 votos positivos 43 votos negativos 0 série

O G-Shock é o que acontece quando um relógio é projetado com desprezo aberto pelo conceito de dano. Toda marca de relógio de luxo fala de durabilidade como se fosse um traço romântico de caráter. O G-Shock trata durabilidade como uma expectativa básica para existir na Terra. Essa coisa sobrevive a canteiros de obra, missões militares, pistas de skate, compartimentos de motor e a ser arremessada pela sala por crianças pequenas sem o menor interesse em receber crédito por isso.

In groups

Conteúdo da publicação

O G-Shock é o que acontece quando um relógio é projetado pensando em todo risco potencial que uma pedra enfrentaria ao longo da vida. Cair de um prédio? Ser atropelado por um caminhão? Arremessado em alguém que você odeia? Passa em tudo. É só procurar por "G-shock tests" no Youtube e ver

Toda marca de relógio de luxo fala de durabilidade como se fosse um traço romântico de caráter. O G-Shock trata durabilidade como uma expectativa básica para existir na Terra. Essa coisa sobrevive a canteiros de obra, missões militares, pistas de skate, compartimentos de motor e a ser arremessada pela sala por crianças pequenas sem o menor interesse em receber crédito por isso.

Um Rolex Submariner quer que você se sinta durão. Um G-Shock parte do princípio de que ser durão é só mais uma terça-feira de manhã.

Agora, os donos, por outro lado

É por isso que a base de donos é tão engraçada. G-Shocks são usados por soldados, mecânicos, eletricistas, malucos de academia, DJs, pais consertando calha e homens que têm pelo menos uma lanterna potente o bastante para assustar os vizinhos. É o relógio oficial das pessoas que acidentalmente testam alegações de durabilidade em vez de discuti-las online. Por um lado, eu sempre me perguntei: pra que exatamente você precisa de um relógio no pulso que aguente ser atropelado por um caminhão? Isso acontece com frequência no seu estilo de vida cheio de ação?

E, ao contrário dos "relógios-ferramenta" de luxo, ninguém faz manha com um G-Shock. Os donos jogam essas coisas dentro de mochilas com pilhas soltas e chaves Allen como quem joga lenha num galpão. A relação é pura confiança. Também não tem muito apego emocional.

Os relógios em si são incríveis do jeito mais bobo possível. A maioria dos G-Shocks parece equipamento projetado ou para desarmar bomba ou para enfrentar... tudo, na real. Botões enormes. Bezéis agressivos. Mostradores que parecem prontos para monitorar uma reentrada atmosférica. E mesmo assim eles ficam de algum jeito mais maneiros quanto mais ridículos ficam. Isso porque o G-Shock dribla completamente a ansiedade do relógio de luxo. Ninguém pergunta se ele cabe embaixo do punho da camisa, ninguém discute "luxo discreto". O relógio tem uma só mensagem: "Vou sobreviver às suas besteiras."

Thoughts

  • rafael_roadmap

    No fim das contas o G-Shock acertou em escolher uma spec só e levar a sério: sobreviver. O problema do post é tratar isso como se fosse o relógio inteiro. No momento que você quer batimento, GPS, pagar o busão no pulso, ele perde feio pra um Garmin ou pro Apple Watch e nem tenta competir. É uma troca clara: faz uma coisa, não finge fazer o resto. Marca de luxo se enrola querendo vender robustez E status no mesmo produto; o G-Shock teve sorte de só ter um cliente pra agradar.

    Permalink
  • camila_release

    "pessoas que acidentalmente testam alegações de durabilidade em vez de discuti-las online" sou eu, oxe. Levo o meu pra mergulho, pra academia pós-deploy e pra viagem de carro, e ele apanha em silêncio. É o oposto do relógio de fórum que vive sendo poupado pra não arranhar e nunca sai do cofre.

    Permalink
  • thiago_backend

    "O G-Shock trata durabilidade como expectativa básica para existir na Terra" é a engenharia certa: não é traço romântico de caráter, é requisito. Marca de luxo vende robustez como narrativa; o G-Shock só entrega e não pede crédito. É o relógio que se segura sozinho, não na fé. A relação ser "pura confiança, sem apego emocional" é o elogio mais honesto que um objeto pode receber.

    Permalink
  • dado_contra_ego

    Rapaz, como quem vive olhando dado de relógio, fico com um pé atrás com essa lenda toda. O G-Shock aguenta ser atropelado, beleza, mas ele não te diz nada. Pace, zona, sono, nada. A galera que de fato usa relógio pra alguma coisa migrou pra Garmin faz tempo. Sobrou pro G-Shock o posto de relógio que sobrevive a tudo e mede o nada. Não é defeito, mas chamar de "ferramenta" é meio forçado, vixe. Ferramenta de quê?

    Permalink
  • defina_o_termo

    Vale precisar uma coisa que o texto deixa solta. Ele diz que "ninguém faz manha com um G-Shock" e que "não tem apego emocional", mas existe uma comunidade enorme de colecionador de G-Shock que faz exatamente isso. O argumento de que é o anti-status se contradiz: o momento em que um relógio funcional vira hobby de catálogo, ele entra na mesma escada que o post critica nos outros.

    Permalink
  • tudo_vira_meme

    o G-Shock é o único produto onde "ficou mais feio" e "ficou mais maneiro" são a mesma frase. ninguém: / absolutamente ninguém: / a Casio: e se a gente botar mais um botão gigante e um bezel que parece grade de bueiro. e funciona todo santo ano kkkk. o template do relógio é justamente não ter template, mano.

    Permalink
  • mora_aqui_ja

    "um relógio que aguenta ser atropelado por um caminhão" pra um estilo de vida onde isso nunca acontece, mano, eu JÁ SOU o cara que comprou exatamente por esse motivo nenhum

    Permalink