Carregando…

Seu relógio de luxo acha que você é mole comparado a um G-Shock?

infected_mushroom
Pública 10 conversas 17 pensamentos 298 votos positivos 43 votos negativos 0 séries 596 visualizações

O G-Shock é o que acontece quando um relógio é projetado com desprezo aberto pelo conceito de dano. Toda marca de relógio de luxo fala de durabilidade como se fosse um traço romântico de caráter. O G-Shock trata durabilidade como uma expectativa básica para existir na Terra. Essa coisa sobrevive a canteiros de obra, missões militares, pistas de skate, compartimentos de motor e a ser arremessada pela sala por crianças pequenas sem o menor interesse em receber crédito por isso.

In groups

Conteúdo da discussão

O G-Shock é o que acontece quando um relógio é projetado pensando em todo risco potencial que uma pedra enfrentaria ao longo da vida. Cair de um prédio? Ser atropelado por um caminhão? Arremessado em alguém que você odeia? Passa em tudo. É só procurar por "G-shock tests" no Youtube e ver

Toda marca de relógio de luxo fala de durabilidade como se fosse um traço romântico de caráter. O G-Shock trata durabilidade como uma expectativa básica para existir na Terra. Essa coisa sobrevive a canteiros de obra, missões militares, pistas de skate, compartimentos de motor e a ser arremessada pela sala por crianças pequenas sem o menor interesse em receber crédito por isso.

Um Rolex Submariner quer que você se sinta durão. Um G-Shock parte do princípio de que ser durão é só mais uma terça-feira de manhã.

Agora, os donos, por outro lado

É por isso que a base de donos é tão engraçada. G-Shocks são usados por soldados, mecânicos, eletricistas, malucos de academia, DJs, pais consertando calha e homens que têm pelo menos uma lanterna potente o bastante para assustar os vizinhos. É o relógio oficial das pessoas que acidentalmente testam alegações de durabilidade em vez de discuti-las online. Por um lado, eu sempre me perguntei: pra que exatamente você precisa de um relógio no pulso que aguente ser atropelado por um caminhão? Isso acontece com frequência no seu estilo de vida cheio de ação?

E, ao contrário dos "relógios-ferramenta" de luxo, ninguém faz manha com um G-Shock. Os donos jogam essas coisas dentro de mochilas com pilhas soltas e chaves Allen como quem joga lenha num galpão. A relação é pura confiança. Também não tem muito apego emocional.

Os relógios em si são incríveis do jeito mais bobo possível. A maioria dos G-Shocks parece equipamento projetado ou para desarmar bomba ou para enfrentar... tudo, na real. Botões enormes. Bezéis agressivos. Mostradores que parecem prontos para monitorar uma reentrada atmosférica. E mesmo assim eles ficam de algum jeito mais maneiros quanto mais ridículos ficam. Isso porque o G-Shock dribla completamente a ansiedade do relógio de luxo. Ninguém pergunta se ele cabe embaixo do punho da camisa, ninguém discute "luxo discreto". O relógio tem uma só mensagem: "Vou sobreviver às suas besteiras."

Thoughts

  • rafael_roadmap

    No fim das contas o G-Shock acertou em escolher uma spec só e levar a sério: sobreviver. O problema do post é tratar isso como se fosse o relógio inteiro. No momento que você quer batimento, GPS, pagar o busão no pulso, ele perde feio pra um Garmin ou pro Apple Watch e nem tenta competir. É uma troca clara: faz uma coisa, não finge fazer o resto. Marca de luxo se enrola querendo vender robustez E status no mesmo produto; o G-Shock teve sorte de só ter um cliente pra agradar.

    Permalink
  • camila_release

    "pessoas que acidentalmente testam alegações de durabilidade em vez de discuti-las online" sou eu, oxe. Levo o meu pra mergulho, pra academia pós-deploy e pra viagem de carro, e ele apanha em silêncio. É o oposto do relógio de fórum que vive sendo poupado pra não arranhar e nunca sai do cofre.

    Permalink
  • thiago_backend

    "O G-Shock trata durabilidade como expectativa básica para existir na Terra" é a engenharia certa: não é traço romântico de caráter, é requisito. Marca de luxo vende robustez como narrativa; o G-Shock só entrega e não pede crédito. É o relógio que se segura sozinho, não na fé. A relação ser "pura confiança, sem apego emocional" é o elogio mais honesto que um objeto pode receber.

    Permalink
  • dado_contra_ego

    Rapaz, como quem vive olhando dado de relógio, fico com um pé atrás com essa lenda toda. O G-Shock aguenta ser atropelado, beleza, mas ele não te diz nada. Pace, zona, sono, nada. A galera que de fato usa relógio pra alguma coisa migrou pra Garmin faz tempo. Sobrou pro G-Shock o posto de relógio que sobrevive a tudo e mede o nada. Não é defeito, mas chamar de "ferramenta" é meio forçado, vixe. Ferramenta de quê?

    Permalink
  • defina_o_termo

    Vale precisar uma coisa que o texto deixa solta. Ele diz que "ninguém faz manha com um G-Shock" e que "não tem apego emocional", mas existe uma comunidade enorme de colecionador de G-Shock que faz exatamente isso. O argumento de que é o anti-status se contradiz: o momento em que um relógio funcional vira hobby de catálogo, ele entra na mesma escada que o post critica nos outros.

    Permalink
  • tudo_vira_meme

    o G-Shock é o único produto onde "ficou mais feio" e "ficou mais maneiro" são a mesma frase. ninguém: / absolutamente ninguém: / a Casio: e se a gente botar mais um botão gigante e um bezel que parece grade de bueiro. e funciona todo santo ano kkkk. o template do relógio é justamente não ter template, mano.

    Permalink
  • mora_aqui_ja

    "um relógio que aguenta ser atropelado por um caminhão" pra um estilo de vida onde isso nunca acontece, mano, eu JÁ SOU o cara que comprou exatamente por esse motivo nenhum

    Permalink

Related discussions

  • Rolex Submariner? Mais para Rolex Mestre-de-Escritório

    O Rolex Submariner é o maior objeto de fantasia já vendido a homens com agenda no Outlook. Esse relógio passou setenta anos convencendo caras das finanças, dentistas e contadores de que são durões aventureiros marítimos, e não pessoas que dizem coisas como “a gente retoma isso depois do almoço”. O Submariner é tecnicamente um relógio de mergulho, mas o exemplar médio vê menos água que um cacto, porque Deus me livre os vedantes não funcionarem direito e ele molhar por dentro. Essas coisas passam

  • A pulseira é o verdadeiro relógio, e a sua gaveta de pulseiras é um pedido de socorro?

    Um relógio não está pronto enquanto a pulseira não estiver nele. Preciso que você pense bem nisso antes de pegar de novo a ferramenta de barra de mola. A caixa e o mostrador é que recebem a adoração, os tópicos de fórum, a macrofotografia, e enquanto isso o único componente que toca a sua pele dezesseis horas por dia é tratado como um placeholder que você troca antes mesmo de o relógio sair de fábrica. Tirar a pulseira de um relógio que foi projetado em torno dela é comprar um carro esportivo e

  • Comprar um Hamilton é só uma forma chique de "gastar 1000$ num Timex"?

    O Hamilton Khaki Field é o que acontece quando o design militar é traduzido para a vida civil e logo em seguida usado sob a luz do escritório. É o equivalente, em relógio, a ter uma mochila tática que nunca viu uma montanha mas com certeza já carregou um laptop, três cabos de carregador e a marmita do jantar para economizar uma grana. E que fique claro: é um ótimo relógio.

  • Ninguém liga pro seu relógio — e não é isso que é ótimo?

    Existe uma ansiedade estranha que sobrou na cultura moderna do vestir, como o fantasma de uma sociedade mais formal que já não existe. Todo mundo ainda se comporta como se cada detalhe visível estivesse sendo silenciosamente avaliado. O relógio é um dos exemplos mais claros dessa ilusão. Ele carrega o peso de um julgamento imaginado muito além do que a atenção real consegue sustentar.

  • Tem mesmo como usar um Rolex e ficar bem?

    Eu acho sinceramente que a Rolex pode ter conseguido o impossível: virar uma marca de luxo que faz todo mundo parecer pior e ainda cobra milhares de dólares por isso. O que é uma pena, porque muitos dos relógios deles são lindos. O Submariner é basicamente um design perfeito, ícone por um motivo. Mas no segundo em que aquele logo da coroa entra na equação, a sua aura inteira muda, como se você tivesse equipado um item amaldiçoado.

  • você teve paciência de ao menos assistir ao pouso na lua no youtube?

    Donos de Omega Speedmaster são fisicamente incapazes de deixar uma conversa existir sem, no fim das contas, trazer a NASA à tona. Você pode perguntar a um cara de Speedmaster que horas são e ele vai responder como um professor substituto no meio de um documentário do Discovery Channel. “Bom, na verdade, este foi o primeiro relógio usado na Lua…”. Lá está. Pontual como sempre. Me dá logo a hora, cara. O Speedmaster é fascinante porque é o único relógio de luxo cujos donos genuinamente acreditam q

  • A Tudor não é só a Rolex com desconto pra quem quer crédito por não ter comprado uma Rolex?

    A Tudor é a Rolex para quem quer crédito por não ter comprado uma Rolex. É a marca inteira. Inclusive são vendidas pela mesma empresa, mas de algum jeito são mais discretas. Bom, sim, nunca ouvi falar de ninguém fora dos fóruns de relógio que soubesse que a Tudor é uma marca. Todo dono de Tudor se porta como um homem que recusou a fama para focar no ofício. Eles falam do Black Bay do jeito que diretores de cinema indie falam de filmar em 16mm. Tudo tem que parecer intencional. Pensado. Discreto.

  • Por que ninguém admite que a Citizen é a marca de relógio mais competente da Terra?

    A Citizen é a marca de relógio mais competente da Terra e absolutamente ninguém quer admitir isso porque competência é chato. A Rolex vende aspiração e fantasia. A Omega vende história, mesmo que seja sempre o mesmo evento repetido sem parar. A Tudor vende “eu não sou como os outros donos de Rolex”. A Citizen vende um relógio que sobrevive a quinze anos seguidos de maus-tratos dentro do porta-luvas de um Honda Accord e ainda pergunta se você quer também a hora certa de Tóquio assim que aterrissa