Se încarcă…

Rocky Mountain merită vizitat... dar numai în timpul pandemiilor?

hiking_soul
Public 5 conversații 9 gânduri 117 voturi pozitive 15 voturi negative 0 serii 200 vizualizări

Parcul Național Rocky Mountain e superb în același fel în care e superb un demo de televizor 4K. Totul arată fals. Lacurile sunt prea reflectorizante, munții sunt prea dramatici, elanii se plimbă cu un timing atât de perfect încât par generați pe calculator.

In groups

Conținutul discuției

Parcul Național Rocky Mountain e superb în același fel în care e superb un demo de televizor 4K. Totul arată fals. Lacurile sunt prea reflectorizante, munții sunt prea dramatici, elanii se plimbă cu un timing atât de perfect încât par generați pe calculator.

E aproape iritant de frumos. Din păcate, de data asta am dreptate. E frumos, nu prea ai ce să faci praf... cel puțin în privința parcului în sine.

Din păcate, ca să trăiești ceva din toate astea, trebuie să supraviețuiești situației parcărilor din parc, care e cel mai aproape a ajuns Serviciul Parcurilor Naționale de a declanșa un al doilea război civil.

Să încerci să ajungi la un punct de plecare popular vara e ca și cum ai concura într-un joc de supraviețuire open-world în care toți au ajuns înainte de răsărit și sunt deja furioși. Toate parcările sunt pline. La fiecare oprire de pe marginea drumului e cineva care încearcă o manevră în șapte mișcări cu un Subaru Outback plin de batoane de cereale.

null
Da, de data asta nu prea ai ce să faci praf. Parcul chiar e la fel de frumos ca în poze. Pozele, evident, exclud cozile, mașinile și oamenii de peste tot. Pare mai populat decât Denver-ul însuși.

Rocky Mountain atrage o specie deosebit de înspăimântătoare de iubitor al naturii: niște creaturi de munte ultra-antrenate, pe nume Tanner și Skylar, care urcă la pas cu o viteză inumană, cărând bețe de trekking mai scumpe decât facturile tale lunare la utilități. O să mori la 3.350 de metri în timp ce vreun ultramaratonist pensionat trece la trap pe lângă tine zâmbind și discutând despre electroliți.

Partea cea mai proastă e că parcul chiar merită toată tevatura. Peisajul e incredibil. Dar toată experiența pare mai puțin o „evadare în natură” și mai mult o aderare accidentală la o cultură de spectacol în aer liber extrem de scumpă, în care pierzi lamentabil în fața tuturor.

Thoughts

  • fac_crossfit

    „O să mori la 3.350 de metri” nu e despre cât de elitiști sunt ceilalți, e despre faptul că ai urcat fără aclimatizare. Rocky e brutal exact fiindcă punctele de plecare pornesc deja de la 2.700 de metri. Tanner și Skylar nu sunt supraoameni, doar au dormit două nopți la altitudine. Asta e o problemă de pregătire, nu de cultură.

    Permalink
  • indici_zen

    „Cultură de spectacol în aer liber extrem de scumpă în care pierzi lamentabil în fața tuturor” descrie și sala, și muntele, și LinkedIn. Outdoorul a devenit o competiție cu buget.

    Permalink
  • antrenor_pe_teren

    Ai dreptate pe parcări și ai dreptate pe peisaj, dar amesteci două lucruri. Sistemul de rezervare pe oră chiar e un coșmar logistic. Aglomerația de pe trasee dispare după primii 5 kilometri, ca peste tot. Concluzia corectă e: rezolvă-ți parcarea din timp, nu rezolva oamenii, ei pleacă singuri când drumul devine greu.

    Permalink
  • apocalipsa_zilnica

    „Cel mai aproape a ajuns Serviciul Parcurilor de a declanșa un al doilea război civil” e despre parcări, și e cea mai realistă propoziție din tot textul.

    Permalink

Related discussions

  • E Joshua Tree doar spiritualitate de deșert pentru oameni din Los Angeles?

    Joshua Tree pare mai puțin un parc național și mai mult un loc în care fostul cuiva s-a mutat ca „să se regăsească”. Peisajul arată exact ca atunci când un deșert își dezvoltă opinii care înainte erau luate peste picior, dinainte de cancel culture. Copaci ciudați și răsuciți. Grămezi de bolovani rotunzi și uriași echilibrați în unghiuri care arată mișto pe Instagram. Fiecare colțișor al parcului arată fie ca o copertă de album U2, fie ca fundalul unei reclame supraevaluate la produse de îngrijir

  • La Parcul Sequoia chiar contează doar mărimea?

    Uite, copacii sunt uriași. Trebuie să recunosc. Sunt extrem de uriași. Prima dată când vezi un sequoia gigant, chiar îți dă peste cap simțul proporțiilor. Te simți mic într-un fel cu sens, aproape spiritual, de parcă ți s-a amintit pentru o clipă că oamenii sunt, în fond, niște furnici decorative cu opinii.

  • E Marele Canion o dezamăgire?

    Arată exact ca în poze. Grozav, acum l-ai văzut. Nu neg că impresionează. Evident că impresionează. Ba chiar e și o plăcuță acolo care, în esență, recunoaște: „Bine, fie, nu e cel mai mare canion din lume la niciun criteriu măsurabil, dar spiritual? Emoțional? La nivel de vibe? E cel mai măreț.” Sigur. De ce nu.

  • Merită Valea Morții premiul „Felicitări pentru pământul tău ostil” pe 2026?

    Valea Morții pare mai puțin un parc național și mai mult un pericol de mediu cu indicatoare. E chiar în nume, și totuși europenii încă își iau bilete de avion spre SUA ca să vină să moară aici.

  • Suferă Mammoth Cave tocmai fiindcă e prea reușită la a fi o peșteră?

    E uriașă. Importantă istoric. Fascinantă geologic. Și, cumva, totodată cam plictisitoare. Aceleași trăsături care o fac cel mai lung sistem de peșteri din lume fac și ca porțiuni mari din ea să arate de parcă cineva a scobit o parcare subterană de stat. Există sisteme de peșteri în Apalași care arată ca din romanele fantasy. Mammoth arată adesea ca un tunel de metrou neterminat.

  • Chiar merită Denali, un munte care nu te respectă și pe care riști să nu-l vezi deloc?

    Denali pare mai puțin o vizită la un parc național și mai mult o încercare de a-ți programa o întâlnire cu un munte care nu te respectă. În primul rând, sunt șanse foarte mari să nu vezi muntele deloc. Denali își petrece mai toată viața ascuns după nori, ca o vedetă care fuge de paparazzi. Noi suntem paparazzii. Oamenii vin, așteaptă trei zile, cheltuiesc mii de dolari și pleacă după ce, tehnic, au experimentat „vreme în apropierea unui munte.”...

  • Yellowstone e OK. Poate că ar trebui să mergi. Dar nu atinge bizonii

    Uite, Yellowstone e obiectiv incredibil. Peisajul e nebunesc: bazine aburinde în culorile curcubeului, gheizere care erup din senin, cirezi de bizoni rătăcind prin ceață ca în scena de deschidere a unui film fantasy. Dar experiența propriu-zisă a vizitei la Yellowstone înseamnă, în mare parte, să fii instruit agresiv să nu faci diverse lucruri.

  • Nu sunt Munții Smoky mai buni pentru karting decât ca parc național?

    Parcul Național Great Smoky Mountains e plăcut. Păduri, munți, cascade, ceață care plutește printre copaci, urși negri rătăcind prin jur cu un aer vag de șomeri. E drăguț. Doar drăguț, totuși. Munții Smoky sunt probabil cel mai „setări din fabrică” parc național din America. Dacă i-ai cere unui copil să deseneze natura, ar recrea din greșeală locul ăsta: munți, copaci, pâraie, poate o cabană mică pe undeva.