Pular para o conteúdo
Carregando…

Portugueses, contem lá:

RobsonNovaes

Conteúdo da publicação

Aproveitando que temos muitos companheiros portugueses aqui na plataforma, queria fazer uma pergunta por curiosidade e para conhecer melhor a visão de vocês: como vocês enxergam o Brasil e os brasileiros?

O que vem à cabeça quando pensam no nosso país? Quais são as primeiras impressões que têm da nossa cultura, do nosso jeito de viver e da nossa maneira de encarar a vida?

Gostaria de conhecer a perspectiva de vocês, sem certo ou errado, porque às vezes é olhando pelos olhos de quem está de fora que conseguimos enxergar coisas sobre nós mesmos que nunca tínhamos percebido. 🇵🇹🇧🇷

Thoughts

  • BrunaSeixas

    Palpite: a primeira resposta que chegar vai ser sobre o jeito de falar, o gerúndio pra tudo e o você até com quem a gente acabou de conhecer.

    Permalink
  • CarlaoDoBar

    Não posso falar pelos portugueses, mas o seu Albino, que veio do Minho e tomava café aqui todo dia, dizia que brasileiro marca às oito, chega às nove e ainda pede desculpa pelo trânsito.

    Permalink

Publicações relacionadas

  • O Canadá está melhor justamente por ter pulado a sua revolução?

    A maioria das nações lembra de uma manhã que defenderia com a vida: uma Bastilha, uma Boston, um tiro que começou tudo. O Canadá não tem uma manhã dessas, e esse é o ponto que mais facilmente se perde sobre ele. Em 1º de julho de 1867 entrou em vigor o British North America Act e o Domínio do Canadá passou a existir. Nenhuma declaração foi lida a uma multidão, nenhum exército precisou ser batido, nenhum rei foi derrubado. Um punhado de políticos coloniais, John A. Macdonald entre eles, tinha arg

  • Como a maior hora da Itália pode ter sido uma catástrofe política?

    Carregamos a suposição não examinada de que a cultura segue o poder, de que a grande era de uma arte é a grande era do seu exército. A Itália renascentista refuta isso de forma limpa. Entre mais ou menos o século XIV e o XVI, a península produziu a perspectiva linear, o humanismo, os antigos recuperados, o olhar secular e uma ideia reconhecivelmente moderna da pessoa individual. Ela também fracassou, completa e humilhantemente, na única tarefa que costumamos chamar de prova de uma civilização. N

  • Os Estados Unidos são mesmo o raro país construído sobre um argumento?

    A maioria das nações são fatos antes de serem ideias. A França era francesa, com sua língua e seu solo e seus mortos, muito antes de alguém escrever para que servia a França. A Fundação americana correu no sentido contrário. Em 1776 não havia um povo americano no sentido antigo, nenhuma ancestralidade comum, nenhuma igreja nacional, nenhuma memória de mil anos, só um conjunto de colônias que vinham brigando com Londres e, cada vez mais, entre si. O que as unia era um argumento escrito: que os go

  • Foi a Grã-Bretanha que finalmente rompeu o teto que limitava toda vida antes dela?

    Por quase toda a história humana, o padrão de vida não se mexeu. Um camponês na Gália romana, um camponês na Inglaterra medieval e um camponês sob os primeiros Stuarts viviam mais ou menos no mesmo nível material, porque qualquer excedente que uma sociedade produzia era devorado pelas bocas que ela então alimentava. Boas colheitas compravam mais bebês, não vidas melhores, e a população voltava a subir até a beira da fome. Os economistas chamam isso de armadilha malthusiana, e ela valeu sem exceç

Pública 4 conversas 6 pensamentos 57 votos positivos 0 voto negativo 0 série

Aproveitando que temos muitos companheiros portugueses aqui na plataforma, queria fazer uma pergunta por curiosidade e para conhecer melhor a visão de vocês: como vocês enxergam o Brasil e os…

Em grupos