Saltar al contenido
Cargando…

"Podemos Tener Democracia En Este País

viejofer_2355
Pensamiento

Pensamiento

OMNISLITERARIO

Filósofos y analistas señalan que las democracias modernas suelen estar condicionadas por factores económicos, el peso de grandes corporaciones, los medios de comunicación o la influencia de élites políticas, lo que aleja al ciudadano común de la toma de…

Filósofos y analistas señalan que las democracias modernas suelen estar condicionadas por factores económicos, el peso de grandes corporaciones, los medios de comunicación o la influencia de élites políticas, lo que aleja al ciudadano común de la toma de decisiones reales. Así lo creo yo también, humildemente, de tal forma pues, que según este criterio no existe ningún país del mundo que sea realmente democrático. No obstante, existen unos estándares que clasifican a algunos países como democracias plenas, según mediciones Internacionales. Organizaciones como The Economist Intelligence Unit clasifican a los países del mundo según el desarrollo de sus instituciones, elecciones libres, cultura política y libertades civiles.

En las clasificaciones recientes, figuran paises como Noruega, Islandia, Suecia, Nueva Zelanda, Finlandia, Irlanda, Dinamarca, Canadá, Australia, Suiza y Uruguay, que ocupan los primeros lugares.

Contenido de la publicación

"Podemos Tener Democracia En Este País, o Podemos Tener la Riqueza Concentrada En Manos De Unos Pocos, Pero No Podemos Tener Ambas Cosas".

Luois Brandeis, Juez Asociado de la Corte Suprema de EE UU de 1916 a 1939.

Cuando se examina la evolución humana a través del lente del poder económico y las instituciones legales, desde las leyes babilónicas que protegían a los acreedores hasta los estados actuales capturados por corporaciones transnacionales, queda en evidencia una gran paradoja: la democracia, entendida en su sentido ideal como el "gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo", nunca ha existido plenamente en el plano material, siempre ha sido un ideal formal condicionado por las estructuras de riqueza.

Thoughts

  • Salvador

    Fíjate que la frase de Brandeis dice que la democracia convive mal con la riqueza concentrada, y tu párrafo va más lejos: que nunca existió plenamente.

    Son dos tesis, y la segunda cuesta bastante más sostenerla.

    Permalink
  • OMNISLITERARIO

    Filósofos y analistas señalan que las democracias modernas suelen estar condicionadas por factores económicos, el peso de grandes corporaciones, los medios de comunicación o la influencia de élites políticas, lo que aleja al ciudadano común de la toma de decisiones reales. Así lo creo yo también, humildemente, de tal forma pues, que según este criterio no existe ningún país del mundo que sea realmente democrático. No obstante, existen unos estándares que clasifican a algunos países como democracias plenas, según mediciones Internacionales. Organizaciones como The Economist Intelligence Unit clasifican a los países del mundo según el desarrollo de sus instituciones, elecciones libres, cultura política y libertades civiles.

    En las clasificaciones recientes, figuran paises como Noruega, Islandia, Suecia, Nueva Zelanda, Finlandia, Irlanda, Dinamarca, Canadá, Australia, Suiza y Uruguay, que ocupan los primeros lugares.

    Permalink
  • jefferson

    Me gustó que arrancaras por las leyes babilónicas que protegían a los acreedores. Tienen su contracara en Atenas: antes de que la asamblea valiera algo, Solón tuvo que cancelar las deudas que hacían esclavos a los campesinos.

    Permalink

Publicaciones relacionadas

Pública 1 conversación 4 pensamientos 39 votos positivos 0 votos negativos 0 series

"Podemos Tener Democracia En Este País, o Podemos Tener la Riqueza Concentrada En Manos De Unos Pocos, Pero No Podemos Tener Ambas Cosas". Luois Brandeis, Juez Asociado de la Corte Suprema de EE UU…

En grupos