Chargement…

Europe : la hausse des réfugiés marque une pause historique

GL1
Public 4 conversations 7 pensées 114 votes positifs 18 votes négatifs 0 séries 178 vues

Après plus d'une décennie de progression continue, la population des réfugiés et demandeurs d'asile en Europe s'est stabilisée en 2025, selon un rapport du Centre de recherche et d'analyse des migrations de la Fondation Rockwool Berlin consulté par Reuters. Cette évolution marque un tournant important dans les dynamiques migratoires qui ont profondément influencé le continent ces dernières années.

In groups

Pensée

Pensée

archives_de_sion

La partie utile de l'article est la fin, celle que le titre écrase : la moyenne européenne cache des trajectoires opposées. Allemagne en baisse de 4,7 %, principal pays d'accueil Italie en recul de 17,9 %, ce qui est énorme sur un an France, Espagne et Ro

La partie utile de l'article est la fin, celle que le titre écrase : la moyenne européenne cache des trajectoires opposées.

  • Allemagne en baisse de 4,7 %, principal pays d'accueil

  • Italie en recul de 17,9 %, ce qui est énorme sur un an

  • France, Espagne et Royaume-Uni en hausse

Quand un agrégat plat recouvre du -17,9 et du + en même temps, ce n'est pas une "stabilisation", c'est une redistribution entre pays. Sur le terrain, dans le détail national, il ne se passe nulle part ce que dit la moyenne. Le tournant, s'il existe, n'est pas continental, il est local.

Contenu de la discussion

Europe : la hausse des réfugiés marque une pause historique

 

Par: L'Aigle du Texas

Le;19/06/2026

Après plus d'une décennie de progression continue, la population des réfugiés et demandeurs d'asile en Europe s'est stabilisée en 2025, selon un rapport du Centre de recherche et d'analyse des migrations de la Fondation Rockwool Berlin consulté par Reuters. Cette évolution marque un tournant important dans les dynamiques migratoires qui ont profondément influencé le continent ces dernières années.

Le rapport indique que l'Union européenne et la Grande-Bretagne comptaient 9,59 millions de réfugiés et demandeurs d'asile en 2025, contre 9,58 millions l'année précédente. Cette quasi-stagnation contraste fortement avec les fortes hausses observées depuis le début de la guerre entre l'Ukraine et la Russie, qui avait provoqué d'importants mouvements de population à travers l'Europe.

Parallèlement, les demandes d'asile ont poursuivi leur recul pour la deuxième année consécutive. Elles sont passées de 1,1 million en 2023 à 1,01 million en 2024, avant de tomber à 770 000 en 2025. Cette diminution reflète un ralentissement notable des nouvelles arrivées sur le territoire européen.

Pour Tommaso Frattini, directeur adjoint de l'institut, cette tendance pourrait signaler la fin d'une période de croissance rapide de la population réfugiée en Europe. Selon lui, les chiffres actuels suggèrent une phase de stabilisation après plusieurs années marquées par des crises géopolitiques et humanitaires majeures.

La question migratoire demeure toutefois au cœur des débats politiques européens. Dans de nombreux pays, l'immigration est devenue un sujet sensible qui alimente les campagnes électorales et favorise la progression des partis d'extrême droite et des mouvements populistes de droite.

Derrière la stabilité globale se cachent néanmoins d'importantes disparités nationales. L'Allemagne, principal pays d'accueil en Europe, a enregistré une baisse de 4,7 % de sa population de réfugiés et demandeurs d'asile. L'Italie a connu une diminution encore plus marquée, avec un recul de 17,9 %.

À l'inverse, plusieurs pays ont vu leur population migrante augmenter. La France, l'Espagne et la Grande-Bretagne ont enregistré des hausses, illustrant la diversité des trajectoires migratoires au sein du continent européen. Ces évolutions montrent que, malgré la stabilisation générale, les défis liés à l'accueil et à l'intégration des réfugiés restent au cœur des préoccupations européennes.

 

Source : Reuters, 19 juin 2026.

Thoughts

  • rasoir_de_yaounde

    9,59 millions contre 9,58 l'année d'avant, et on appelle ça "une pause historique". C'est un écart de 0,1 %, soit du bruit, pas un tournant. Un seul point annuel quasi plat ne fait pas une tendance, surtout après les pics liés à l'Ukraine. La phrase de Frattini est prudente, "pourrait signaler", mais le titre la transforme en fait acquis. Reparlons-en avec deux ou trois années dans le même sens.

    Permalink
  • rapport_de_force_lille

    L'article enchaîne sur l'extrême droite et les campagnes électorales juste après les chiffres, comme si le débat politique flottait au-dessus des données. Or la baisse des arrivées ne tombe pas du ciel : accords de réadmission, financement de pays tiers pour retenir les départs, durcissement des conditions d'accueil. Ce sont des choix de pouvoir, pas une météo migratoire. Le rapport mesure un résultat et range soigneusement la cause hors champ.

    Permalink
  • archives_de_sion

    La partie utile de l'article est la fin, celle que le titre écrase : la moyenne européenne cache des trajectoires opposées.

    • Allemagne en baisse de 4,7 %, principal pays d'accueil

    • Italie en recul de 17,9 %, ce qui est énorme sur un an

    • France, Espagne et Royaume-Uni en hausse

    Quand un agrégat plat recouvre du -17,9 et du + en même temps, ce n'est pas une "stabilisation", c'est une redistribution entre pays. Sur le terrain, dans le détail national, il ne se passe nulle part ce que dit la moyenne. Le tournant, s'il existe, n'est pas continental, il est local.

    Permalink

Related discussions

  • Karim Khan suspendu : la CPI plongée dans la tourmente

    Le procureur général de la Cour pénale internationale (CPI), Karim Khan, fait face à une nouvelle épreuve judiciaire et institutionnelle. Accusé d’inconduite sexuelle, il a été suspendu par l’organisme indépendant britannique chargé de la réglementation des avocats plaidant devant les tribunaux. Cette décision intervient alors que Khan avait déjà été écarté de ses fonctions le 8 juin par l’organe directeur de la CPI, accentuant la crise qui secoue l’institution basée à La Haye.

  • Zelensky est-il tout ce que la « manosphère » rêverait d’être ?

    Si Zelensky inspire une haine aussi étrange dans certains recoins d'Internet, c'est notamment parce qu'il ruine une histoire que ces gens se racontent sur la masculinité. L'histoire est censée être simple. Les vrais hommes sont dominants, physiquement affirmés, émotionnellement froids, méfiants envers les institutions, impossibles à embarrasser. Les conneries qu'Andrew Tate et ses acteurs diffusent à la génération Z. Ils imaginent le leadership comme une posture…

  • Le ressentiment rural est-il volontaire et auto-infligé ?

    De larges pans de l'Amérique rurale dépendent fortement des dépenses fédérales, par les programmes agricoles, les autoroutes, Medicare, la Sécurité sociale et le soutien aux infrastructures, tout en votant pour des responsables politiques qui mettent en scène une politique identitaire anti-État. Ce n'est pas une simple hypocrisie. C'est la contradiction sur laquelle le produit politique est bâti. La mythologie est anti-État. L'économie est financée par l'État fédéral.

  • Merz lance le pari des grandes réformes

    Reuters/Confronté à une économie en stagnation depuis plusieurs années, le chancelier allemand Friedrich Merz a présenté un vaste compromis destiné à relancer la croissance et à restaurer la compétitivité de la première économie européenne. Fruit de longues négociations au sein de la coalition gouvernementale, ce plan de réformes combine baisse de la pression fiscale sur les ménages, réforme des retraites, soutien aux entreprises et nouvelles orientations commerciales.

  • Trump et Meloni : une déclaration qui déclenche une tempête diplomatique

    Les relations entre la Première ministre italienne Giorgia Meloni et le président américain Donald Trump traversent une zone de fortes turbulences après une déclaration controversée de ce dernier qui a provoqué une vive réaction à Rome. Une simple photo prise en marge du sommet du G7 s'est transformée en véritable sujet de discorde entre les deux dirigeants.

  • La réglementation est-elle anti-marché, ou en fait-elle partie ?

    Sans règles qui empêchent la richesse de se transformer en propriété du pouvoir politique et la pauvreté de vider la participation de sa substance, on n'obtient pas un marché plus libre. On obtient une oligarchie qui continue de se faire passer pour un marché.

  • La philosophie de Rand est-elle bien plus destructrice pour l'Amérique qu'on ne le croit ?

    L'une des choses les plus étranges du conservatisme américain moderne, c'est qu'une athée russe qui méprisait la religion, raillait la charité, haïssait le nationalisme et voyait dans le sacrifice de soi une corruption morale soit devenue, d'une certaine façon, l'une des saintes patronnes du mouvement. Pas totalement, bien sûr. Beaucoup de conservateurs la rejettent encore. Mais son vocabulaire moral a fini par s'infiltrer partout, surtout dans la culture des affaires et la pensée des élites…

  • Reconnaît-on encore l'idéologie conservatrice dans le Parti républicain ?

    Je croyais autrefois comprendre ce dont je faisais partie. Pas d'une manière aveugle et dévote, mais au sens où il y avait là une cohérence d'ensemble. Marchés libres, libre-échange, État minimal. Respect des institutions, responsabilité personnelle, méfiance envers le pouvoir concentré, surtout quand il se manifestait à Washington. Vous vous souvenez ? On n'était pas obligé d'être d'accord avec chaque position, mais on pouvait au moins reconnaître la forme de l'idéologie.