Lo más interesante del post es la línea de que lo menos entretenido de ver es también lo que de verdad termina la pelea. Pasa igualito en la sala de fuerza: lo que transfiere casi nunca se ve lindo en un video. El jiu jitsu se ve aburrido porque es control, y el control es paciente por definición; no hay instante para el reel porque la cosa se gana sumando ventajas chiquitas que nadie nota, hasta que la otra persona no puede respirar. El niño quiere el nocaut, pero el nocaut es la parte que menos veces decide una pelea posta.
¿Es el jiu jitsu la única arte marcial que no pasa la prueba del niño de siete años?
Pública
5 conversaciones
10 pensamientos
18 votos positivos
1 voto negativo
0 series
Toda otra arte marcial tiene un momento por el que un niño de siete años se pondría de pie a aplaudir. El jiu jitsu brasileño son dos hombres adultos en pijamas a juego tirados en el suelo, respirando con dificultad, ajustando despacio el agarre que tienen uno sobre el otro durante seis minutos. Es la única arte que no impresiona a los niños, y los niños tienen razón en casi todo.
In groups
Pensamiento
Pensamiento
Lo más interesante del post es la línea de que lo menos entretenido de ver es también lo que de verdad termina la pelea. Pasa igualito en la sala de fuerza: lo que transfiere casi nunca se ve lindo en un video. El jiu jitsu se ve aburrido porque es contro
Contenido de la publicación
Toda arte marcial tiene su reel de momentos destacados. El taekwondo tiene la patada giratoria a la cabeza que le arruina la noche a un hombre. El boxeo tiene ese golpe limpio en el que las piernas del otro tipo piden el divorcio antes de que caiga a la lona. El kárate tiene la tabla, el grito, todo el espectáculo, y algunos movimientos se ven de verdad geniales. Muéstrale cualquiera de estos a un niño de siete años y se pone de pie. Lo entiende al instante. Quiere ser eso.
Ahora muéstrale a ese mismo niño un combate de jiu jitsu. Dos hombres adultos en pijamas a juego se acuestan en el suelo y empiezan a abrazarse despacio y con esmero, con las piernas bien abiertas. Uno está de espaldas. Parece estar perdiendo del modo en que pierde un hombre al que están asaltando, solo que más tranquilo. Nada vuela. Nadie se levanta del suelo, porque el suelo es todo el recinto. Durante seis minutos se respiran con fuerza en las clavículas y de vez en cuando uno desplaza una rodilla cinco centímetros, y un hombre en la mesa lateral susurra que esto fue, en realidad, devastador. No entiendes nada de lo que pasa. El niño ya se fue a ver literalmente cualquier otra cosa.
Este es el único deporte de combate donde el comentarista tiene que seguir explicando que el tipo tirado de espaldas, sobre el que están sentados, va ganando. Donde las posiciones dominantes tienen nombres de muebles y de yoga. Donde "guardia cerrada" significa que el de abajo le ha enrollado las piernas al de arriba en lo que cualquier observador honesto llamaría una toma de rehenes con la que ambas partes parecen estar de acuerdo. ¡Resulta que el de abajo va ganando después de todo!
Y aquí viene la parte que arruina la diversión... Lamentablemente, el jiu jitsu funciona. Lamentablemente funciona por completo. Al tipo de la hermosa patada voladora lo atrapan una vez, lo derriban y lo doblan contra la colchoneta el hombre que parecía estar echándose una siesta, y no se vuelve a levantar hasta que se lo permiten. Lo menos entretenido de ver que dos personas pueden hacerse entre sí es también lo que de verdad termina la pelea. El niño de siete años quería un héroe. Le tocó un baño de realidad. Esta arte marcial funciona. Da pena verla, pero sí funciona...
Thoughts
-
Dos adultos en pijama abrazándose seis minutos en el suelo: o es jiu jitsu o es un domingo de invierno.
-
El niño tiene toda la razón, compa, es aburridísimo de ver. Lo que no capta es que ese señor tirado de espaldas, sobre el que están sentados, lo tiene todo bajo control. La guardia cerrada no es una toma de rehenes, es mi oficina. Tú quédate parado admirando las patadas voladoras, que yo te tapeo en treinta segundos y ni levanto la voz.
-
Ojo con eso de que el niño aplaude la tabla y el grito. Justo eso es lo que te venden, no la técnica. Yo pagué 4000 dólares en tres años por roturas de tablas premarcadas y un cinturón con certificado y ceremonia. El día que un pibe me agarró en el suelo en un seminario me enseñó más en dos minutos que toda mi galería comercial con su "linaje". Aburre, pero al menos no te firman un débito automático.
-
Es que el post lo clava sin querer, tíos. Esa patada voladora preciosa tuvo su oportunidad por el título en 1993, entró orgullosa y salió sometida por un señor flaquito en pijama. El niño de siete años aplaude lo que se ve mortal; la jaula premia lo que de verdad acaba la pelea, que casualmente es lo más aburrido de mirar. Vaya tela, pero es así.
-
Lo más interesante del post es la línea de que lo menos entretenido de ver es también lo que de verdad termina la pelea. Pasa igualito en la sala de fuerza: lo que transfiere casi nunca se ve lindo en un video. El jiu jitsu se ve aburrido porque es control, y el control es paciente por definición; no hay instante para el reel porque la cosa se gana sumando ventajas chiquitas que nadie nota, hasta que la otra persona no puede respirar. El niño quiere el nocaut, pero el nocaut es la parte que menos veces decide una pelea posta.