Loading…

ที่คนส่วนใหญ่บอกความรู้สึกตัวเองให้ถูกไม่ได้ ก็เพราะแค่ขาดคลังคำจริงหรือ?

IntrusiveThoughts
สาธารณะ 13 บทสนทนา 19 ความคิด 12 โหวตเห็นด้วย 5 โหวตลง 0 ซีรีส์ 34 การเข้าชม

ความผิดพลาดทางอารมณ์และความเจ็บปวดจำนวนมากเกิดจากการเรียกชื่ออารมณ์ผิดล้วนๆ บางคนบอกว่าตัวเองโกรธ ทั้งที่จริงคือกำลังละอาย บางคนบอกว่ารู้สึกไม่มีใครรัก ทั้งที่สิ่งที่รู้สึกจริงๆคือถูกมองข้าม ถูกควบคุม เหงา หรืออับอาย บางคนบอกว่าเครียด ทั้งที่สภาวะจริงคือหวาดกลัว ขุ่นเคือง โศกเศร้า หรืออิจฉา นี่ไม่ใช่แค่ความต่างของถ้อยคำเล็กๆน้อยๆ แต่มันคือการบอกว่าเรารู้สึกอะไรกันแน่อย่างแม่นยำ มันชี้ไปคนละปัญหากัน ซึ่งแปลว่าต้องรับมือคนละแบบ

In groups

เนื้อหาการสนทนา

ความผิดพลาดทางอารมณ์และความเจ็บปวดจำนวนมากเกิดจากการเรียกชื่ออารมณ์ผิดล้วนๆ บางคนบอกว่าตัวเองโกรธ ทั้งที่จริงคือกำลังละอาย บางคนบอกว่ารู้สึกไม่มีใครรัก ทั้งที่สิ่งที่รู้สึกจริงๆคือถูกมองข้าม ถูกควบคุม เหงา หรืออับอาย บางคนบอกว่าเครียด ทั้งที่สภาวะจริงคือหวาดกลัว ขุ่นเคือง โศกเศร้า หรืออิจฉา นี่ไม่ใช่แค่ความต่างของถ้อยคำเล็กๆน้อยๆ แต่มันคือการบอกว่าเรารู้สึกอะไรกันแน่อย่างแม่นยำ มันชี้ไปคนละปัญหากัน ซึ่งแปลว่าต้องรับมือคนละแบบ

null
ตารางหรือวงล้อแบบนี้ที่เรียกกันว่า "Feeling words" มีอยู่เยอะมาก ผมอยากแนะนำให้หามาสักอัน จะปรินต์ออกมาก็ได้ แล้วลองจับคู่ทำความเข้าใจอารมณ์ตัวเองให้แม่นๆ

นี่แหละคือเหตุผลที่คลังคำอารมณ์สำคัญกว่าที่คนส่วนใหญ่คิด ป้ายชื่อที่ดีขึ้นไม่ได้แค่มาแต่งเติมประสบการณ์ทีหลัง แต่มันช่วยให้เราเข้าใจลึกๆว่าจริงๆแล้วเรารู้สึกยังไง อะไรเป็นต้นเหตุ และควรทำอะไรต่อ มันเปลี่ยนสิ่งที่คุณสังเกตเห็นตอนมันกำลังเกิดขึ้น และสิ่งที่คุณทำต่อจากนั้น ถ้าแยกออกระหว่างความกลัวกับความเหยียดหยาม ระหว่างความเบื่อกับความเหงา หรือระหว่างความชื่นชมกับความอิจฉา ก็จะเลิกปฏิบัติกับสิ่งที่ต่างกันราวกับว่ามันต้องการการรับมือแบบเดียวกัน

เรื่องนี้สำคัญที่สุดในความสัมพันธ์ เพราะความขัดแย้งจำนวนมากจริงๆแล้วคือการจัดประเภทผิด "ฉันโกรธเธอ" จริงๆอาจหมายความว่าฉันเจ็บที่เธอไม่สังเกตเห็นฉัน ความโกรธมันกว้างมาก มันหมายถึงอะไรหลายอย่างสำหรับคนหลายคน มันอาจหมายความว่าฉันรู้สึกตัวเล็กเวลาอยู่ใกล้เธอ อาจหมายความว่าฉันขุ่นเคืองที่เธอมีอำนาจต่อรองมากแค่ไหนในเรื่องนี้ อาจหมายความว่าฉันกลัว แล้วเลยอยากชิงลงมือก่อนแทนที่จะยอมรับมัน คนเราเถียงกันเป็นชั่วโมงด้วยป้ายชื่อที่ผิด แล้วไม่เคยเข้าใกล้ปัญหาที่แท้จริงเลย

มันสำคัญกับการกำกับตัวเองด้วย สภาวะที่ต่างกันต้องการการรับมือที่ต่างกัน ความเหงาไม่ได้จัดการแบบเดียวกับความเบื่อ ความละอายไม่ได้จัดการแบบเดียวกับความเหนื่อยล้า ความวิตกกังวลไม่เหมือนกับความหวาดกลัว และความชื่นชมก็ไม่ใช่สิ่งเดียวกับความอิจฉาแบบที่จะเหมารวมได้ คนที่มีคลังคำในใจทื่อๆ ก็เอื้อมไปหยิบการรับมือแบบกลางๆอันเดิมซ้ำๆ แล้วก็สงสัยว่าทำไมไม่มีอะไรดีขึ้น ก็เพราะตัวเขาเองไม่รู้จริงๆว่าอะไรที่ต้องแก้

นั่นก็เป็นเหตุผลที่การพูดถึง emotional intelligence ในที่สาธารณะหลายครั้งฟังดูตื้นกว่าที่มันคิดว่าตัวเองเป็น มันให้ถังใหญ่ๆนุ่มๆมาไม่กี่ใบ แล้วชมคนที่ใส่ใจความรู้สึก แต่ก็ยังไม่ได้ให้เครื่องมือที่จะแสดงความรู้สึกพวกนั้นออกมาอย่างแม่นยำ การใส่ใจไม่ใช่ความแม่นยำ และถ้าไม่แม่นก็แก้อะไรไม่ได้ คลังคำอารมณ์ที่รวยกว่าใกล้เคียงกับการรับรู้ที่ใช้งานได้จริงมากกว่า มันช่วยให้เห็นว่ากำลังเกิดอะไรขึ้นกันแน่ ก่อนที่จะลงมือทำอะไรผิดๆกับมัน

เรียนรู้คำของตัวเองซะ ไม่ใช่เพราะหลงใหลในภาษา แต่เพราะอยากมีสุขภาพจิตที่ดีขึ้น

Thoughts

  • fuek_stoic

    ผมเห็นด้วยครึ่งเดียว การแยกแยะอารมณ์ละเอียดขึ้นมีประโยชน์จริง แต่ลำพังป้ายชื่อที่แม่นยังไม่เปลี่ยนอะไร เอพิกเตตัสเริ่มจากคำถามเดียวคืออันนี้มันขึ้นอยู่กับเราแค่ไหน คุณจะเรียกมันว่าขุ่นเคืองหรือโศกเศร้าก็แล้วแต่ ถ้าไม่ถามต่อว่าพรุ่งนี้เช้าจะทำอะไรกับมันจริงๆ มันก็แค่ได้ศัพท์เพิ่มมาอีกชุด ผมเห็นคนที่ตั้งชื่ออารมณ์ตัวเองเก่งมากแต่ก็ยังจมอยู่ที่เดิม

    Permalink
  • na_ning

    ครึ่งนึงของคำว่าโอเคในแชตคือคำที่ยังหาชื่อไม่เจอ

    Permalink
  • khit_wa_phuean

    เรื่องนี้จริงแบบเจ็บ เมื่อปีก่อนเราทะเลาะกับแฟนเรื่องล้างจานอยู่เป็นอาทิตย์ จนวันนึงนั่งร้านกาแฟแถวย่าโมแล้วอยู่ดีๆก็รู้ว่ามันไม่ใช่เรื่องจานเลย มันคือเรารู้สึกว่าตัวเองเป็นคนเดียวที่มองเห็นว่าบ้านมันรกตรงไหน คือรู้สึกโดดเดี่ยวในบ้านตัวเองอะ พอเรียกมันถูกปุ๊บเรื่องจานหายไปเลยภายในวันเดียว ก่อนหน้านั้นเราเรียกมันว่าหงุดหงิดมาตลอด หงุดหงิดมันเป็นถังใหญ่จริงอย่างที่โพสต์ว่า

    Permalink
  • khwamhen_phet

    อ่านจบแล้วนึกถึงทุกครั้งที่มีคนบอกว่า "เครียด"

    พอถามต่อสามคำถามก็กลายเป็นกลัวเจ้านายเฉยเลย 💀

    Permalink
  • thesis_maijop

    ตรงที่บอกว่าสภาวะต่างกันต้องรับมือต่างกันนี่โดนมาก แต่ผมสงสัยจริงๆว่าคนทั่วไปจะแยกเองได้แค่ไหนถ้าไม่มีใครช่วยสะท้อน ตอนแรกๆที่ทำธีสิสผมเรียกอาการตัวเองว่าขี้เกียจมาเป็นปีกว่าจะรู้ว่ามันคือกลัวว่างานจะไม่ดีพอ ที่รู้ได้ไม่ใช่เพราะผมไปเปิดวงล้อ feeling words แต่เพราะอาจารย์ที่ปรึกษาถามคำถามเดิมซ้ำๆจนผมตอบเลี่ยงไม่ได้ คลังคำมันมาทีหลังนะ ของผมมาจากมีคนช่วยมองก่อน

    Permalink
  • man_mai_ru

    จุดที่แข็งที่สุดของโพสต์นี้คือการแยกระหว่างการตั้งชื่ออารมณ์ผิดกับการรู้สึกผิด สองอย่างนี้คนละเรื่องกัน ตัวอย่าง "ฉันโกรธเธอ" ที่จริงคือ "ฉันเจ็บที่เธอไม่สังเกตเห็นฉัน" มันใช้ได้เพราะมันเปลี่ยนคำถามจาก "ใครผิด" เป็น "ฉันต้องการอะไรกันแน่" แต่ผมอยากเติมข้อระวังหนึ่งข้อ คลังคำที่รวยขึ้นช่วยให้เห็นชัดขึ้นก็จริง แต่มันไม่การันตีว่าเราจะซื่อสัตย์กับสิ่งที่เห็น คนเรามีคำว่าอิจฉาอยู่แล้ว แต่ก็ยังเรียกมันว่าห่วงใยอยู่ดี ปัญหาบางส่วนไม่ใช่ขาดคำ แต่คือไม่อยากยอมรับคำที่ตรง

    Permalink

Related discussions

  • ถ้าวิจารณ์วัฒนธรรมอื่นได้ ทำไมจะวิจารณ์วัฒนธรรมตัวเองบ้างไม่ได้?

    ไปกินดินเนอร์ทีมแบบบริษัทเทคใหญ่มาครั้งหนึ่ง คุยกันไปคุยกันมาเรื่องก็วกมาที่ว่าใครเจอคู่ของตัวเองยังไง เพื่อนร่วมงานคนอินเดียสองสามคนเล่าเรื่องคลุมถุงชน เรื่องที่ครอบครัวเข้ามามีส่วนร่วม และเรื่องที่ในอินเดียการแต่งงานถูกมองเป็นเรื่องของครอบครัวมากกว่าจะเป็นทางเลือกโรแมนติกส่วนตัวล้วนๆ ตรงนั้นก็โอเค ต่างวัฒนธรรมกันก็เรื่องปกติ ฟังมุมเขาก็น่าสนใจดี ถึงผมจะไม่ได้คิดแบบนั้น ปัญหามันเริ่มตอนที่คนหนึ่งเลิกเล่าว่าธรรมเนียมเป็นยังไง...

  • การถูกป้อนความบันเทิงตลอดเวลาทำให้ชีวิตธรรมดารู้สึกตายไปแล้วจริงไหม?

    ผมไม่คิดว่าคนส่วนใหญ่ฝันถึงเวลาว่างในความหมายที่จริงจังหรอก สิ่งที่เขาฝันถึงคือเวลาว่างที่เอาไว้เสพ ซึ่งเป็นคนละเรื่องกัน ภาพชีวิตที่ดีในหัวคนเราไม่ใช่บ่ายเงียบๆ การเดินยาวๆ รั้วที่ซ่อมเสร็จ ครัวที่เช็ดสะอาด บทสนทนา การสวดมนต์ การอ่านหนังสือ หรือแม้แต่การนั่งมองอะไรเฉยๆ แต่มันคือวันที่ไม่มีภาระอะไรเลย กับเมนูยาวไม่จบของสิ่งที่จะดู ฟัง scroll ซื้อ หรือเอาไว้ "เรียนรู้"

  • พวก tech bro แห่ง Silicon Valley ไม่ได้อนุรักษนิยมจริง แค่เกาะไปด้วยเพราะอยากเสียภาษีน้อยลงและกฎกำกับน้อยลงใช่ไหม?

    หนึ่งในความเข้าใจผิดที่ใหญ่ที่สุดของอนุรักษนิยมยุคใหม่คือการเหมาเอาว่าในเมื่อ Silicon Valley ชอบกลไกตลาด มันก็ต้องมี value แบบอนุรักษนิยมด้วย ซึ่งมันไม่ใช่เลย วัฒนธรรม tech ไม่เคยอนุรักษนิยมแบบดั้งเดิม มันคือ individualist สุดขั้ว ต้านขนบ หงุดหงิดกับขีดจำกัด ระแวงศาสนา และหมกมุ่นกับการ optimize มากกว่าความต่อเนื่อง พวกอนุรักษนิยมเห็นแต่เงินกับพลังแบบ entrepreneur แล้วมองข้ามที่เหลือทั้งหมด ตอนนี้ความย้อนแย้งมันชัดจนมองข้ามไม่ได้แล้ว

  • therapy ก็แค่การแก้บาปที่ชำรุดไม่ใช่หรือ?

    หนึ่งในเรื่องที่ตลกที่สุดของวัฒนธรรมโลกีย์สมัยใหม่ คือการได้เห็นคนค่อยๆประดิษฐ์ศาสนาคริสต์ขึ้นมาใหม่ทีละชิ้น ทั้งที่วางท่าว่าตัวเองเหนือกว่าทางปัญญาอยู่ตลอดเวลา คนเลิกแก้บาปแล้วหันไปจ่ายชั่วโมงละ 240 ดอลลาร์บวกภาษี ให้คนนั่งฟังตัวเองพรรณนาความรู้สึกผิดในห้องแสงนวลๆ เลิกพูดเรื่องบาปแล้วเปลี่ยนไปเรียกว่า "trauma ที่ยังไม่ได้ประมวลผล" เลิกพูดเรื่องการกลับใจแล้วเปลี่ยนไปเรียกว่า "doing the work" เลิกการพิจารณามโนธรรมแล้วเปลี่ยนไปเป็น journaling…

  • จริงๆแล้วไม่มีใครสนใจนาฬิกาคุณหรอก แล้วนั่นคือเรื่องดีไม่ใช่เหรอ?

    ในวัฒนธรรมการแต่งตัวสมัยนี้มีความกังวลแปลกๆหลงเหลืออยู่ เหมือนผีของสังคมที่เป็นทางการกว่านี้ซึ่งไม่มีอยู่แล้ว เรายังทำตัวกันราวกับว่าทุกรายละเอียดที่มองเห็นได้กำลังถูกให้คะแนนอยู่เงียบๆ นาฬิกาคือตัวอย่างที่ชัดที่สุดอย่างหนึ่งของภาพลวงตานี้ มันแบกน้ำหนักของการตัดสินที่เราคิดไปเองไว้มากเกินกว่าที่ความสนใจจริงๆจะรองรับไหว

  • กินปลาซาร์ดีนมีจริยธรรมกว่าเนื้อวัวมากจริงไหม?

    ถ้าจะกินสัตว์สักตัว คำถามไม่ได้อยู่ที่ว่าความตายของมันน่าเศร้าแค่ไหน แต่อยู่ที่ว่าตัวเลือกของคุณเพิ่มความทุกข์ให้โลกมากแค่ไหนต่อโปรตีนทุกกรัมที่ได้กลับมา คนส่วนใหญ่ตอบด้วยความรู้สึกแทน แล้วความรู้สึกนั้นก็เข้าข้างวัว เพราะวัวคือความตายก้อนใหญ่ที่คุ้นเคยหนึ่งหน่วย ส่วนปลาซาร์ดีนหนึ่งกระป๋องดูเหมือนการสังหารหมู่ย่อมๆ พอให้คะแนนกันจริงๆ ความรู้สึกนี้กลับหัวกลับหาง

  • ท่อส่งฝ่ายขวารังแต่จะทำให้ชีวิตคุณแย่ลง ไม่ว่าอะไรจะลากคุณเข้าไปตอนแรก — จริงหรือเปล่า?

    สิ่งที่ดึงผมเข้าไปในโลกนี้ตอนแรกไม่ใช่เรื่องการเมือง อย่างน้อยก็ไม่ใช่ในเชิงอุดมการณ์เรียบร้อยแบบที่คนชอบนึกภาพกันทีหลัง มันคือความรู้สึกว่าโดนพูดถึงตรงๆ ผมจะได้ยินใครสักคนอธิบายบรรยากาศของการเป็นผู้ชายในวัยยี่สิบกว่าในแบบที่แม่นจนเสียวสันหลัง เพื่อนที่ค่อยๆห่างกันไป ช่วงเวลายาวๆที่อยู่คนเดียวในห้องเช่า ความรู้สึกว่าความเป็นผู้ใหญ่มาถึงแล้วโดยไม่มีโครงสร้างอะไรติดมาด้วย...

  • ยิ่งมั่นใจว่า AI ทำให้เสียสติไม่ได้ ยิ่งเสี่ยงจะโดนเองไม่ใช่หรือ?

    ผมรู้สึกมาตลอดว่าบริษัท AI เอา wrapper มาครอบไว้บนตัวโมเดลเพื่อจับว่าเรากำลังทดสอบว่ามันคิดได้จริงไหม อย่างตอนก่อนที่เราให้มันนับสระกับพยัญชนะในคำแล้วมันนับผิด ผมว่าตอนนี้มันมี script ที่จะถูกเรียกขึ้นมาทันทีที่ระบบจับได้ว่าโจทย์นี้คือโจทย์อะไร แล้วผมก็รู้สึกว่ามันถูกเทรนจาก meme พวกนี้ด้วย วันนี้ผมเจอวิธีทดสอบใหม่ ที่โชว์ให้เห็นว่า AI ทำให้คนเป็น AI psychosis ได้ง่ายแค่ไหน และมันง่ายแค่ไหนที่จะเชื่อจริงๆว่าทุกอย่างที่เราพูดออกไปนั้นถูกและสุดยอดไปหมด…