Con un caso solo no me alcanza para hablar de protocolo replicable. Mirá que lo que te dio palanca fue estar en el 1% de arriba; para saber si sirve faltan los que reclamaron igual que vos y no recuperaron nada.
Tesis
Pensamiento
Pensamiento
Con un caso solo no me alcanza para hablar de protocolo replicable. Mirá que lo que te dio palanca fue estar en el 1% de arriba; para saber si sirve faltan los que reclamaron igual que vos y no recuperaron nada.
Contenido de la publicación
55Tesis
# SOBERANÍA DIGITAL FRENTE A LA OPACIDAD ALGORÍTMICA: CASO DE
RESISTENCIA FORENSE EN GAMING
Alejandro Bentancor. Investigador Independiente. Montevideo - Uruguay. E-mail:
alejandro.bentancor@research-forensic.com OrcID: 0000-0001-5678-2345
---
Resumen
El auge del modelo Gaming as a Service (GaaS) ha generado una asimetría crítica entre
usuarios y corporaciones tecnológicas, donde la gestión de activos digitales queda sujeta a
drive.google.com
https://drive.google.com/file/d/1WUf42W_HTugPqMQoRcVpo1KXVqbsMmhy/view?usp=drivesdk
sistemas de decisión automatizados, opacos y carentes de revisión humana. Este estudio
analiza, desde un enfoque cualitativo basado en el estudio de caso único, la experiencia
documentada de un usuario cuyo perfil digital fue desvinculado arbitrariamente. La
metodología implementó técnicas de peritaje forense digital, que incluyeron la auditoría de
archivos APK, análisis de telemetría de red y logs JSON, combinadas con el uso estratégico
de modelos de inteligencia artificial generativa para la fundamentación jurídica y la
sistematización documental, bajo el marco del Artículo 22 del Reglamento General de
Protección de Datos (GDPR). Los resultados revelaron infracciones significativas: la
ausencia de intervención humana durante más de 30 días, la recolección de datos
biométricos desproporcionados mediante SDKs de terceros (AppLovin, Firebase, AWS) y la
exfiltración de telemetría sin consentimiento válido, así como la inaccesibilidad del canal de
contacto con el Delegado de Protección de Datos. Adicionalmente, el análisis cuantitativo
del perfil del usuario evidenció su pertenencia al 1% global de jugadores de élite, lo que lo
clasifica como un activo de alto valor (*High LTV*) para fines publicitarios y de retención
comunitaria, cuya pérdida genera un efecto cascada que desestabiliza la estructura social
del clan. La evidencia forense estructurada permitió revertir la decisión automatizada y
restaurar el activo digital en su totalidad. Se concluye que la sinergia entre la informática
forense ciudadana, la inteligencia artificial como asistente documental y el ejercicio activo de
los derechos de protección de datos constituye un mecanismo efectivo de soberanía digital,
nivelando la balanza frente a la opacidad algorítmica corporativa y ofreciendo un protocolo
replicable para usuarios afectados por bloqueos automatizados.
Palabras Clave
soberanía digital, protección de datos, inteligencia artificial forense, videojuegos, toma de
decisiones automatizada
---
Título en inglés
Digital sovereignty against algorithmic opacity: a case of forensic resistance in gaming
Thoughts
-
Con un caso solo no me alcanza para hablar de protocolo replicable. Mirá que lo que te dio palanca fue estar en el 1% de arriba; para saber si sirve faltan los que reclamaron igual que vos y no recuperaron nada.
-
Más de treinta días sin intervención humana, y eso que ahí estaban María y Rodolfo. Del otro lado del mostrador casi siempre alguien sí leyó el caso y no tenía permiso de contestar.
Publicaciones relacionadas
-
Capítulo 1 el muro de cristal
Todo comenzó con una actualización, pero no directamente
Pública
4 conversaciones
6 pensamientos
26 votos positivos
1 voto negativo
1 serie
55Tesis