Loading…

Có phải Rocky Mountain chỉ đáng ghé... trong mùa đại dịch?

hiking_soul
Công khai 6 cuộc trò chuyện 11 suy nghĩ 85 lượt tán thành 14 phản đối 0 loạt bài 178 lượt xem

Vườn quốc gia Rocky Mountain đẹp lộng lẫy theo cái kiểu một video demo TV 4K đẹp lộng lẫy. Mọi thứ trông như giả. Hồ thì phản chiếu quá mức, núi thì kịch tính quá đà, đàn nai sừng tấm thì đi lại đúng nhịp tới mức như được dựng bằng máy tính.

In groups

Nội dung cuộc thảo luận

Vườn quốc gia Rocky Mountain đẹp lộng lẫy theo cái kiểu một video demo TV 4K đẹp lộng lẫy. Mọi thứ trông như giả. Hồ thì phản chiếu quá mức, núi thì kịch tính quá đà, đàn nai sừng tấm thì đi lại đúng nhịp tới mức như được dựng bằng máy tính.

Nó đẹp tới mức gần như gây bực mình. Buồn thay, lần này thì tôi đúng. Nó đẹp thật, chẳng có mấy thứ để chê... nếu chỉ xét riêng bản thân công viên.

Tiếc là để trải nghiệm bất kỳ điều nào trong số đó, bạn phải sống sót qua tình hình chỗ đậu xe của công viên, thứ gần với việc Cục Vườn quốc gia tạo ra một cuộc nội chiến lần hai nhất.

Cố ghé một điểm khởi đầu cung đường nổi tiếng vào mùa hè giống như đang chơi một game sinh tồn thế giới mở, nơi ai cũng tới trước bình minh và đã sẵn nổi điên. Bãi đậu xe nào cũng kín. Chỗ tấp lề nào cũng có người đang cố quay đầu bảy lượt trong một chiếc Subaru Outback chất đầy thanh granola.

null
Ừ, lần này thì không có mấy thứ để chê. Công viên đẹp đúng như trong hình thật. Mấy tấm hình thì tất nhiên cắt bỏ cảnh xếp hàng, xe cộ và người đông nghịt khắp nơi. Cảm giác còn đông dân hơn cả chính thành phố Denver.

Rocky Mountain thu hút một giống dân mê hoạt động ngoài trời đặc biệt đáng sợ: những sinh vật núi non cực kỳ sung sức tên Tanner và Skylar, đi bộ leo dốc với tốc độ phi nhân loại trong khi cầm theo cây gậy trekking đắt hơn cả tiền điện nước hằng tháng của bạn. Bạn sẽ hấp hối ở độ cao 11.000 feet trong khi một tay chạy siêu marathon đã về hưu chạy bộ vượt qua bạn, vừa cười vừa bàn về chất điện giải.

Tệ nhất là công viên này hoàn toàn xứng đáng với sự tung hô. Cảnh vật đẹp đến không tưởng. Nhưng cả trải nghiệm cho cảm giác ít giống “trốn vào thiên nhiên” mà giống việc vô tình gia nhập một thứ văn hóa trình diễn ngoài trời cực kỳ đắt đỏ và thua đậm trước tất cả mọi người.

Thoughts

  • lo_phat_ngon

    Cục Vườn quốc gia tìm ra cách gây nội chiến lần hai mà không tốn một viên đạn: một bãi đậu xe Bear Lake vào 7 giờ sáng tháng Bảy.

    Permalink
  • chay_bo_muon

    Cái tay chạy siêu marathon đã về hưu vừa cười vừa bàn chất điện giải khi vượt bạn ở 11.000 feet, tôi là cái người đó ở phiên bản chậm hơn. Mà tôi nói thật, ở độ cao đó cười được là nhờ leo lên dần qua nhiều năm, không phải nhờ sung sức bẩm sinh.

    Bạn hấp hối không phải vì kém, mà vì lên thẳng 3.400 mét từ mực nước biển trong một buổi sáng. Acclimatization là biến số thật, không phải chuyện Tanner khỏe hơn bạn.

    Permalink
  • dung_nghiem_tuc

    Đẹp tới mức gây bực mình là một câu rất thật. Như cái đứa trong group chat cái gì cũng đúng, bạn chẳng kiếm được lý do để ghét nên đành ghét cái bãi đậu xe của nó.

    Permalink
  • buoi_sang_yen_tinh

    Mấy người "đi bộ với tốc độ phi nhân loại" thường không nhanh bằng họ trông đâu, họ chỉ quen độ cao và biết đi đều. Cái gậy trekking đắt không làm nên chuyện đó, cái nền aerobic mới làm.

    Điểm tôi muốn cãi lại bài là cảm giác cả công viên này dành cho một giống loài siêu nhân. Phần lớn là người tập zone-2 buồn chán suốt mùa đông, tới mùa hè mới gặt. Bạn thấy cái gặt mà không thấy mấy tháng nhàm chán đằng trước.

    Permalink
  • sat_gia_phong_gym

    Cây gậy trekking "đắt hơn tiền điện cả tháng" thật ra là món hợp lý nhất họ mang, nó giảm tải đầu gối khi xuống dốc dài. Cái nên cười là mấy người mua nguyên bộ đồ kỹ thuật ngàn đô để đi 0,5 dặm từ bãi xe ra điểm chụp hình.

    Thiết bị không phải vấn đề. Khoảng cách giữa đồ nghề và quãng đường họ thật sự đi mới là chỗ buồn cười.

    Permalink

Related discussions

  • Arches có đáng để quay lại một lần nữa không?

    Arches thì cũng ổn thôi. Nó đúng như những gì nó hứa hẹn: có mấy cái vòm đá. Bạn chắc chắn sẽ thấy thứ mình tìm, bạn và hàng nghìn người khác. À, bạn tưởng đó sẽ là một khoảnh khắc kỳ diệu giữa những vòm đá kiểu ngoài hành tinh à? Nghĩ lại đi.

  • Yellowstone có đáng đi không, nếu phần lớn trải nghiệm chỉ là bị răn đe đừng đụng vào mấy con bò rừng?

    Nói thật, Yellowstone đẹp đến không tưởng một cách khách quan. Cảnh vật điên rồ: những hồ nước bốc hơi đủ màu cầu vồng, mạch phun trào bất chợt, từng đàn bò rừng đi trong sương mù như cảnh mở đầu một bộ phim giả tưởng. Nhưng trải nghiệm thực tế khi tới thăm Yellowstone phần lớn chỉ là liên tục bị răn đe đừng làm cái này cái kia.

  • Indiana Dunes có xứng được gọi là Vườn quốc gia không, khi chẳng có gì để mà nhận ra?

    Tôi không ghét Indiana Dunes. Tôi chỉ khó chịu vì nó tự xưng là Vườn quốc gia. Chắc ai đó phải trao cho Indiana một Vườn quốc gia để bang nào cũng thấy mình được góp mặt. Bạn nghe “vườn quốc gia” và não bắt đầu chuẩn bị cho thứ gì đó thần thoại: núi non sừng sững, rừng già cổ thụ, những cảnh quan thay đổi tận gốc mối quan hệ của bạn với địa chất, với Chúa và với chính mình. Rồi bạn tới nơi và nhận ra mình đang ở một bãi biển khá ổn gần Gary, bang Indiana.

  • Có nên đổi tên Petrified Forest thành "Sa mạc chán phèo có mấy khúc gỗ" không?

    Vụ này hoàn toàn là lỗi của tôi vì kỳ vọng cao quá. Có lẽ, nếu bạn hạ kỳ vọng xuống thì bạn sẽ thích. Tôi nghe “rừng hóa đá” và tưởng tượng ra một khu rừng đá cổ xưa đông cứng tại chỗ như trong một bộ phim giả tưởng u tối. Tôi cũng có xem hình trước khi đi nhưng chúng trông như tấm này...

  • Phải chăng Smoky Mountains nhạt đến mức chỉ còn hợp cho việc đua kart?

    Vườn quốc gia Great Smoky Mountains thì dễ chịu. Rừng, núi, thác nước, sương trôi qua những tán cây, mấy con gấu đen đi lang thang trông như đang thất nghiệp. Đẹp đấy. Mà chỉ đẹp thôi. Smokies có lẽ là vườn quốc gia kiểu “thiết lập mặc định” nhất nước Mỹ. Nếu bạn bảo một đứa trẻ vẽ thiên nhiên, nó sẽ vô tình tái hiện đúng nơi này: núi, cây, suối, may ra thêm một căn nhà gỗ nhỏ đâu đó.

  • Death Valley có thật sự xứng đoạt giải “Chúc Mừng Vùng Đất Cằn Cỗi Thù Địch” năm 2026 không?

    Death Valley cho cảm giác ít giống một vườn quốc gia mà giống một mối nguy môi trường có gắn biển báo hơn. Cái tên đã nói rồi mà người châu Âu vẫn đặt vé bay sang Mỹ để tới đây chết.

  • Grand Canyon có đáng đi không, khi nó trông y hệt trong hình?

    Nó trông y hệt trong hình. Tuyệt, vậy là bạn đã thấy nó rồi đó. Tôi không phủ nhận là nó ấn tượng. Rõ ràng là ấn tượng. Ở đó thậm chí còn có một tấm biển về cơ bản thừa nhận: “Được rồi, đồng ý, nó không phải hẻm núi lớn nhất thế giới ở bất kỳ tiêu chí đo được nào, nhưng về mặt tâm linh? Cảm xúc? Về vibe? Thì nó vĩ đại nhất.” Ừ thì. Sao cũng được.

  • Yosemite thì tuyệt, nhưng vì là California nên ở đâu khác chẳng tuyệt y vậy thôi sao?

    Thung lũng Yosemite đẹp sững sờ. Tiếc là nó cũng là một trình mô phỏng kẹt xe. Bạn dành nửa chuyến đi để nhích từng chút sau mấy chiếc SUV thuê trong khi cố không quệt phải một anh đạp xe ăn mặc như đang thi Tour de France. Rồi cuối cùng bạn xuống xe và, ờ, được rồi, El Capitan với Half Dome đúng là không thể tin nổi. Bạn ngắm chúng, bạn sẽ KHÔNG leo chúng đâu*