REALIDAD NACIONAL S3

Ovid · 2026-09-16T19:24:59Z

Que el mismo equipo tenga que defender el a favor y el en contra sobre el canon minero me hizo pensar en lo poco que se practica eso fuera de un aula: casi…

SESIÓN 3

UNIVERSIDAD CIENTÍFICA DEL SUR

CURSO: Realidad Nacional

PROFESORA: AURONI CENEPO GUTIÉRREZ

CONTINUA 1

INTEGRANTES:

Yoanina Flores Romero 100%
Daniela Vargas Hualpa 100%
Estefany Chancas Poma 85%
Luciana Choque Hancco 100%
Valentina Díaz Rodas 90%

Lima, 18 de septiembre de 2026

Sesión 03

PROSPERIDAD ECONÓMICA Y CORRUPCIÓN

Formato de Presentación del Trabajo

Universidad Científica del Sur

Departamento Académico: Cursos Básicos

Curso: Realidad Nacional

Título del Trabajo: PROSPERIDAD ECONÓMICA Y CORRUPCIÓN

Docente: CENEPO GUTIERREZ AURONI

Integrantes del equipo: FLORES ROMERO YOANINA YANNIS

CHOQUE HANCCO LUCIANA MARIA

VARGAS HUALPA DANIELA SAMANTHA

DÍAZ RODAS MARIA VALENTINA

CHANCAS POMA FLOR ESTEFANY

Fecha de entrega: 04/09/2026

1. REFLEXIÓN INDIVIDUAL (EXPERIENCIA CIUDADANA)

¿Qué ventajas tiene el Perú para lograr su desarrollo económico? Menciona al menos una ventaja, por cada integrante.

LUCIANA CHOQUE: Creo que una ventaja del Perú es su gran variedad de productos y actividades que se desarrollan en cada región. Si sabemos aprovechar mejor lo que produce cada zona, se pueden crear más oportunidades de trabajo y ayudar al crecimiento económico del país.

ESTEFANY CHANCAS: Una ventaja que tiene el Perú es su riqueza minera ya que al ser uno de los principales productores mundiales de metales como el cobre, la minería atrae gran inversión extranjera y genera divisas clave para el país..

DIAZ VALENTINA: Perú tiene una gran riqueza de recursos naturales, como minerales, pesca y productos agrícolas, que pueden impulsar las exportaciones, generar empleo y contribuir al crecimiento económico del país.

YOANINA FLORES: La diversidad geográfica del Perú es una de sus principales ventajas para alcanzar el desarrollo económico, ya que cuenta con tres grandes regiones naturales: costa, sierra y selva, cada una con diferentes climas, ecosistemas y recursos. Esta variedad permite desarrollar diversas actividades económicas, como la agricultura y agroexportación, la pesca, la minería, la ganadería, la producción forestal y el turismo.

VARGAS DANIELA: Aunque el Perú cuenta con una gran abundancia de recursos naturales y minerales, esta ventaja ha generado una dependencia excesiva de las industrias extractivas. Esto hace que nuestra economía sea vulnerable a las crisis internacionales y frena el desarrollo de sectores con mayor valor agregado.

2. DESARROLLO

Preguntas de análisis:

¿Por qué los períodos de bonanza económica no fueron suficientes para convertir al Perú en un país desarrollado?

La mitad del equipo formula argumentos que lo explican por los altos niveles de corrupción.

YOANINA FLORES: Los períodos de bonanza económica no fueron suficientes para convertir al Perú en un país desarrollado porque una parte importante de los recursos obtenidos no fue administrada de manera eficiente y estuvo relacionada con la corrupción. Durante la época del guano, los ingresos del Estado beneficiaron principalmente a una élite reducida mediante acuerdos y transferencias favorecidas por las autoridades, en lugar de impulsar un desarrollo sostenible. Esto debilitó al Estado y limitó la capacidad de utilizar la riqueza para mejorar las condiciones económicas del país. De esta manera, la corrupción contribuyó a que una gran oportunidad de crecimiento económico no se transformara en un desarrollo duradero.
VALENTINA DIAZ: Los altos niveles de corrupción impidieron que los recursos obtenidos durante las épocas de bonanza económica se utilizaran adecuadamente. Parte del dinero se perdió por malos manejos, afectando la inversión en educación, salud, infraestructura y otros servicios necesarios para lograr un desarrollo sostenible.
ESTEFANY CHANCAS: Por la presencia constante de corrupción, impidió la formación de instituciones públicas sólidas, indispensables para planificar el desarrollo económico a largo plazo. Durante las etapas de bonanza , las autoridades priorizaron proyectos a corto plazo a favorecer a redes de interés en lugar de invertir estratégicamente en educación, tecnología. Sin un marco institucional transparente que garantice la correcta inversión de los recursos, las bonanzas quedan expuestas al despilfarro sin transformar la estructura económica del país.

La mitad del equipo formula argumentos que lo expliquen por la insuficiente redistribución del ingreso.

DANIELA VARGAS: Los periodos de bonanza no lograron un desarrollo duradero porque las ganancias se concentraron centralizadamente en pocas regiones y grupos económicos. Al no existir políticas efectivas de redistribución para cerrar las brechas de infraestructura y educación en las zonas rurales, el crecimiento económico no se tradujo en una mejor calidad de vida para la mayoría.
LUCIANA CHOQUE:Tener más ingresos durante algunos períodos no significó que todo el país progresara. El problema fue que ese crecimiento no llegó de la misma manera a todos, por lo que muchas zonas y familias continuaron con menos oportunidades y servicios. Mientras la riqueza no genere mejoras para una mayor parte de la población, una bonanza económica por sí sola no puede convertir al Perú en un país desarrollado.

Considerando los actuales períodos de bonanza económica vinculados a la exportación minera, agroindustrial y energética en el Perú, ¿está el Estado utilizando estratégicamente estos ingresos para diversificar la economía y sentar bases sólidas de desarrollo sostenible, o se está repitiendo un modelo primario-exportador con limitada transformación estructural?

La mitad del equipo trabaja argumentos a favor y, la otra mitad, argumentos en contra.

A FAVOR:

ESTEFANY CHANCAS: Actualmente el Estado utiliza los recursos generados por la bonanza exportadora para implementar mecanismos que impulsen la competitividad global. Los gobiernos regionales y locales cuentan con financiamiento directo para obras de gran tecnología e industrial en sus zonas de influencia. La bonanza ha permitido financiar programas de innovación y consolidar acuerdos de libre comercio que impulsan a sectores no tradicionales. como lo es la agroexportación de alto valor agregado. sentando las bases para una economía más moderna y diversificada a largo plazo.

LUCIANA CHOQUE: Estoy a favor, porque los ingresos provenientes de la minería, la agroindustria y la energía pueden convertirse en una oportunidad para fortalecer otros sectores de la economía. Cuando el Estado los destina a infraestructura, educación, tecnología y mejora de servicios, crea condiciones para aumentar la productividad y generar nuevas actividades económicas. Aunque este proceso todavía tiene limitaciones, sí existen posibilidades de que estos recursos ayuden a construir una economía menos dependiente de la exportación de materias primas y con mayor capacidad de desarrollo a largo plazo.
VALENTINA DIAZ: Considero que el Estado sí está aprovechando los ingresos de la bonanza económica para impulsar el desarrollo del Perú. Los recursos obtenidos de la minería, agroindustria y energía permiten financiar infraestructura, educación, servicios públicos y proyectos que pueden mejorar la economía. Además, estos ingresos generan empleo y oportunidades para las regiones. Por ello, si se gestionan de manera eficiente y transparente, pueden ayudar a diversificar la economía y construir bases sólidas para un desarrollo sostenible.

EN CONTRA:

YOANINA FLORES: Estoy en contra, porque considero que el Perú sigue dependiendo de un modelo primario-exportador. Aunque la minería, agroindustria da y energía generan importantes ingresos, estos no se están utilizando de buena manera para diversificar la economía, impulsar la industria y generar un desarrollo sostenible. Por ello, se corre el riesgo de repetir los problemas de las anteriores épocas de bonanza, los cuales solo benefician a un sector mínimo, es decir, a la élite.
DANIELA VARGAS: Estoy en contra, porque considero que los recursos de las bonanzas extractivas se han gastado en gasto corriente o en obras públicas de poco impacto transformador, perpetuando una alta dependencia de las materias primas y dejando al país vulnerable ante las fluctuaciones de los precios internacionales.

Lecturas que pueden consultar:

De la Torre, M. (2024). Buscando la prosperidad. La nueva élite peruana y sus inversiones en la banca y agroexportación en los tiempos del guano (1860-1880).
Bahlburg, F. (2023). The Local Impact of Mining in Peruvian Districts: Evidence of a Subnational Resource Curse?

3. APLIQUEMOS LO APRENDIDO

a). ARGUMENTO INDIVIDUAL

Cada estudiante desarrolla un argumento siguiendo esta secuencia lógica demostrativa:

YOANINA FLORES:

Paso 1. Afirmación (Tesis parcial): Enunciado claro que responde directamente a la pregunta problema	Estoy en contra, porque considero que el Perú sigue dependiendo de un modelo primario-exportador. Aunque la minería, agroindustria y energía generan importantes ingresos, estos no se están utilizando de buena manera para diversificar la economía, impulsar la industria y generar un desarrollo sostenible. Por ello, se corre el riesgo de repetir los problemas de las anteriores épocas de bonanza, los cuales solo benefician a un sector mínimo, es decir, a la élite.
Paso 2. Fundamentación conceptual bonanza, corrupción, maldición de recursos.	Cuando las élites se acapararon de las ganancias de la extracción del guano para beneficiar sus propios bolsillos y proyectos privados, lo cual evitó que el dinero se pueda aprovechar de mejor manera para el desarrollo del país de manera general.
Paso 3. Evidencia empírica o histórica Hechos datos, casos o ejemplos concretos vinculados al guano, caucho, minería, canon.	Durante la bonanza guanera, los grandes capitales generados no industrializaron el país, sino que fueron capturados por la nueva élite bancaria y agroexportadora para consolidar su propio beneficio económico.
Paso 4. Sustento bibliográfico (APA 7). Fuente académica o institucional que respalda la evidencia presentada.	Bahlburg, F. (2023). The Local Impact of Mining in Peruvian Districts: Evidence of a Subnational Resource Curse? De la Torre, M. (2024). Buscando la prosperidad. La nueva élite peruana y sus inversiones en la banca y agroexportación en los tiempos del guano (1860-1880).
Paso 5. Razonamiento lógico (nexo causal). Explicación de cómo la evidencia y la teoría sostienen la afirmación inicial.	La dependencia del modelo primario-exportador ha generado un patrón repetitivo en el Perú, las bonanzas de recursos generan gran capital, pero al no distribuirlo de la manera correcta provoca que las élites se aprovechen de esa situación, lo cual provoca que que se debilite la gestión local, dejando al país vulnerable y creando brechas de desigualdad.

LUCIANA CHOQUE:

Paso 1. Afirmación (Tesis parcial): Enunciado claro que responde directamente a la pregunta problema	Estoy a favor, porque considero que los ingresos provenientes de actividades como la minería pueden ser utilizados para impulsar el desarrollo del país. Su redistribución permite financiar inversiones públicas y generar mejores condiciones para la población, aunque todavía existan aspectos que deben mejorarse.
Paso 2. Fundamentación conceptual bonanza, corrupción, maldición de recursos.	Una bonanza económica puede favorecer el desarrollo cuando los ingresos obtenidos de los recursos naturales son redistribuidos e invertidos en beneficio de la población. Esto permite que la riqueza generada no se limite únicamente al sector que la produce, sino que contribuya al desarrollo de otras áreas.
Paso 3. Evidencia empírica o histórica Hechos datos, casos o ejemplos concretos vinculados al guano, caucho, minería, canon.	Un ejemplo actual es el Canon Minero. Bahlburg encontró que las transferencias provenientes de la minería, mediante el gasto de los gobiernos distritales, contribuyeron a reducir la pobreza y aumentar el consumo per cápita en las zonas estudiadas. Además, históricamente, durante la época del guano también hubo intentos de diversificar la economía mediante inversiones en banca y agroexportación.
Paso 4. Sustento bibliográfico (APA 7). Fuente académica o institucional que respalda la evidencia presentada.	Bahlburg, F. (2023). The local impact of mining in Peruvian districts: Evidence of a subnational resource curse? International Journal of Energy Economics and Policy, 13(4), 264–286. De la Torre Zevallos, M. A. (2024). Buscando la prosperidad. La nueva élite peruana y sus inversiones en la banca y agroexportación en los tiempos del guano (1860-1880). ISHRA, Revista del Instituto Seminario de Historia Rural Andina, (13), 139–160.
Paso 5. Razonamiento lógico (nexo causal). Explicación de cómo la evidencia y la teoría sostienen la afirmación inicial.	Si los ingresos generados durante una bonanza se redistribuyen y se destinan a inversiones que mejoren las condiciones económicas y sociales, pueden producir beneficios más allá del sector exportador. Por ello, una adecuada gestión de estos recursos puede contribuir a crear bases para un desarrollo más sostenible y diversificado.

DANIELA VARGAS:

Paso 1. Afirmación (Tesis parcial): Enunciado claro que responde directamente a la pregunta problema	Estoy en contra, porque considero que el Perú sigue dependiendo de un modelo primario-exportador que no ha utilizado los ingresos de las bonanzas para diversificar la economía ni para fortalecer de manera sostenible la industria local.
Paso 2. Fundamentación conceptual bonanza, corrupción, maldición de recursos.	La concentración de la riqueza en sectores extractivos sin generar valor agregado refleja el fenómeno de la "maldición de los recursos", donde la abundancia de materias primas desincentiva la innovación y perpetúa la brecha de desigualdad social.
Paso 3. Evidencia empírica o histórica Hechos datos, casos o ejemplos concretos vinculados al guano, caucho, minería, canon.	Tanto en la era del guano como en las recientes bonanzas mineras, el dinero recibido por el Estado se destinó prioritariamente a mantener burocracias o financiar proyectos de bajo impacto local, en lugar de modernizar la infraestructura educativa, tecnológica y de salud en las regiones.
Paso 4. Sustento bibliográfico (APA 7). Fuente académica o institucional que respalda la evidencia presentada.	De la Torre, M. (2024). Buscando la prosperidad. La nueva élite peruana y sus inversiones en la banca y agroexportación en los tiempos del guano (1860-1880).
Paso 5. Razonamiento lógico (nexo causal). Explicación de cómo la evidencia y la teoría sostienen la afirmación inicial.	Por lo tanto, al no canalizar los ingresos extraordinarios hacia sectores estratégicos no tradicionales, el Estado repite los errores del pasado, dejando al país expuesto a caídas en el precio de las materias primas y sin un desarrollo real.

VALENTINA DIAZ:

Paso 1. Afirmación (Tesis parcial): Enunciado claro que responde directamente a la pregunta problema	Una de las principales ventajas del Perú para lograr su desarrollo económico es su gran riqueza de recursos naturales, especialmente los minerales.
Paso 2. Fundamentación conceptual bonanza, corrupción, maldición de recursos.	La explotación de estos recursos genera bonanza económica porque aumenta las exportaciones y los ingresos del Estado. Sin embargo, estos beneficios deben administrarse correctamente para evitar que la corrupción afecte su aprovechamiento.
Paso 3. Evidencia empírica o histórica Hechos datos, casos o ejemplos concretos vinculados al guano, caucho, minería, canon.	Un ejemplo es la minería peruana, que genera importantes ingresos mediante impuestos, canon y regalías, permitiendo financiar obras y proyectos en distintas regiones del país. En 2025, la actividad minera generó más de S/ 10 045 millones en transferencias por canon, regalías y otros conceptos. El canon minero superó los S/ 6 992 millones, recursos que son transferidos a los departamentos.
Paso 4. Sustento bibliográfico (APA 7). Fuente académica o institucional que respalda la evidencia presentada.	Ministerio de Energía y Minas. (2026, 26 de febrero). MINEM: Actividad minera generó recursos para los departamentos por más de S/ 10 045 millones durante 2025. Gobierno del Perú. Fuente oficial del MINEM⁠
Paso 5. Razonamiento lógico (nexo causal). Explicación de cómo la evidencia y la teoría sostienen la afirmación inicial.	Por lo tanto, la riqueza minera es una ventaja para el desarrollo económico del Perú porque genera ingresos que pueden financiar infraestructura, educación y servicios públicos. Sin embargo, para que esta ventaja beneficie realmente a la población, los recursos deben ser administrados de manera eficiente y transparente.

ESTEFANY CHANCAS:

Paso 1. Afirmación (Tesis parcial): Enunciado claro que responde directamente a la pregunta problema	Estoy a favor, porque los actuales períodos de bonanza económica vinculados a la exportación están permitiendo fortalecer la capacidad de inversión pública en proyectos estratégicos de infraestructura y desarrollo tecnológico en las regiones del país.
Paso 2. Fundamentación conceptual bonanza, corrupción, maldición de recursos.	Una bonanza económica representa una oportunidad crucial para mitigar los efectos de la maldición de los recursos naturales y contrarrestar los focos de corrupción mediante la creación de mecanismos de inversión regional. Cuando la renta generada por el sector extractivo e industrial se canaliza estratégicamente hacia bienes públicos, se genera un entorno favorable para la diversificación y la innovación en sectores no tradicionales.
Paso 3. Evidencia empírica o histórica Hechos datos, casos o ejemplos concretos vinculados al guano, caucho, minería, canon.	Un ejemplo concreto es la aplicación de los recursos provenientes del Canon Minero para el financiamiento de proyectos de investigación e innovación tecnológica en universidades públicas y la expansión de la infraestructura agroexportadora de alto valor agregado (como en las regiones de Ica y La Libertad). La evidencia demuestra que la inyección de estos recursos ha permitido elevar la productividad agrícola e industrial, dinamizando la economía local más allá de la extracción de materias primas.
Paso 4. Sustento bibliográfico (APA 7). Fuente académica o institucional que respalda la evidencia presentada.	Glave, M., & Juarez, M. (2020). Desafíos de la gestión del canon minero para el desarrollo regional y la diversificación productiva en el Perú. Instituto de Estudios Peruanos (IEP).
Paso 5. Razonamiento lógico (nexo causal). Explicación de cómo la evidencia y la teoría sostienen la afirmación inicial.	Dado que los ingresos por exportaciones mineras y energéticas se transfieren activamente a las regiones mediante el canon para financiar infraestructura y productividad, se reducen las brechas competitivas del país. En consecuencia, la correcta ejecución de este capital sienta las bases estructurales necesarias para transitar paulatinamente de un modelo puramente extractivo a una economía diversificada y sostenible.

b). MATRIZ DE ANÁLISIS (grupal)

Postura

CAUSAS DEL ATRASO

GESTIÓN ACTUAL DE LOS RECURSOS

ALTA CORRUPCIÓN

BAJA REDISTRIBUCIÓN

A FAVOR

EN CONTRA

Afirmación

La corrupción impidió aprovechar adecuadamente las bonanzas económicas.

La riqueza generada no llegó de manera equitativa a toda la población.

Los ingresos actuales pueden impulsar inversión y diversificación económica.

El Perú continúa dependiendo principalmente de un modelo primario-exportador.

Fundamentos conceptuales

Corrupción, debilidad institucional, bonanza económica.

Redistribución, desigualdad, desarrollo económico.

Bonanza, inversión pública, diversificación productiva.

Maldición de los recursos, dependencia económica, modelo primario-exportador.

Hechos sociales

Durante la bonanza del guano, parte de los recursos favoreció intereses particulares y no produjo un desarrollo duradero.

Las ganancias se concentraron en determinados grupos y regiones, manteniendo brechas sociales y territoriales.

El canon minero permite transferir recursos a regiones y financiar obras, servicios e inversión pública.

Las bonanzas del guano y de la minería no han logrado transformar completamente la estructura productiva del país

Fuentes

De la Torre (2024)

De la Torre (2024); Bahlburg (2023)

Bahlburg (2023); MINEM (2026)

De la Torre (2024); Bahlburg (2023)

Razonamiento lógico

Si la corrupción desvía o utiliza ineficientemente los ingresos, la bonanza no se convierte en desarrollo sostenible.

Si el crecimiento no se redistribuye, sus beneficios no mejoran las condiciones de vida de toda la población.

Si los ingresos se invierten estratégicamente, pueden fortalecer otros sectores y generar desarrollo sostenible.

Si los ingresos siguen dependiendo de materias primas sin transformación productiva, el país mantiene su vulnerabilidad económica.

Integrantes

Yoanina, Valentina y Estefany

Daniela y Luciana

Estefany, Luciana y Valentina

Yoanina y Daniela

c). CONCLUSIONES (GRUPAL)

Redactan tres conclusiones grupales (5 líneas por cada conclusión).

Modelo primario-exportador sin diversificación: Desde las bonanzas del guano hasta el actual boom minero y agroexportador, los ingresos generados por los recursos naturales no se han utilizado para diversificar la economía. El Estado ha caído repetidamente en la "maldición de los recursos", priorizando la extracción sin generar valor agregado ni desarrollar sectores industriales o tecnológicos, lo que deja al país vulnerable ante los precios internacionales.
Falla en la redistribución e impacto social limitado: El crecimiento económico generado durante los periodos de bonanza no se traduce automáticamente en desarrollo social. Debido a la centralización y a la falta de políticas de redistribución efectivas, las riquezas generadas se concentran en pocas regiones o élites, manteniendo grandes brechas de desigualdad, pobreza e infraestructura deficiente en las zonas más vulnerables del país.
Debilidad institucional y corrupción estructural: La principal traba para transformar la riqueza en desarrollo duradero radica en la debilidad de las instituciones públicas y la corrupción endémica. El uso ineficiente de los recursos (como el canon) en proyectos de poco impacto, gasto corriente o malversación de fondos impide que las ganancias extractivas se conviertan en inversiones estratégicas de largo plazo en educación, salud y planificación urbana sostenible.

d). CONTRASTE CON IA (uso crítico)

Síntesis del contraste:

El grupo deberá comparar los argumentos elaborados de manera grupal con los aportes generados mediante herramientas de inteligencia artificial, identificando coincidencias, discrepancias y vacíos argumentativos relevantes.

Postura	Texto del trabajo grupal	Texto de la IA
Coincidencias	Las bonanzas económicas no garantizan por sí solas el desarrollo; la corrupción y la desigual distribución de los recursos limitan sus beneficios.	Coincide en que el desarrollo depende de la calidad institucional, la adecuada inversión de los ingresos y una distribución que permita ampliar sus beneficios.
Discrepancias	El grupo presenta tanto una postura favorable como crítica sobre la gestión actual de los ingresos provenientes de las exportaciones.	La IA considera que existen avances, pero que estos no permiten afirmar por sí solos que el Perú haya superado su dependencia de las actividades primario-exportadoras.
Vacíos argumentativos	Algunos argumentos plantean beneficios o problemas de la gestión actual sin presentar suficientes datos concretos que permitan medir sus resultados.	La IA identifica la necesidad de incorporar indicadores sobre diversificación productiva, ejecución del canon, desigualdad regional y resultados de la inversión pública.

Postura final del equipo: (Debe ser clara, argumentada y coherente con el análisis. 5 líneas).

Consideramos que las bonanzas económicas son una oportunidad para el desarrollo del Perú.

Sin embargo, aún existen problemas de corrupción y desigualdad en la distribución de los recursos.

Además, el país mantiene una fuerte dependencia de las actividades primario-exportadoras.

Por ello, estos ingresos deben administrarse de manera transparente e invertirse estratégicamente.

Así, podrán generar un desarrollo sostenible y mayores beneficios para toda la población.

4. INTEGREMOS LO APRENDIDO

APLICACIÓN A LA CARRERA PROFESIONAL (REFLEXIÓN INDIVIDUAL)

¿Cómo puede tu profesión contribuir al desarrollo sostenible del país? Sustenta tu respuesta (una por cada integrante).

YOANINA FLORES: Desde la Arquitectura y Urbanismo Ambiental, puedo contribuir al desarrollo sostenible diseñando y planificando ciudades e infraestructuras que promuevan la descentralización. A través del diseño bioclimático, el uso de materiales sostenibles y la conservación de los ecosistemas, es posible transformar el entorno construido sin agotar las materias primas, diversificar la economía local mediante equipamientos sostenibles y garantizar que las inversiones urbanas generen valor agregado y beneficio público real para toda la ciudadanía peruana.
LUCIANA CHOQUE:Una forma de generar un cambio desde mi profesión es recuperar zonas abandonadas o mal utilizadas y convertirlas en espacios que realmente sean útiles para las personas. Esto puede mejorar la seguridad, fortalecer la convivencia y dar nuevas oportunidades a una comunidad, logrando que el desarrollo también se vea reflejado en la vida cotidiana de la población.
DANIELA VARGAS: Mi profesión contribuye al desarrollo sostenible mediante la planificación urbana consciente y el diseño de espacios públicos e infraestructura comunitaria inclusiva. Al integrar criterios ambientales, materiales locales y accesibilidad universal, la arquitectura mejora la calidad de vida de las poblaciones vulnerables y promueve un crecimiento ordenado de las ciudades.
VALENTINA DÍAZ: Arquitectura:
Mi profesión puede contribuir al desarrollo sostenible diseñando y construyendo espacios que aprovechen mejor los recursos naturales, reduzcan el consumo de energía y utilicen materiales sostenibles. Además, la arquitectura puede crear viviendas y espacios públicos accesibles y adecuados para las necesidades de la población, mejorando así la calidad de vida y el desarrollo de las ciudades.
ESTEFANY CHANCAS: Desde las Ciencias de la Salud y la Medicina, puedo contribuir al desarrollo sostenible garantizando la equidad en el acceso a una atención médica integral y fortaleciendo la salud pública preventiva a nivel nacional. Al promover estrategias de medicina preventiva, investigación biomédica y gestión eficiente de recursos sanitarios en las comunidades más vulnerables, se reduce la carga de enfermedad, asegurando una fuerza laboral saludable.

5. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS (APA 7)

De la Torre, M. (2024). Buscando la prosperidad. La nueva élite peruana y sus inversiones en la banca y agroexportación en los tiempos del guano (1860-1880).
Bahlburg, F. (2023). The Local Impact of Mining in Peruvian Districts: Evidence of a Subnational Resource Curse?
Glave, M., & Juarez, M. (2020). Desafíos de la gestión del canon minero para el desarrollo regional y la diversificación productiva en el Perú. Instituto de Estudios Peruanos (IEP).
Ministerio de Energía y Minas. (2026, 26 de febrero). MINEM: Actividad minera generó recursos para los departamentos por más de S/ 10 045 millones durante 2025. Gobierno del Perú.

En series

In groups

Pensamiento

Thoughts

Related posts

Pensamiento

Contenido de la publicación

Thoughts

Related posts