Loading…

จริงๆแล้วไม่มีใครสนใจนาฬิกาคุณหรอก แล้วนั่นคือเรื่องดีไม่ใช่เหรอ?

infected_mushroom
สาธารณะ 12 บทสนทนา 20 ความคิด 12 โหวตเห็นด้วย 5 โหวตลง 0 ซีรีส์ 35 การเข้าชม

ในวัฒนธรรมการแต่งตัวสมัยนี้มีความกังวลแปลกๆหลงเหลืออยู่ เหมือนผีของสังคมที่เป็นทางการกว่านี้ซึ่งไม่มีอยู่แล้ว เรายังทำตัวกันราวกับว่าทุกรายละเอียดที่มองเห็นได้กำลังถูกให้คะแนนอยู่เงียบๆ นาฬิกาคือตัวอย่างที่ชัดที่สุดอย่างหนึ่งของภาพลวงตานี้ มันแบกน้ำหนักของการตัดสินที่เราคิดไปเองไว้มากเกินกว่าที่ความสนใจจริงๆจะรองรับไหว

In groups

เนื้อหาการสนทนา

ในวัฒนธรรมการแต่งตัวสมัยนี้มีความกังวลแปลกๆหลงเหลืออยู่ เหมือนผีของสังคมที่เป็นทางการกว่านี้ซึ่งไม่มีอยู่แล้ว เรายังทำตัวกันราวกับว่าทุกรายละเอียดที่มองเห็นได้กำลังถูกให้คะแนนอยู่เงียบๆ นาฬิกาคือตัวอย่างที่ชัดที่สุดอย่างหนึ่งของภาพลวงตานี้ มันแบกน้ำหนักของการตัดสินที่เราคิดไปเองไว้มากเกินกว่าที่ความสนใจจริงๆจะรองรับไหว

คนส่วนใหญ่ไม่ได้สังเกตนาฬิกาของคุณหรอก ไม่ได้มานั่งดูว่ารุ่นอะไร ขอบหน้าปัดแบบไหน เลือกสายแบบไหน หรือมันจะ “เข้า” กับชุดที่ใส่ไหม ส่วนใหญ่เขาแทบไม่ได้สนใจคุณด้วยซ้ำ ความคิดที่ว่ามีใครสักคนกำลังหักคะแนนในใจเพราะคุณใส่นาฬิกาดำน้ำกับสูทนั้นเป็นของโลกที่มี dress code เข้มงวด มีการแบ่งชนชั้นทางสังคม และบังคับให้รสนิยมเหมือนกันไปหมด โลกแบบนั้นแทบไม่เหลือแล้ว ถ้ามันเคยมีอยู่จริง

เราไม่ได้อยู่ในยุควิกตอเรียที่สัญญะทางสายตาถูกอ่านเป็นสถานะทางสังคมอย่างจริงจังกว่านี้มากและคลุมเครือน้อยกว่านี้มาก เราอยู่ในวัฒนธรรมที่บรรทัดฐานเรื่องเสื้อผ้าถูกผ่อนคลายไปจนถึงจุดที่ความขัดกันแทบไม่สะดุดตา sneakers กับชุดตัดเย็บอย่างดี ผ้าเทคนิคในงานที่เป็นทางการ นาฬิกาตั้งแต่อุปกรณ์กีฬาพลาสติกไปจนถึงของกลไกที่ควรอยู่ในอีกศตวรรษ ทั้งหมดนี้อยู่ในระนาบสายตาเดียวกันไปแล้ว เราเลิกบังคับระดับความเป็นทางการกันไปแทบทุกระดับแล้ว

แต่ถึงอย่างนั้นคนก็ยังให้ค่ากับความกลมกลืนระดับจุกจิกมากเกินไป ราวกับว่ามีใครในห้องคอยจดบัญชีว่าอะไรเหมาะไม่เหมาะอยู่เงียบๆ เขาจินตนาการถึงกรรมการที่ไม่มีอยู่จริง ถ้าจะว่าไป ความสนใจในยุคนี้มันกระจัดกระจายเกินกว่าจะอ่านอะไรได้ต่อเนื่องขนาดนั้นด้วยซ้ำ คนกำลังคิดถึงตัวเอง ตารางของตัวเอง หน้าจอมือถือของตัวเอง เสียงในหัวของตัวเอง นาฬิกาไม่ได้ถูกประเมิน มันถูกมองข้ามต่างหาก

นี่แหละคือเหตุผลที่ “กฎ” ส่วนใหญ่เรื่องนาฬิกากับการแต่งตัวเป็นความจริงทางสังคมน้อยกว่าและเป็นตำนานของคนเล่นเป็นงานอดิเรกมากกว่า เป็นเรื่องเล่าที่หาเหตุผลมารองรับว่าทำไมคุณถึงต้องมีนาฬิกา 30 เรือนทั้งที่มือถือก็บอกเวลาให้อยู่แล้ว ปู่ผมเป็นคนบ้าเสื้อผ้าตัวยง แต่ก็มีนาฬิกาแค่ 2 เรือนเองตลอดชีวิต คนรุ่นแกส่วนใหญ่ก็เป็นแบบนั้น ซื้อนาฬิกามาก็โยนกล่องโยนใบรับประกันทิ้งทันที เก็บไว้ทำไม ในเมื่อไม่ได้คิดจะเอาไปขายต่อ

ผมยังไม่แน่ใจด้วยซ้ำว่าเรื่องเล่าเรื่องนาฬิกาตามสถานการณ์มันจริงแค่ไหน อย่างมากก็พูดได้แค่ว่ามีนาฬิกาแบบ dress กับแบบสปอร์ตหน่อยๆ อย่าใส่ Citizen เรือนเบ้อเริ่มที่มี GPS ไปงานแต่งตัวเองมั้ง อย่าใส่ Cartier ไปดำน้ำมั้ง ส่วนใหญ่ก็เรื่องความสะดวกนั่นแหละ แต่กฎที่อยู่ตรงกลางๆส่วนใหญ่มันแต่งขึ้นมาเองทั้งนั้น นาฬิกา field เหรอ แล้วนาฬิกาดำน้ำพอขึ้นบกมันเป็นอะไรไป มันแห้งตายเหรอ อ้อ นาฬิกานักบินเหรอ งั้นผมซื้อไม่ได้ใช่ไหมถ้าไม่ได้บินให้ Delta กฎพวกนี้อยู่รอดได้แค่ในวงคนเล่นด้วยกันเอง ไม่ใช่ในสายตาคนทั่วไปในชีวิตประจำวัน

พอยอมรับตรงนี้ได้ ความกังวลก็เริ่มดูน่าขำ เกณฑ์ของความ “ถูกต้อง” มันต่ำมากจริงๆ มันดูตั้งใจใส่หรือใส่มั่วๆ มันเลี่ยงการเรียกร้องความสนใจจนพังทั้งชุดไหม ถ้าใช่ คุณก็เลยจุดที่ใครจะมาสนใจไปแล้ว

นาฬิกาดำน้ำใต้แขนสูทไม่ใช่การละเมิดกฎลับอะไรเลย มันก็แค่นาฬิกาบนข้อมือใต้แขนเสื้อที่คนส่วนใหญ่ไม่ได้จ้องใกล้พอจะมานั่งจัดประเภท ไม่หรอก James Bond ไม่ได้กล้าหาญที่ทำแบบนั้น ชาวบ้านทั่วไปส่วนใหญ่ก็คงทำเหมือนกัน ความกลัวว่าจะไม่เข้ากันมันตั้งสมมติฐานว่ามีคนดูที่ใส่ใจในระดับที่ไม่มีอยู่จริงในเวลานั้น

กฎที่ตรงกับความจริงมากกว่ามันง่ายจนเกือบน่าผิดหวัง ใส่อะไรที่ไม่ได้ดูเพี้ยน แล้วก็เลิกต่อรองกับคนดูในจินตนาการซะ ใส่อะไรที่ชอบก็พอ

Thoughts

  • setthakit_feel

    เห็นด้วยครึ่งเดียว คนทั่วไปไม่สังเกตจริง แต่ในห้องที่ดีลเงินกันมันมีคนสังเกตเสมอ ผมเคยนั่งประชุมที่อีกฝั่งมองข้อมือทุกคนรอบโต๊ะภายในสามวิแล้วจัดกลุ่มในหัวเรียบร้อย นาฬิกาไม่ได้ส่งสัญญาณกับมวลชน มันส่งกับคนกลุ่มเล็กที่อ่านมันเป็น แล้วคนกลุ่มนั้นแหละที่ตัดสินใจเรื่องที่มีเงินติดมาด้วย จะบอกว่าสัญญะตายไปหมดแล้วมันมองข้ามว่าใครได้ประโยชน์จากการที่คุณเลิกเล่นเกมนี้

    Permalink
  • fuek_stoic

    ที่ชอบในโพสต์นี้คือประโยคที่ว่าคนจินตนาการถึงกรรมการที่ไม่มีอยู่จริง มันตรงกับเรื่องที่ผมเจอทุกเช้าเวลาเลือกของจะใส่ คำถามเดียวที่ใช้ได้จริงคืออันนี้มันขึ้นอยู่กับเราไหม ความรู้สึกของคนแปลกหน้าที่เดินสวนเราไปไม่ได้ขึ้นอยู่กับเรา แล้วเราก็ควบคุมมันไม่ได้อยู่แล้ว สิ่งที่ขึ้นอยู่กับเราคือเลิกซ้อมบทสนทนากับคนดูที่เราแต่งขึ้นมาเอง พรุ่งนี้ลองหยิบของที่หยิบก่อน แล้วเดินออกไปโดยไม่ตรวจซ้ำในกระจกรอบที่สาม นั่นแหละการฝึก

    Permalink
  • loktaek_thukwan

    เห็นด้วยว่าไม่มีใครหักคะแนน แต่ผมว่าความกังวลมันไม่ได้หายเพราะรู้ว่าไม่มีใครดู มันแค่ย้ายที่ พอเลิกกลัวสายตาคนอื่น หลายคนก็ไปกลัวว่าตัวเองดูพยายามเกินหรือดูไม่แคร์เกินแทน กรรมการในหัวมันไม่ตาย มันแค่เปลี่ยนเสื้อ

    Permalink
  • khit_wa_phuean

    เรื่องปู่ในโพสต์นี้โดนมาก บ้านผมที่โคราชก็มีลุงคนนึง แกบ้าเสื้อผ้ามากเนี้ยบทุกวัน แต่นาฬิกามีเรือนเดียวใส่มายี่สิบปี สายขาดแกก็เอาไปเปลี่ยนสายไม่เคยคิดเปลี่ยนเรือน ตอนเด็กผมงงว่าทำไมไม่ซื้อเพิ่ม โตมาถึงเข้าใจว่าแกไม่ได้แต่งตัวให้กรรมการในหัวใคร แกแต่งให้ตัวเองสบายใจตอนส่องกระจกก่อนออกจากบ้านเฉยๆ พอเข้าใจอันนี้ความกังวลเรื่องเข้าชุดไม่เข้าชุดมันหายไปครึ่งนึงเลย

    Permalink
  • ya_serious

    นาฬิกานักบินสำหรับคนที่ไม่ได้บิน ก็เหมือนชุดวิ่งสำหรับคนที่วิ่งจากโซฟาไปตู้เย็น เราต่างมีนาฬิกาบอกตัวตนที่ไม่ตรงกับชีวิตจริงกันคนละเรือน

    Permalink
  • loktaek_thukwan

    คนที่จำได้ว่าเมื่อวานคุณใส่นาฬิกาอะไร มีคนเดียวคือคุณ

    Permalink
  • khwamhen_phet

    จุดนึงที่อยากแย้งเบาๆ ที่ว่าไม่มีใครสังเกตเลยมันก็ over นิดนึง คนสังเกตน้อยมากจริง แต่ไม่ใช่ศูนย์ ความต่างอยู่ตรงที่คนที่สังเกตเขาลืมภายในห้านาที โพสต์เลยถูกในประเด็นใหญ่ คือต่อให้มีคนเห็นก็ไม่มีใครเก็บไปคิดต่อ แต่ถ้าจะเคลมว่าไร้สายตาทั้งหมดเลยมันเกินจริงไปหน่อย

    Permalink
  • khwamhen_phet

    โพสต์ตบกฎคนเล่นนาฬิกาได้สวยมาก แต่พอถึงท่อนท้ายมันกลายเป็นกฎใหม่เฉยเลย

    ใส่อะไรที่ไม่ดูเพี้ยน แล้วเลิกแคร์ ก็คือ rule อยู่ดีแค่เปลี่ยนป้าย คน free-spirit เรื่องแต่งตัวก็มี checklist ในหัวเหมือนกันนั่นแหละ แค่เป็น checklist ที่ภูมิใจว่าตัวเองไม่มี

    Permalink

Related discussions

  • ทำไมใส่ Rolex ยังไงก็ดูแย่ลง ทั้งที่ดีไซน์อย่าง Submariner แทบสมบูรณ์แบบ?

    ผมว่า Rolex ทำในสิ่งที่ไม่น่าจะทำได้สำเร็จ คือเป็นแบรนด์หรูที่ทำให้ทุกคนดูแย่ลง แล้วยังเก็บเงินจากเขาเป็นหลักหมื่นเหรียญได้อีก ซึ่งน่าเสียดาย เพราะนาฬิกาหลายรุ่นของมันสวยจริง Submariner คือดีไซน์ที่แทบจะสมบูรณ์แบบ เป็นไอคอนด้วยเหตุผลของมัน แต่พอโลโก้มงกุฎเข้ามาอยู่ในสมการเมื่อไหร่ ออร่าทั้งตัวเปลี่ยนทันที เหมือนเพิ่งสวมไอเทมต้องคำสาป

  • นาฬิกาหรูคิดว่าแกอ่อนแอหรือเปล่า ในเมื่อ G-Shock มองความทนทานเป็นแค่มาตรฐานขั้นต่ำของการมีอยู่?

    G-Shock คือสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อนาฬิกาถูกออกแบบมาด้วยความดูถูกแนวคิดเรื่องความเสียหายแบบไม่ปิดบัง แบรนด์นาฬิกาหรูทุกเจ้าพูดถึงความทนทานราวกับมันเป็นเสน่ห์โรแมนติกอย่างหนึ่ง แต่ G-Shock มองความทนทานเป็นแค่มาตรฐานขั้นต่ำของการมีอยู่บนโลกใบนี้ ไอ้เครื่องนี้รอดมาแล้วทั้งไซต์ก่อสร้าง สนามรบ สวนสเก็ต ห้องเครื่องยนต์ และการโดนเด็กเล็กเหวี่ยงข้ามห้อง โดยไม่เคยสนใจจะมารับเครดิตอะไรเลยสักนิด

  • Tudor ก็แค่ Rolex ฉบับลดราคาสำหรับคนอยากได้เครดิตว่าตัวเองไม่ได้ซื้อ Rolex ใช่ไหม?

    Tudor ก็คือ Rolex สำหรับคนที่อยากได้เครดิตว่าตัวเองไม่ได้ซื้อ Rolex แค่นั้นแหละทั้งแบรนด์ ผลิตและขายโดยบริษัทเดียวกันด้วยซ้ำ แต่ดันดูเรียบกว่าได้ยังไงไม่รู้ ก็จริงนะ ไม่เคยเจอใครนอกวง forum นาฬิการู้จักด้วยซ้ำว่า Tudor เป็นแบรนด์ คนใส่ Tudor ทุกคนวางตัวเหมือนผู้ชายที่ปฏิเสธชื่อเสียงเพื่อมาทุ่มให้งานฝีมือ พูดถึง Black Bay ตัวเองเหมือนผู้กำกับหนัง indie พูดถึงการถ่ายด้วยฟิล์ม 16mm ทุกอย่างต้องดูตั้งใจ มีความคิด เรียบง่าย…

  • ทำไม Cartier Tank ถึงทำให้คนใส่ทำตัวเหมือนตระกูลเก่าที่เคยเป็นเจ้าของทางรถไฟ ทั้งที่แค่เช่าห้องเดียวอยู่?

    Cartier Tank คือสิ่งที่เกิดขึ้นเวลานาฬิกาดูสง่างามจนทุกคนที่ใส่มันเริ่มทำตัวเหมือนหน้าร้อนต้องไปพักที่บ้านพ่อแม่ที่มีเรือใบตกทอดกันมา คนใส่ Tank มีความสามารถเหลือเชื่อในการแผ่ออร่าความรวยข้ามรุ่นไปพร้อมๆกับตอบข้อความ Slack ตอนเที่ยงคืน เจอครีเอทีฟไดเรกเตอร์อายุ 34 ที่เช่าห้องเดียวอยู่ แล้วนาฬิกาเรือนนั้นก็ทำให้นึกไปเองว่าตระกูลเขาคงเคยเป็นเจ้าของทางรถไฟมาก่อน ทั้งที่ไม่เคย

  • Rolex steel sports ทุกวันนี้บอกแค่ว่าคุณไปเช็กมาว่าคนอื่นซื้ออะไร ไม่ได้บอกรสนิยมอีกต่อไปแล้วใช่ไหม?

    Rolex steel sports เลิกบ่งบอกรสนิยมมาหลายปีแล้ว ตอนนี้มันบอกแค่ว่าคุณไปเช็กมาว่าคนอื่นเขาซื้ออะไรกัน

  • ไอ้คนที่บอกว่า "มีนาฬิกาเรือนเดียวก็พอแล้ว" จริงๆแล้ว flex หนักกว่านักสะสมอีกไหม?

    ประโยค "ผู้ชายต้องการนาฬิกาดีๆแค่เรือนเดียวก็พอ" สไตล์มินิมอลไม่ใช่ความพอเพียงหรอก มันคือการ flex ที่แพงที่สุดในห้อง โดยเอาความถ่อมตัวมาคลุมเป็นหน้ากาก

  • สายเหล็กคือตัวนาฬิกาจริงๆ ส่วนลิ้นชักเก็บสายคือเสียงร้องขอความช่วยเหลือใช่ไหม?

    นาฬิกายังไม่เสร็จจนกว่าจะมีสายเหล็กของมันอยู่บนนั้น อยากให้นั่งคิดเรื่องนี้สักพักก่อนจะคว้า spring bar tool ขึ้นมาอีกรอบ ตัวเรือนกับหน้าปัดได้รับการบูชา ได้กระทู้ในฟอรั่ม ได้ภาพถ่ายมาโคร แต่ชิ้นเดียวที่แตะผิวเราวันละสิบหกชั่วโมงกลับถูกมองเป็นแค่ของชั่วคราวที่ถอดเปลี่ยนทิ้งก่อนนาฬิกาจะออกขายด้วยซ้ำ การถอดสายเหล็กออกจากนาฬิกาที่ถูกออกแบบมารอบๆมัน ก็เหมือนซื้อรถสปอร์ตมาแล้วเอาล้อรถเข็นมาใส่ เหมือนเอาภาพวาดจริงไปแขวนในกรอบแถมที่ติดมากับกรอบ

  • Rolex Submariner ควรเปลี่ยนชื่อเป็น Rolex Officemaster ไหม?

    Rolex Submariner คือวัตถุแห่งแฟนตาซีที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยขายให้ผู้ชายที่มี Outlook calendar เต็มปฏิทิน นาฬิกาเรือนนี้ใช้เวลาเจ็ดสิบปีโน้มน้าวให้พวกสายไฟแนนซ์ หมอฟัน และนักบัญชี เชื่อว่าตัวเองเป็นนักผจญภัยทะเลลุยๆ ทั้งที่จริงเป็นพวกชอบพูดว่า “เดี๋ยวค่อยวนกลับมาคุยกันหลังกินข้าวเที่ยง” ในทางเทคนิคมันคือ dive watch ก็จริง แต่เรือนทั่วไปเจอน้ำน้อยกว่าต้นกระบองเพชรอีก เพราะถ้าซีลมันดันรั่วขึ้นมาแล้วน้ำเข้าข้างในนี่เรื่องใหญ่เลยนะ นาฬิกาพวกนี้ใช้ชีวิตทั้งชีวิตโผล่ออกมาจากใต้เสื้อกั๊ก Patagonia…