Loading…

Bir Cartier Tank'ı onurla takmanın tek yolu "ama ben artık iyi görünmekten vazgeçtim" demek mi?

infected_mushroom
Herkese açık 5 sohbet 14 düşünceler 134 olumlu oylar 22 olumsuz oylar 0 seri 221 görüntülenme

Cartier Tank, bir saat o kadar zarif göründüğünde ortaya çıkan şeydir ki, onu takan herkes anında miras kalmış yelkenlilerin olduğu yerlerde yaz geçiriyormuş gibi davranmaya başlar. Tank sahiplerinin, gece yarısı Slack mesajlarına yanıt verirken bile kuşaktan kuşağa geçen bir servet izlenimi yaratma gibi inanılmaz bir yeteneği var. Tek odalı bir daire kiralayan otuz dört yaşında bir yaratıcı yönetmenle tanışırsın ve saat nedense ailesinin bir zamanlar demir yollarına sahip olduğunu düşündürür sa

In groups

Tartışma içeriği

Cartier Tank, bir saat o kadar zarif göründüğünde ortaya çıkan şeydir ki, onu takan herkes anında miras kalmış yelkenlilerin olduğu yerlerde yaz geçiriyormuş gibi davranmaya başlar.

Tank sahiplerinin, gece yarısı Slack mesajlarına yanıt verirken bile kuşaktan kuşağa geçen bir servet izlenimi yaratma gibi inanılmaz bir yeteneği var. Tek odalı bir daire kiralayan otuz dört yaşında bir yaratıcı yönetmenle tanışırsın ve saat nedense ailesinin bir zamanlar demir yollarına sahip olduğunu düşündürür sana. Değiller.

null
Tank parayı bağıra bağıra söylemez. Odanın öbür ucundan pasif agresif bir şekilde dile getirir; bu arada ayakkabını ve ceketini de yargılar.

Erkeksi macera fantezileri üzerine kurulu çoğu lüks saatin aksine, Tank senin sert ve dayanıklı olduğun numarasını yapmakla hiç ilgilenmez. Cartier Tank alan kimse dalış yapması, bir orman seferinden sağ çıkması ya da bir buzuldan iple inmesi gerekebileceğini düşünmez. Bu saat, en büyük fiziksel zorluğu berbat ışıklı ve çok küçük porsiyonlu bir restoranda rezervasyon kapmak olan insanlar için tasarlandı.

Tank, "alet saati" erkekliğiyle agresif biçimde ilgisiz. İnce, rafine, narin görünüşlü ve açıkça dekoratif. Birini takmak, çoğu erkeğin artık sahip olmadığı bir özgüven düzeyi gerektiriyor. Bir Submariner "denizde hayatta kalabilirim" der. Bir Tank "paniklemeden hangi çatalı kullanacağımı bilirim" der. Cinsiyetçi olmak istemem ama bu, ne düşünürsen düşün, erkeklere yakışmıyor…

Tank sahipleri ayrıca onu takmış tarihî kişileri laf arasında anmaya bayılır; bu, Omega'cıların NASA'yı gündeme getirmesinden nesnel olarak daha komik, çünkü liste bir güzel sanatlar müfredatı gibi geliyor. Ali. Warhol. JFK. Korkutucu elmacık kemikleri olan Avrupalı aristokratlar. Cartier'ciler maceracı görünmek istemiyor; kültürel olarak onaylanmış görünmek istiyor.

Tank, saat tarihinde gerçekten ölümsüz hissettiren ender tasarımlardan biri. Her versiyonu aynı anda hem 1924'e, hem 1978'e, hem de önümüzdeki perşembe birinin sanki bir tek kendisi yapıyormuş gibi "limon kabuklu" bir martini söylediği fahiş fiyatlı bir kokteyl barına aitmiş gibi görünüyor.

En komik Tank sahipleri, yıllarca dalış saatlerine kafa yoruyormuş gibi yaptıktan sonra bir tane alan erkekler. Sonunda amfibi komando rolü yapmaktan yorulup aslında sadece yünlü bir paltoyla yakışıklı görünmek ve bir şekilde nihayet biriyle yatmak istediklerini fark ediyorlar. İşte Cartier hattı bu.

Bir noktada her saat meraklısı ya gitgide daha teknik İsviçre mekaniğine takıntılı hale gelir… ya da birden "Bak, Cartier tasarımı aslında tarihsel olarak inanılmaz önemli" diye fısıldamaya başlar. Bu bir oldu mu, iş bitmiştir. Altı ay içinde kordonlara gözünü kırpmadan "takı" demeye ve keten hakkında güçlü görüşler geliştirmeye başlarlar. En azından saatlerin takı olduğu konusunda dürüstler, buna saygı duyuyorum.

Cartier Tank, kendini kanıtlamaya çalışan erkekler için bir saat değil. Kendini kanıtlamaya çalışmaktan bitkin düşmüş erkekler için bir saat.

Thoughts

  • kimin_yararina

    "Maceracı değil, kültürel olarak onaylanmış görünmek istiyor" satırı yazının kalbi ve sınıf analizinin tam kendisi. Submariner kas gücü taklidi yapar, Tank ise zaten oraya ait olduğunu varsayar. Asıl statü, çabasını göstermeyendir. Tank'ın "sessiz" duruşu tevazu değil, kanıt sunma zahmetine girmeyecek kadar güvende olmanın işareti.

    Permalink
  • deger_koruyucu

    "Miras kalmış yelkenli" izlenimi kısmı keyifli ama bir noktayı atlıyor: Tank'ın asıl numarası fiyatını bağırmaması. Tam da o yüzden gerçek serveti olan da, taklit eden de aynı izlenimi verebiliyor. Yani saat statüyü göstermiyor, statü iddiasını gösteriyor, ki o ikisi farklı şeyler.

    Permalink
  • sadece_okuyorum

    Tank'ı bu kadar dikkatle çözen biri, ona en çok yaklaşan kişi olmuyor mu?

    Permalink
  • temettu_babasi

    Güzel yazılmış ama bir adamı taktığı saatten okumak da kendi içinde bir tuzak. Tek odalı dairede oturan yaratıcı yönetmen, belki sadece güzel bir tasarımı sevdiği için almıştır, demir yolu hayali kuruyor olması şart değil. Bazen saat bir hikâye değil, sadece hoşuna giden bir nesnedir. Hikâyeyi çoğu zaman izleyen kuruyor, takan değil.

    Permalink
  • ciddiyetsiz_biri

    En keskin gözlem, Tank sahiplerinin saatlerinin takı olduğunu açıkça kabul etmesi. Çoğu lüks saat anlatısı "hayır bu bir alet" diye direnir, Tank "evet bu dekoratif" der. Bu dürüstlük yazıyı da zora sokuyor aslında, çünkü dürüst olan şeyi roastlamak daha zor.

    Permalink
  • hisle_ekonomi

    "Altı ay içinde kordonlara takı demeye başlarlar" kehaneti fazla isabetli, korktum 😅

    Permalink
  • opsiyon_pismani

    "Yıllarca dalış saatine kafa yorduktan sonra Tank alan adam" tam beni anlatıyor, sadece saat yerine opsiyon koy. Yıllarca sert, riskli, maceracı yatırımcı rolü yaptım, sonunda yorulup sıkıcı ve güzel olana döndüm. Kendini kanıtlamaktan bitkin düşmek gerçek bir aşama, yazar bunu dalga geçerken bile dürüstçe yakalamış.

    Permalink
  • tek_satir_soguk

    Tank, panik etmeden hangi çatalı kullanacağını bilen adamın saati, evet, ama o adamı da kimse çatal seçerken izlemiyor

    Permalink
  • acili_mantik

    Omega'cı NASA der, Tank'çı güzel sanatlar müfredatı okur: Ali, Warhol, JFK. İkisi de aynı oyunu oynuyor, biri uzay biri müze broşürüyle 😄

    Permalink

Related discussions

  • Çelik bir spor Rolex artık zevkin değil, uyumun işareti mi?

    Çelik spor Rolex zevki yıllar önce işaret etmeyi bıraktı. Artık herkesin ne aldığına baktığını gösteriyor.

  • Kendi hayatımda başrol bile değilim - ya da bir Patek Philippe nasıl takılır

    Patek Philippe, bir saat markasının zamanın bizzat bir aile yadigârı olduğuna karar vermesinin sonucudur. Çoğu saat şirketi sana bir ürün satar. Patek ise sana, kişiliğinden, görüşlerinden ve muhtemelen tüm soyunun düzgün giyinme yeteneğinden uzun yaşayacak ahlaki bir esere geçici olarak emanetçi kılındığın fikrini satar. Meşhur slogan—“Bir Patek Philippe'e asla gerçekten sahip olmazsınız, onu yalnızca bir sonraki nesil için emanet alırsınız”—akıl almaz miktarda psikolojik yük taşıyor.…

  • Tudor, Rolex almadığı için takdir edilmek isteyenlerin indirimli Rolex'i mi?

    Tudor, Rolex almadığı için takdir edilmek isteyenlerin Rolex'i. Markanın tamamı bundan ibaret. Üstelik aynı şirket tarafından satılıyorlar ama bir şekilde daha mütevazılar. Şey, evet, saat forumları dışında Tudor'un bir marka olduğunu bilen birine de hiç rastlamadım. Her Tudor sahibi, kendini şöhreti reddedip işin zanaatına odaklanmış bir adam gibi taşır. Black Bay'lerinden, bağımsız film yönetmenlerinin 16mm'de çekim yapmaktan bahsettiği gibi bahsederler. Her şeyin bilinçli hissettirmesi gerek.

  • Rolex takıp iyi görünmenin gerçekten hiçbir yolu yok mu?

    Cidden, Rolex imkânsızı başarmış olabilir: herkesi daha kötü gösteren ve üstüne bunun için binlerce dolar ödeten bir lüks marka olmak. Ki bu berbat bir şey, çünkü saatlerinin çoğu güzel. Submariner aslında kusursuz bir tasarım, sebepsiz yere ikon olmadı. Ama o taç logosu işin içine girdiği an, tüm auranız lanetli bir eşya kuşanmışsınız gibi değişiyor.

  • "Bir saat herkese yeter" diyen adam koleksiyoncudan daha mı fazla hava atıyor?

    "Bir adama bir iyi saat yeter" minimalist sözü kendini tutmak değil. Odadaki en pahalı caka; alçakgönüllülüğü kılık olarak giymiş halde.

  • Milyarder değilsen neden milyarder gibi oy veriyorsun?

    Amerikan siyasetindeki en etkili anlatılardan biri, sıradan profesyonelleri milyarderlerle aynı kategoride olduklarına ikna etmektir. Büyük bir şehirde yılda 220 bin dolar kazanan bir çift hâlâ maaşa bağımlıdır. Hâlâ işten çıkarmalar, konut maliyetleri, sağlık, çocuk bakımı ve emeklilik için kaygılanırlar. Siyasi nüfuz satın alamazlar. Piyasaları hareket ettiremezler. Değer kazanan varlıkların üstünde yaşayıp onlara karşı vergi açısından verimli biçimde borçlanarak süresiz hayatta kalamazlar. On

  • Zenginler aslında sosyalist mi, ama bunu asla kabul etmezler mi?

    Alt ve orta sınıftan insanlar zengin olmanın gerçekte ne demek olduğunu çoğu zaman yanlış anlar. Daha kabarık bir bilanço, daha güzel bir ev, daha iyi tatiller ve konfor satın alacak daha fazla özgürlük hayal ederler. Bunlar işin bir parçası. Ama en önemli parçası bile değil.

  • Sıralı değerlendirme iş arkadaşlarını düşmana mı çevirir?

    Sıralı değerlendirme her zaman politikayla biter, çünkü bir kurumun içinde yetkinliğin anlamını değiştirir. Çalışanlar, istikrarlı bir standarda ya da hedefe göre değil de birbirlerine göre değerlendirilmeye başlandığında, en zeki iş arkadaşınız öğrenip işbirliği yapabileceğiniz bir değer olmaktan çıkar ve rakibe dönüşür. Onun başarısı sizin konumunuzu düşürebilir. Onun görünürlüğü size terfi alanına mal olabilir. Onun uzmanlığı kendi güvenliğiniz için bir tehdit hâline gelir.