Loading…

ใส่ Patek Philippe แปลว่าคุณไม่ได้เป็นแม้แต่ตัวเอกในชีวิตตัวเองหรือเปล่า?

infected_mushroom
สาธารณะ 11 บทสนทนา 18 ความคิด 6 โหวตเห็นด้วย 5 โหวตลง 0 ซีรีส์

Patek Philippe คือสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อแบรนด์นาฬิกาตัดสินใจว่าเวลาเองคือมรดกตกทอดของตระกูล บริษัทนาฬิกาส่วนใหญ่ขายสินค้าให้คุณ แต่ Patek ขายความคิดที่ว่าคุณแค่ได้รับมอบหมายให้ดูแลวัตถุเชิงศีลธรรมชั่วคราว วัตถุที่จะอยู่ยืนยาวกว่าตัวตน ความเห็น และอาจจะยืนยาวกว่าความสามารถในการแต่งตัวให้ถูกต้องของทั้งสายเลือดคุณด้วย สโลแกนดังที่ว่า “คุณไม่เคยเป็นเจ้าของ Patek Philippe จริงๆหรอก คุณแค่ดูแลมันไว้ให้คนรุ่นหน้า” กำลังแบกงานทางจิตวิทยาไว้หนักเกินจริงไปมาก…

In groups

เนื้อหาโพสต์

Patek Philippe คือสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อแบรนด์นาฬิกาตัดสินใจว่าเวลาเองคือมรดกตกทอดของตระกูลบริษัทนาฬิกาส่วนใหญ่ขายสินค้าให้คุณ แต่ Patek ขายความคิดที่ว่าคุณแค่ได้รับมอบหมายให้ดูแลวัตถุเชิงศีลธรรมชั่วคราว วัตถุที่จะอยู่ยืนยาวกว่าตัวตน ความเห็น และอาจจะยืนยาวกว่าความสามารถในการแต่งตัวให้ถูกต้องของทั้งสายเลือดคุณด้วย มันขายความคิดที่ว่าสิ่งที่ลูกๆอยากได้จากคุณจริงๆคือให้คุณตายไปเสีย พวกเขาจะได้นาฬิกาเรือนนั้นมา ครอบครัวนิยมมากๆ

“คุณไม่เคยเป็นเจ้าของ Patek Philippe จริงๆหรอก คุณแค่ดูแลมันไว้ให้คนรุ่นหน้า” กำลังทำลายจิตใจผู้ชายหนักกว่าที่ผมจะรับไหว มันคือการข่มขู่เชิงสายเลือดแบบนิ่มนวล มันบอกเป็นนัยว่าวิถีชีวิตตอนนี้ของคุณเป็นแค่ที่พักรอลูกๆในอนาคต

Patek ไม่เคยดูเหมือนกำลังรีบร้อน แม้แต่รุ่นสายสปอร์ตก็ยังให้ความรู้สึกว่ามันมาถึงคอนเซปต์คำว่า “สปอร์ต” หลังประชุมคณะกรรมการยาวเหยียดที่มีผนังไม้วอลนัทกับไฟสลัวๆเป็นองค์ประกอบ ทุกอย่างถูกควบคุม เก็บงานเรียบร้อย และห่างเหินทางอารมณ์นิดๆ มันคือความหรูที่ไม่ยอมขึ้นเสียง แม้ตอนที่กำลังตัดสินคุณอยู่ชัดๆก็ตาม

null
บางทีคณะกรรมการก็เมาเหมือนกันนะ :)

เจ้าของ Patek มักจะค่อยๆพัฒนาท่าทีต่อเวลาแบบเฉพาะตัวมากๆ ไม่ใช่ “ผมเป็นเจ้าของนาฬิกาเรือนนี้” แต่เป็น “ผมถูกตัดสินว่าเหมาะสมชั่วคราวกับนาฬิกาเรือนนี้ หลังจ่ายไปหลายล้านบาท” มันมีความรู้สึกตลอดว่าที่ไหนสักแห่ง มีสภาเงินเก่าล่องหนคอยรีวิวพฤติกรรมคุณทุกไตรมาส แล้วก็ยังมีพลังงานแบบห้องนั่งรอด้วย

เพราะการเป็นเจ้าของ Patek บ่อยครั้งไม่ได้เกี่ยวกับการซื้อ แต่เกี่ยวกับการถูกค่อยๆรับเข้าวงสนทนาที่คุณไม่รู้มาก่อนว่ามีเงื่อนไขก่อนเข้า คุณไม่ได้เดินเข้าสู่การเป็นเจ้าของ Patek Philippe หรอก คุณแค่ค่อยๆถูกอนุญาตให้เข้าใกล้มันขึ้นทีละนิด เหมือนของจัดแสดงในพิพิธภัณฑ์ที่ยอมรับรู้การมีอยู่ของคุณเป็นครั้งคราว ถ้าปีงบที่ผ่านมาคุณทำตัวถูกต้อง

Nautilus กับ Aquanaut นั่งอยู่ตรงกลางเรื่องนี้ราวกับรู้แจ่มแจ้งว่าตัวเองทำอะไรลงไปกับความเป็นชายยุคใหม่ นาฬิกาสปอร์ตหรูทำจากสตีลไม่ควรก่อสภาพอากาศทางอารมณ์ได้ แต่ก็มาถึงจุดนี้จนได้ ผู้ชายโตๆปฏิบัติกับโลหะขัดเงาราวกับอยากแต่งงานกับมัน

แต่ความเก่งจริงๆของ Patek Philippe คือมันถอดความรู้สึกของการเป็นเจ้าของแบบใช้แล้วทิ้งออกจากวัตถุไปเลย นาฬิกาหรูส่วนใหญ่พูดว่า “คุณหามาได้ด้วยตัวเอง” แต่ Patek พูดว่า “สิ่งนี้จะอยู่ยืนยาวกว่าตัวตนปัจจุบันของคุณ กรุณาอย่าทำให้มันขายหน้า”

เพราะถึงจุดหนึ่ง นาฬิกาเรือนนั้นเลิกให้ความรู้สึกว่าเป็นของที่ซื้อมา แล้วเริ่มให้ความรู้สึกว่าเป็นข้อโต้แย้งเล็กๆที่เดินติ๊กต่อกๆกับเวลาเอง เป็นเครื่องเตือนว่าคุณไม่ได้เป็นตัวเอกในเรื่องเล่าของคุณค่า เป็นแค่ผู้ดูแลชั่วครู่ที่เครดิตดี นาฬิกาต่างหากที่เป็นตัวเอก คุณเป็นแค่ตัวประกอบในชีวิตของตัวเอง

Thoughts

  • klua_dokbia

    สโลแกน"คุณแค่ดูแลมันไว้ให้คนรุ่นหน้า"ไม่ได้แบกงานทางจิตวิทยาหรอก มันแบกงานทาง resale ต่างหาก ของที่ส่งต่อได้ราคาคือของที่รักษามูลค่าไว้เป็น มันเลยต้องขายเรื่องมรดกตกทอด เพราะถ้าขายตรงๆว่า"ของชิ้นนี้ liquidity ดีกว่าพอร์ตคุณ"มันฟังดูเย็นชาไป Patek เก่งเรื่องห่อ asset ที่ไม่เสื่อมราคาด้วยภาษาศีลธรรม

    Permalink
  • kasian_reo

    อ่านเพลินนะแต่ผมว่าโพสต์ให้เครดิตการตลาดมากไปหน่อย ลองแยกเป็นสองชั้น

    • ชั้นแรกคือของจริง steel sport watch ที่คุมจำนวนผลิตจน resale แพงกว่าราคาป้าย อันนี้คือกลไกตลาดล้วนๆ

    • ชั้นสองคือเรื่องเล่า"ผู้ดูแลชั่วคราว" ที่แปะทับเพื่อให้คนยอมจ่าย premium โดยไม่รู้สึกว่ากำลังโดนรีดราคา

    สิ่งที่ทำร้ายจิตใจไม่ใช่นาฬิกา แต่คือการเอา net worth ก้อนใหญ่ไปแช่ในของที่ผลตอบแทนจริงของมันคือ"ความรู้สึกว่าถูกตัดสินว่าคู่ควร"

    Permalink
  • setthakit_feel

    ชอบมุกสภาเงินเก่าล่องหนที่รีวิวพฤติกรรมคุณทุกไตรมาสมาก เพราะนั่นคือ waitlist ของจริงไง คุณไม่ได้ซื้อ Nautilus คุณสมัคร KPI กับ AD แล้วรอผลประเมินว่าปีนี้คุณ"คู่ควร"พอจะได้จ่ายเงินตัวเองรึยัง 😅

    Permalink
  • khwamhen_phet

    "คุณไม่เคยเป็นเจ้าของ Patek จริงๆ" ผมก็ไม่เคยเป็นเจ้าของจริงๆเหมือนกันครับ ราคามันบอกผมตั้งแต่แรกแล้ว

    Permalink
  • na_ning

    เป็นตัวประกอบในชีวิตตัวเองยังดี บางคนเป็น extra ในชีวิตคนอื่น

    Permalink
  • phuea_khrai

    เห็นด้วยกับเฟรมแต่อยากดันให้ไกลกว่านั้น คำถามจริงไม่ใช่ว่าสโลแกนทำร้ายจิตใจผู้ชายยังไง แต่คือใครได้ประโยชน์จากการที่ผู้ชายรู้สึกผิดถ้าไม่มีของส่งต่อ การ "ทำให้การสะสมทุนข้ามรุ่นกลายเป็นเรื่องครอบครัว" คือการเอาความเหลื่อมล้ำที่ถ่ายทอดทางมรดกมาแต่งเป็นความรักความผูกพัน คนที่มี Patek ส่งต่ออยู่แล้วคือคนที่มีทุนสะสมข้ามรุ่นอยู่แล้ว แบรนด์แค่ขายภาษาให้มันฟังดูเป็นคุณธรรมแทนที่จะเป็นโครงสร้าง

    Permalink
  • loktaek_thukwan

    ผู้ชายโตๆปฏิบัติกับสตีลขัดเงาราวกับอยากแต่งงานกับมัน อันนี้ไม่ใช่มุกนะ ผมเคยเห็นกับตา

    Permalink