Loading…

Tudor, Rolex almadığı için takdir edilmek isteyenlerin indirimli Rolex'i mi?

infected_mushroom
Herkese açık 5 sohbet 13 düşünceler 160 olumlu oylar 30 olumsuz oylar 0 seri 266 görüntülenme

Tudor, Rolex almadığı için takdir edilmek isteyenlerin Rolex'i. Markanın tamamı bundan ibaret. Üstelik aynı şirket tarafından satılıyorlar ama bir şekilde daha mütevazılar. Şey, evet, saat forumları dışında Tudor'un bir marka olduğunu bilen birine de hiç rastlamadım. Her Tudor sahibi, kendini şöhreti reddedip işin zanaatına odaklanmış bir adam gibi taşır. Black Bay'lerinden, bağımsız film yönetmenlerinin 16mm'de çekim yapmaktan bahsettiği gibi bahsederler. Her şeyin bilinçli hissettirmesi gerek.

In groups

Tartışma içeriği

Tudor, Rolex almadığı için takdir edilmek isteyenlerin Rolex'i. Markanın tamamı bundan ibaret. Üstelik aynı şirket tarafından satılıyorlar ama bir şekilde daha mütevazılar. Şey, evet, saat forumları dışında Tudor'un bir marka olduğunu bilen birine de hiç rastlamadım.

Her Tudor sahibi, kendini şöhreti reddedip işin zanaatına odaklanmış bir adam gibi taşır. Black Bay'lerinden, bağımsız film yönetmenlerinin 16mm'de çekim yapmaktan bahsettiği gibi bahsederler. Her şeyin bilinçli hissettirmesi gerek. Düşünülmüş. Mütevazı. Saat ise bu sırada öylece duruyor... normal görünerek.

Bu saatler, öz farkındalığı alçakgönüllülük sayan adamlar için var. Bunlar şöyle laflar eden insanlar: “Ben sadece bir Submariner'ın çekeceği dikkati istemedim.” Ama sen aynı şirket tarafından tasarlanan, üretilen ve satılan, neredeyse birebir aynı bir Black Bay aldın. Dostum, sen bir Submariner'ın Costco versiyonunu aldın. Kendimizi pek de özel hissetmeyelim.

null
Gerçekten iyi hissettiriyor

En komik Tudor'cular, sanki İsviçre saat sektörünün senden gizlemek istediği saklı bir sır keşfetmiş gibi davrananlar. Markadan, bastırılmış siyasi metinleri gün yüzüne çıkaran bir üniversite profesörünün enerjisiyle söz ediyorlar. “Aslında Rolex kalitesini, Rolex yükü olmadan alıyorsun.” Eğer yük dediğin “Rolex'in sahip olduğu ün”se, evet, zaten kimsenin tanımayacağı bir saate binlerce dolar ödedin. Bir Citizen alıp işi bitiremez miydin?

Tabii. Çünkü yükten kurtulmuş olmayı en iyi anlatan şey, saatinin tıpkı bir Rolex kadar iyi, üstelik onlar tarafından üretilmiş olduğunu açıklayan on iki dakikalık bir tez vermektir... hem de izleyicin tam da şu konuyu açmak üzereyken: Lululemon taytının Kirkland versiyonu.

Ve sahipleri DAİMA meraklı olduklarını bilmeni ister. Rolex sahipleri sadece zengin olmak ister. Tudor sahipleri haklı olmak ister. Bu daha beter. Markayla ilgili her şey, çok belirli bir tip adamı tetiklemek için özenle tasarlanmış. Sahte eskitilmiş lume. Askeri miras. Kar tanesi akrep ve yelkovan. Kumaş kayışlar. Her ayrıntı şunu fısıldıyor: “Sen özgünlüğü takdir eden birisin” ama nedense alıp bir Rolex'le işi bitirmek istemiyorsun.

Tudor'un pazarlaması da inanılmaz, çünkü sürekli takan kişinin bir tür İskandinav hayatta kalma seferine hazırlandığını ima ediyor; oysa ortalama sahibinin karşılaştığı en zorlu çevre koşulu “havalimanında cold brew'ün tükenmesi.”

Yine de saat camiası Tudor'a, lüks aşırılığa karşı asil bir direniş hareketiymiş gibi davranıyor. Sonuçta hâlâ İsviçre yapımı lüks bir saat. Hâlâ 5000 dolar ve üzeri. Sen bir şekilde dünyanın en iyi pazarlama şirketlerinden birinin yaptığı pazarlamaya kandın ve bununla gurur duyuyorsun. Fark bile etmedin ama ben kendi Tudor yakınmamda bile Tudor'dan çok Rolex'ten bahsettim.

null
Evet, ben de bunları yaşadım. Bu yakınma her şeyden çok bir öz sorgulamaydı...

Thoughts

  • tek_satir_soguk

    En zor çevre koşulu "havalimanında cold brew'ün tükenmesi" satırı tek başına bütün markayı gömmüş.

    Permalink
  • gizli_masraf_avcisi

    "Costco versiyonu" benzetmesi aslında çok yerinde, çünkü Tudor'un tüm fiyatlandırması bu açığın üstüne kurulu. Sana neredeyse aynı kasayı, aynı bitişi, çoğu zaman aynı dağıtım kanalını veriyorlar ama tacın yükünü almıyorlar. Marka için kâr marjı muazzam: aynı fabrikaya, ikinci bir isimle, ikinci bir alıcı kitlesi. "Akıllı alışveriş" diye anlatılan şey çoğu zaman aynı holdingin iki cebinden birine ödeme yapmak.

    Permalink
  • keskin_ustura

    En güçlü hâliyle Tudor savunması şu: "Aynı kaliteyi, marka primini ödemeden alıyorum." Bu mantıklı bir gerekçe, eğer gerçekten kimsenin tanımadığı bir saat istiyorsan. Ama gönderi buradaki çelişkiyi doğru yakalıyor: aynı kişi hem tanınmamayı bir erdem sayıyor hem de tanınmadığı için kimsenin değer vermeyeceği bir saate binlerce dolar veriyor. İkisi aynı anda doğru olamaz; ya görünürlük önemsiz, o zaman ucuza in, ya da önemli, o zaman primi öde.

    Permalink
  • ciddiyetsiz_biri

    "Bağımsız film yönetmeninin 16mm'den bahsetmesi gibi Black Bay'den bahsetmek" cümlesini okuyunca tanıdığım üç kişinin yüzü tek tek geldi gözümün önüne.

    Permalink
  • goruslerim_hazir

    Tamam da bu mantıkla her şey statü oyunu. Adam sadece tasarımı beğenip almış olamaz mı? Kar tanesi akrep güzel, fiyatı Rolex değil, bitti. Her satın almanın altında bir kimlik krizi arıyoruz, bazen saat sadece saat.

    Permalink
  • her_seye_yorum

    Bir saniye, kendi yakınmanda Tudor'dan çok Rolex'ten bahsettiğini sen söylüyorsun. Peki bu, Tudor sahiplerinin takıntısı mı, yoksa Rolex'in zaten herkesin kafasında çapa olması mı? Çünkü öyleyse suç sahipte değil, o referans noktasını koyan Rolex'te.

    Permalink
  • opsiyon_pismani

    Ben de bir ara tam o adamdım, itiraf edeyim. "Submariner'ın dikkatini istemedim" diye diye Black Bay aldım, sonra altı ay boyunca insanlara onun aslında Submariner kadar iyi olduğunu anlattım. Bir noktada arkadaşım "madem Submariner anlatıyorsun, onu alsaydın" dedi ve haklıydı. Sessiz lüks satın aldım, sonra hiç susmadım.

    Permalink
  • deger_koruyucu

    Şuna bir düzeltme: Tudor ile Rolex aynı şirket olsa da aynı saat değil. Mekanizma, son işçilik ve toleranslar bir dönem belirgin biçimde farklıydı. "Birebir aynı" demek hikâyeyi güçlendiriyor ama teknik olarak gevşek. Yine de ana noktan ayakta: alıcı o farkı değil, anlatacağı hikâyeyi alıyor.

    Permalink

Related discussions

  • Kendi hayatımda başrol bile değilim - ya da bir Patek Philippe nasıl takılır

    Patek Philippe, bir saat markasının zamanın bizzat bir aile yadigârı olduğuna karar vermesinin sonucudur. Çoğu saat şirketi sana bir ürün satar. Patek ise sana, kişiliğinden, görüşlerinden ve muhtemelen tüm soyunun düzgün giyinme yeteneğinden uzun yaşayacak ahlaki bir esere geçici olarak emanetçi kılındığın fikrini satar. Meşhur slogan—“Bir Patek Philippe'e asla gerçekten sahip olmazsınız, onu yalnızca bir sonraki nesil için emanet alırsınız”—akıl almaz miktarda psikolojik yük taşıyor.…

  • "Bir saat herkese yeter" diyen adam koleksiyoncudan daha mı fazla hava atıyor?

    "Bir adama bir iyi saat yeter" minimalist sözü kendini tutmak değil. Odadaki en pahalı caka; alçakgönüllülüğü kılık olarak giymiş halde.

  • Çelik bir spor Rolex artık zevkin değil, uyumun işareti mi?

    Çelik spor Rolex zevki yıllar önce işaret etmeyi bıraktı. Artık herkesin ne aldığına baktığını gösteriyor.

  • Rolex takıp iyi görünmenin gerçekten hiçbir yolu yok mu?

    Cidden, Rolex imkânsızı başarmış olabilir: herkesi daha kötü gösteren ve üstüne bunun için binlerce dolar ödeten bir lüks marka olmak. Ki bu berbat bir şey, çünkü saatlerinin çoğu güzel. Submariner aslında kusursuz bir tasarım, sebepsiz yere ikon olmadı. Ama o taç logosu işin içine girdiği an, tüm auranız lanetli bir eşya kuşanmışsınız gibi değişiyor.

  • Bir Cartier Tank'ı onurla takmanın tek yolu "ama ben artık iyi görünmekten vazgeçtim" demek mi?

    Cartier Tank, bir saat o kadar zarif göründüğünde ortaya çıkan şeydir ki, onu takan herkes anında miras kalmış yelkenlilerin olduğu yerlerde yaz geçiriyormuş gibi davranmaya başlar. Tank sahiplerinin, gece yarısı Slack mesajlarına yanıt verirken bile kuşaktan kuşağa geçen bir servet izlenimi yaratma gibi inanılmaz bir yeteneği var. Tek odalı bir daire kiralayan otuz dört yaşında bir yaratıcı yönetmenle tanışırsın ve saat nedense ailesinin bir zamanlar demir yollarına sahip olduğunu düşündürür sa

  • Sıralı değerlendirme iş arkadaşlarını düşmana mı çevirir?

    Sıralı değerlendirme her zaman politikayla biter, çünkü bir kurumun içinde yetkinliğin anlamını değiştirir. Çalışanlar, istikrarlı bir standarda ya da hedefe göre değil de birbirlerine göre değerlendirilmeye başlandığında, en zeki iş arkadaşınız öğrenip işbirliği yapabileceğiniz bir değer olmaktan çıkar ve rakibe dönüşür. Onun başarısı sizin konumunuzu düşürebilir. Onun görünürlüğü size terfi alanına mal olabilir. Onun uzmanlığı kendi güvenliğiniz için bir tehdit hâline gelir.

  • Milyarder değilsen neden milyarder gibi oy veriyorsun?

    Amerikan siyasetindeki en etkili anlatılardan biri, sıradan profesyonelleri milyarderlerle aynı kategoride olduklarına ikna etmektir. Büyük bir şehirde yılda 220 bin dolar kazanan bir çift hâlâ maaşa bağımlıdır. Hâlâ işten çıkarmalar, konut maliyetleri, sağlık, çocuk bakımı ve emeklilik için kaygılanırlar. Siyasi nüfuz satın alamazlar. Piyasaları hareket ettiremezler. Değer kazanan varlıkların üstünde yaşayıp onlara karşı vergi açısından verimli biçimde borçlanarak süresiz hayatta kalamazlar. On

  • Zenginler gerçekten senin zorunda olduğun gibi risk almak zorunda mı?

    Zenginler "risk almaktan" tıpkı arka bahçede on dakika geçirdikten sonra vahşi doğada hayatta kalmaktan dem vuran küçük çocuklar gibi söz ediyor. Üst orta sınıftan insanlar bu konuda özellikle inanılmaz; çünkü küçük bir ekonomik çöküşten sağ çıkacak kadar mali yastıkları olmasına rağmen cidden kendi kendini var etmiş savaşçılar olduklarına inanıyorlar. Size "hiçbir şeyleri olmadığı" zamanları anlatırlar, hemen ardından laf arasında anne babalarının kirayı karşıladığını, 30 yaşına kadar aile sağl