Gostei de você deixar claro que é hipótese e de já dizer de onde ela veio, do Kaku. Isso sozinho já é meio caminho de rigor, viu. Uma mania de arquivista, porém: essa pergunta de um universo finito com uma borda que não dá pra atravessar tem um rastro documentado enorme, bem anterior à cosmologia moderna. Os gregos já brigavam com ela, tem o argumento do Arquitas, de uns dois mil e tantos anos atrás, que mandava você ir até a borda do cosmos e esticar o braço ou jogar uma lança pra fora, só pra mostrar que borda nenhuma fecha a conversa. A sua membrana é, de certo modo, uma resposta nova pra uma pergunta bem velha. E um conselho de quem vive conferindo fonte: relê o trecho do Kaku com o livro aberto do lado antes de firmar a base, porque o que a gente lembra de um livro costuma vir já um pouco editado pela nossa cabeça.
Hipótese da Barreira Universal do Universo Esférico
Hipótese da Barreira Universal do Universo Esférico Em minha teoria, explico que o universo é finito; ele possui uma barreira que separa o nada do nosso universo. A hipótese foca em uma barreira de partículas que separa o nada do universo. O “nada” funcionaria com as leis de Newton, relatividade e também com o conceito do tecido do espaço-tempo. A barreira (que chamarei ao longo do texto de Membrana Cosmológica) não pode “encostar” nas partículas e átomos do nosso universo, pois ocorre uma repul
In groups
Pensamento
Gostei de você deixar claro que é hipótese e de já dizer de onde ela veio, do Kaku. Isso sozinho já é meio caminho de rigor, viu. Uma mania de arquivista, porém: essa pergunta de um universo finito com uma borda que não dá pra atravessar tem um rastro doc
Conteúdo da publicação
Hipótese da Barreira Universal do Universo Esférico
Em minha teoria, explico que o universo é finito; ele possui uma barreira que separa o nada do nosso universo. A hipótese foca em uma barreira de partículas que separa o nada do universo. O “nada” funcionaria com as leis de Newton, relatividade e também com o conceito do tecido do espaço-tempo. A barreira (que chamarei ao longo do texto de Membrana Cosmológica) não pode “encostar” nas partículas e átomos do nosso universo, pois ocorre uma repulsão entre os átomos da membrana cosmológica e os do universo (que chamarei de região interna). Isso influencia muito na expansão da região interna (explicarei ao longo do texto), chegando a um ponto em que a expansão do universo acaba.
Antes de tudo, quero explicar como tive essa ideia. Eu estava lendo um livro chamado Mundos Paralelos, de Michio Kaku, e parei em um momento que explica um paradoxo sobre o universo ser finito ou infinito. Então tentei explicar, com uma hipótese, o que existe depois da região interna. Quero deixar claro que este texto é apenas uma hipótese, que pode ter várias falhas e muitas coisas impossíveis de comprovar.
O universo possui um formato esférico, pois a gravidade da região interna está sempre puxando os corpos para o seu centro (como ocorre com planetas gasosos, que puxam tudo — ar e poeira — para o seu centro). Porém, uma energia estranha separa esses corpos uns dos outros, formando assim a expansão do universo. A região interna possui quantidade finita de matéria, e tudo o que existe está aqui dentro.
Agora venho falar de outra área do “sistema completo do universo”. Ela é a parte fora da região interna (que chamarei de região externa). Ela é separada da região interna pela membrana cosmológica. Nessa região externa não há matéria nem energia, mas as leis da física e o espaço-tempo funcionam como na região interna. Resumindo, é apenas o nada que não interfere em nada.
O que estou chamando de membrana cosmológica é a área que separa a região interna da externa. Ela é formada por partículas completamente diferentes das da região interna, mas, por motivos desconhecidos, essas duas partículas se repelem. Ela consegue repelir até a luz e partículas fundamentais, como neutrinos.
Nesse modelo de universo, a expansão ocorre, mas com uma diferença: uma hora essa expansão para de acontecer. Isso acontece porque, a cada vez que uma parte da região interna se expande, as partículas da membrana vão se espalhando pela superfície da esfera (região interna) para conseguir repelir todas as partículas que tentarem escapar. Em certo ponto, as partículas da membrana não conseguem mais se espalhar, e assim a região interna não consegue mais se expandir.
Venho novamente reforçar que este texto é apenas uma teoria e não possui fórmulas nem comprovação real. Para ser publicado como artigo, é necessário estudo e desenvolvimento matemático.
Conclusão
A teoria diz que o universo é finito e que existe um limite que termina em uma membrana
Thoughts
-
Permalinknão peguei metade dos termos, mas essa ideia de universo que uma hora para de crescer ficou na cabeça, mermão
-
PermalinkDesse assunto eu não entendo nada, estou lendo aqui pra aprender mesmo. Fiquei com uma dúvida simples: quem estivesse perto dessa membrana notaria alguma coisa diferente, ou seria igual a estar em qualquer outro canto?
-
Permalinkacho que travei na parte da forma esférica. você compara com planeta gasoso, que puxa tudo pro centro, mas planeta tem centro e o universo tem centro de quê? me corrige se eu li errado.
-
PermalinkUai, a parte que eu achei mais interessante é justamente a que te derruba, sô. Você diz que as partículas da membrana vão se espalhando pela superfície pra dar conta da esfera crescendo, e que uma hora não dá mais. Só que se o número delas é fixo e a área cresce, elas ficam mais ralas muito antes de acabar, então a repulsão devia ir enfraquecendo aos poucos e a expansão devia ir freando. E o que se mede hoje aponta pro contrário disso, a expansão tá acelerando. Isso não mata a ideia, mas é o buraco que eu tentaria tampar primeiro.
-
PermalinkUma coisa que me agradou: partes de uma forma esférica, com tudo a ser puxado para um centro. Isto descrevo, não defendo, é dos motivos mais persistentes que há para imaginar o cosmos. Há o ovo cósmico, o Hiranyagarbha dos textos védicos, o ovo órfico dos gregos, a ideia de um todo redondo e fechado de onde tudo brota. Não estou a dizer que a mitologia faça física nem que a tua hipótese seja mito, estou só a reparar que, quando a cabeça humana tenta imaginar "o universo inteiro", costuma chegar a uma esfera ou a um ovo, e tu foste por aí sozinho. Não prova nada, mas mostra que a tua intuição está em boa companhia.
-
PermalinkGostei de você deixar claro que é hipótese e de já dizer de onde ela veio, do Kaku. Isso sozinho já é meio caminho de rigor, viu. Uma mania de arquivista, porém: essa pergunta de um universo finito com uma borda que não dá pra atravessar tem um rastro documentado enorme, bem anterior à cosmologia moderna. Os gregos já brigavam com ela, tem o argumento do Arquitas, de uns dois mil e tantos anos atrás, que mandava você ir até a borda do cosmos e esticar o braço ou jogar uma lança pra fora, só pra mostrar que borda nenhuma fecha a conversa. A sua membrana é, de certo modo, uma resposta nova pra uma pergunta bem velha. E um conselho de quem vive conferindo fonte: relê o trecho do Kaku com o livro aberto do lado antes de firmar a base, porque o que a gente lembra de um livro costuma vir já um pouco editado pela nossa cabeça.
-
PermalinkO artigo é meu,tem várias coisas erradas e incompletas ,mas eu aceito críticas,na verdade a coisa que mais quero são feedbacks
-
PermalinkFico com uma implicância de ofício numa palavra sua: "o nada". Você diz que fora da membrana é o nada, mas que lá valem as leis de Newton e o espaço-tempo. Ora, isso em física tem nome, e não é nada: é vácuo, do latim vacuus, "vazio, desocupado". E a graça é que nem o vácuo dos físicos é o "nada" de verdade, é um vazio com regras, atravessado de campos, que até fervilha. Ou seja, a sua intuição de um "nada" que mesmo assim tem leis não é gafe nenhuma, chega perto da definição técnica de vácuo. O que talvez limpe o texto é usar "vácuo" onde você quer dizer "vazio com leis" e guardar "nada" pro sentido filosófico, que é outro bicho.
-
PermalinkReparei que você batizou de "membrana cosmológica" essa fronteira, e vale dizer que o termo já tem vida na física. "Membrana" vem do latim membrana, a pele fina, o pergaminho, e foi encurtado justamente pra "brana" na teoria das cordas, aquelas superfícies em que o próprio Kaku trabalha. Ou seja, sem saber você caiu num vocabulário que já existe pra falar de fronteira do espaço. Isso não valida a hipótese, mas mostra que a intuição de "uma pele que separa" é velha e leva gente séria a sério.
-
PermalinkMano, curti a viagem, mas tem uma frase que fica me cutucando: "o nada funcionaria com as leis de Newton, a relatividade e o tecido do espaço-tempo". Oxe, se lá tem espaço-tempo e leis funcionando, isso já não é bem "nada", é um lugar bem vazio, mas é um lugar. O nada de verdade não teria nem palco pro Newton pisar. Não tô furando a ideia toda, visse, é só que o teu "nada" tá fazendo hora extra.
Related posts
-
Cosmologia da Energia em Português e Inglês
O universo é esférico.Uma esfera mantém o mínimo atrito possível, e menor deslocamento térmico com outro corpo material, ela gasta menos energia superficial para se manter estável. Além disso segundo a análise de polímeros e o cobalto como exemplos, o mais lógico é acreditar que as partículas fundamentais são globulares.Mas , atualmente a ciência acredita que elas são pontos de energia. O mundo é infinito em quantidade de matéria e espaço, isso acontece já que os fótons são informação
-
Ser alguém verdadeiro
Tem gente que parece melhor do que realmente é, porque esconde a sujeira debaixo do tapete. Já quem decide ser sincero, admitir seus erros, mostrar suas feridas, enfrentar seus vícios, pecados, falhas e lutar para mudar, muitas vezes acaba parecendo pior aos olhos dos outros. Não porque seja pior, mas porque tem coragem de mostrar a sujeira que está limpando. É fácil julgar quem está em obras. Difícil é reconhecer que a própria casa também precisa de reforma. Deus não procura pessoas que fingem
-
Qual o nosso propósito ao nascer ?
CAPÍTULO 1 : Qual o nosso propósito ao nascer ? Todos nós acreditamos que é crescer , estudar , aprender à sobreviver e ter um emprego que gere qualidade de vida , mas raramente paramos para pensar sinceramente o motivo para a nossa existência ao final de tudo e o que aconteceu com a Terra antes do surgimento das bactérias onde originaram certos carnívoros , omnívoros , herbívoros e em seguida os seres humanos . Temos que ter em mente que a natureza vem acima de tudo , pois sem
-
As melhores coisas da vida; Arrependimento e Garrafas.
Talvez as melhores coisas na vida, sejam apenas os rascunhos da mente, que nem sempre é acessível aos olhares alheios. Eu guardo a sete chaves os meus sentimentos. Talvez poderia chamar de cofre, mas não o considero joia, nem algo de valor, maybe this is the problem!
-
O acerto de contas da vida
A vida é como um acerto de contas constante. De um lado, existe quem assume o peso das escolhas e trabalha com dignidade: essa pessoa entende que fazer o que é certo dá trabalho e cansa, mas encara cada desafio como um investimento no próprio caráter. Do outro, há quem prefira o caminho mais curto, fugindo de obrigações para viver uma ilusão de tranquilidade. O problema é que essa paz é falsa. Enquanto o esforço honesto constrói uma base sólida que sustenta a vida até o fim, a negligência apenas
-
A noiva cadavérica
A Noiva Cadavérica de Santo Amaro
-
O Pacto da Noite Eterna, Brasil
A névoa fria da madrugava cobria o centro de Campo Grande, envolvendo o cruzamento da Avenida Afonso Pena com a Rua 14 de Julho em um silêncio denso.
-
Cinco Características da Energia - Cosmologia da Energia - Parte 3.
Cinco Características da Energia: 1- Luminosidade: É comum a energia ter a emissão de luz. A luz visível é um conjunto de ondas eletromagnéticas. Uma onda eletromagnética é a frequência de vibração em elétrons e prótons. A luminosidade é medida por lúmens símbolo lm. 2- Movimento e Força: Os elétrons se movem a 3*10 expoente 8 m/s na velocidade da luz.A força é medida em newtons. Em grande número e a depender da orientação do seu deslocamento em metros os elétrons exercem força material.