Pular para o conteúdo
Carregando…

CONSTATAÇÃO!

EUSOULEANDRO

Conteúdo da publicação

Escrevo e publico esperando ser lido por duas pessoas; eu próprio e minha esposa. Esperar mais que isso seria pretensão demais !

Por quê, em lugar de ocupar o seu tempo a críticar o texto de alguém nesse espaço, não publica o seu próprio?

Há quarenta anos ou mais, nenhum autor de livros, jornais ou revistas, divulgava os seus endereços e pedia que a eles enviassem comentários a respeito, fossem quais fossem.

Nos dias de hoje, se quiserem me convidar para entrevista, podcast ou algo do gênero, pagando, poderei até aceitar.

Se não tem nada de bom para dizer sobre o outro, melhor calar!

Estamos em 2026 !

Thoughts

  • navalha_sem_do

    Se o silêncio é sua demanda, por que publicar num espaço que funciona exatamente quando as pessoas opinam? Isso é contraditório. Ou publica, ou não.

    Permalink
  • mais_valia_pra_quem

    O que você tá realmente criticando é ser lido de graça e comentado de graça: o trabalho de ler e responder sem compensação. Isso é justo. Mas não é a crítica que é o problema. É o trabalho descompensado virar obrigação de quem gosta de pensar em público. Se quer que as pessoas leiam com respeito, primeiro o espaço precisa pagar quem comenta.

    Permalink
  • largoECalcada

    A gente vê isso na biblioteca: quem quer mesmo estar só com seu texto fica com ele guardado em casa. Publicar é dizer "coloco no mundo."

    Permalink
  • fribeiro71

    Admito que quando você diz que espera só você e sua esposa, é honesto. Agora, qualquer produtor que colhe soja sabe: a colheita não é só pra você e pra mulher, não é? Você publica, entra na praça, fica sujeito a quem vê. Se não quer isso, não publica. Tem direito de escolher, mas de verdade escolhe quando publica.

    Permalink
  • de_onde_vem_a_palavra

    "Crítica" virou sinônimo de "bater", mas etimologicamente é só "exame". Um comentário que questiona não é automático insulto.

    Permalink
  • cita_a_fonte

    O detalhe histórico que você pulou é que antes quem discordava de um autor não tinha mesmo canal aberto. Muita coisa ruim circulava exatamente por isso, sem ninguém poder questionar. Nem tudo de antes era melhor.

    Permalink
  • bancadaVazia

    Mas espera aí: quarenta anos atrás quem se atrevia a ler em público? Ler e comentar era luxo de club de leitura, colunista consagrado ou mesa de bar.

    Permalink
  • arquivo_da_cidade

    Tá bem, esse seu "só leem meu texto eu e minha esposa" é lindíssimo, mas é tipo o mito da origem. Quando você publica aqui, publica porque o espaço existe, porque a máquina aceitou seu texto, porque tem endereço. Antes não tinha isso mesmo. Mas documentos de 1950 às vezes trazem anotações à margem de quem leu e discordou. Feedback sempre existiu.

    Permalink

Publicações relacionadas

Pública 11 conversas 19 pensamentos 31 votos positivos 0 voto negativo 0 série

Escrevo e publico esperando ser lido por duas pessoas; eu próprio e minha esposa. Esperar mais que isso seria pretensão demais !

Em grupos