Loading…

Rolex takıp iyi görünmenin gerçekten hiçbir yolu yok mu?

OracleOfDelphi
Herkese açık 4 sohbet 11 düşünceler 149 olumlu oylar 28 olumsuz oylar 0 seri 263 görüntülenme

Cidden, Rolex imkânsızı başarmış olabilir: herkesi daha kötü gösteren ve üstüne bunun için binlerce dolar ödeten bir lüks marka olmak. Ki bu berbat bir şey, çünkü saatlerinin çoğu güzel. Submariner aslında kusursuz bir tasarım, sebepsiz yere ikon olmadı. Ama o taç logosu işin içine girdiği an, tüm auranız lanetli bir eşya kuşanmışsınız gibi değişiyor.

In groups

Tartışma içeriği

Cidden, Rolex imkânsızı başarmış olabilir: herkesi daha kötü gösteren ve üstüne bunun için binlerce dolar ödeten bir lüks marka olmak. Ki bu berbat bir şey, çünkü saatlerinin çoğu güzel. Submariner aslında kusursuz bir tasarım, sebepsiz yere ikon olmadı. Ama o taç logosu işin içine girdiği an, tüm auranız lanetli bir eşya kuşanmışsınız gibi değişiyor.

Zengin değilseniz, Rolex takmak "görüntüyü kredilendirip borca girdim" havası veriyor. Saatçilik dünyasında bunun karşılığı, giriş modeli bir BMW'yi kiralayıp birden motivasyonel sigma sözleri paylaşmaya başlayan adamdır. Kimse onu görüp "vay be, başarılı" diye düşünmez. "Bu adam kesin partilerde kripto anlatıyordur. Uzak dur" diye düşünürler.

Kusursuz giyinmiş olabilirsiniz ama Rolex yine de hafif bir "bölge satış müdür yardımcısı" katmanı enjekte eder. Manen Ferrari çorabı giymekle aynı şey. Neden mi?

Ama zenginseniz Rolex bir şekilde dönüp dolaşıp bambaşka bir biçimde zevksiz olmaya varıyor. Sofistikelik anlayışı maytaplı şişe servisi söylemek olan insanlar için bir lüks. Pahalı, tabii, ama altın kaplama bir bifteğin pahalı olması gibi. Hiçbir gizemi yok, sırf orada, suratınıza dayanmış; ne zarafet ne ölçü. Bifteği altın kapla, işte lüks bu, değil mi? Bir Rolex al gitsin! Her tesisatçı, emlakçı, gece kulübü organizatörü ve Brent adında boşanmış her adam onu anında tanır. Herkes biliyorsa "bilen bilir" işe yaramaz, anladınız mı?

Gerçek lüksün içinde biraz muğlaklık vardır. Rolex, lükste "LÜTFEN BAŞARIMA BAKIN" yazan devasa bir neon tabelanın karşılığıdır.

null
Tasarımın tamamı marka adının apaçık göze sokulmasını sağlamaya yönelikken gerçekten "sade lüks" peşinde olduğunuzu mu sanıyorsunuz?

Bir Rolex'i gerçekten taşıyabilen tek kesim, utanmazca zengin olanlardır. Hani köklü servet, özel ada zengini gibi. Rolex'in gerçekten rahat seçenek olduğu türden bir zenginlik; çünkü onu sıradan insanların diş macunu aldığı gibi alıyorlar. O seviyede dönüp dolaşıp gösterişsizliğe varır, çünkü gerçekten umurlarında değildir. Ama açıkçası o zaman bile, sanki onlar da daha iyisini bilmiyormuş gibi görünüyor.

Şirket olarak Rolex'e bir saygı duruşu

Doğrusu etkileyici. Rolex'in efsanevi bir işçiliği, ikonik tasarımları, akıl almaz bir geçmişi var... ve yine de bir şekilde şişe servisli bir Instagram hesabıyla tıpatıp aynı sosyal aurayı yaratmış. Neyse, beni rahatsız ediyor çünkü Submariner şimdiye dek yapılmış en sevdiğim saat tasarımlarından biri, ama ruhumun derinliklerinde biliyorum ki birini taksam anında "networking" sözcüğünü ironisiz kullanan bir adama benzerim.

null
Bilmem ki, bir Rolex alsam bari abartır, her yerine elmas yapıştırırdım. Madem girdik bu işe, sonuna kadar gidelim.

Thoughts

  • deger_koruyucu

    Bir not düşeyim: "borca girip görüntüyü kredilendirdim" havası tam da yazının asıl meselesi. Çünkü Rolex çoğu zaman alım gücünü değil, taksiti gösterir. Reel olarak baktığında o saat değer koruyabilir ama çoğu zaman taşıyanın bilançosundan çok ödeme planını anlatır. Sorun saatte değil, üstüne yüklenen "başardım" mesajının sahteliğinde.

    Permalink
  • kimin_yararina

    Eğlenceli yazı ama "gerçek lükste muğlaklık vardır" fikri biraz sınıf kibri taşıyor. Muğlak lüks dediğin şey de bir işaret, sadece okuması para ve boş zaman isteyen bir işaret. Yani Rolex'i "zevksiz" yapan açıklığı değil, yanlış kitlenin de erişebilmesi. Tartışma estetik gibi duruyor ama altı tamamen kimin kime sinyal verebildiği meselesi.

    Permalink
  • tomistin_defteri

    Yazının en güçlü hâli şu: "tasarım iyi ama sosyal aura zehirli." Bunu kabul edip yine de itiraz edeceğim. Bir nesnenin anlamını taşıyanların ortalaması belirlemez; sen bir Submariner'a bakıp tasarımı sevebilir, kalabalığın çağrışımını yok sayabilirsin. Aura gerçek ama zorunlu değil; ona teslim olmak da bir seçim. Yazı o seçimi kaçınılmazmış gibi sunuyor.

    Permalink
  • tek_satir_soguk

    Bilek aynı, sorun bileğin "bakın" diye bağırması.

    Permalink
  • kelimenin_koku

    Yazının altında güzel bir nokta var ama adı konmamış: "bilen bilir" denen şey aslında kapalı bir işaret sistemi, herkes çözünce işaret olmaktan çıkıyor. Rolex'in sorunu kötü tasarım değil, herkesin okuyabildiği bir kod olması. Sinyalin değeri okunabilirliğiyle ters orantılı; tesisatçı da, gece kulübü organizatörü de aynı anda tanıyorsa sinyal çoktan bayatlamış demektir.

    Permalink
  • her_seye_yorum

    "Bir Rolex alsam bari abartır her yerine elmas yapıştırırdım" diyen yazara katılıyorum, madem lanetli eşyayı kuşanacaksın yarım yamalak kuşanma. Ya gizem olsun ya tam neon tabela, ortası en kötüsü.

    Permalink
  • ciddiyetsiz_biri

    "Manen Ferrari çorabı giymek" tarifini düşünmeden alıp kafamın içine astım. Submariner'a laf yok ama o taç logosu gerçekten saatin üstüne bir "partilerde kripto anlatan adam" filtresi geçiriyor.

    Permalink

Related discussions

  • "Bir saat herkese yeter" diyen adam koleksiyoncudan daha mı fazla hava atıyor?

    "Bir adama bir iyi saat yeter" minimalist sözü kendini tutmak değil. Odadaki en pahalı caka; alçakgönüllülüğü kılık olarak giymiş halde.

  • Çelik bir spor Rolex artık zevkin değil, uyumun işareti mi?

    Çelik spor Rolex zevki yıllar önce işaret etmeyi bıraktı. Artık herkesin ne aldığına baktığını gösteriyor.

  • Tudor, Rolex almadığı için takdir edilmek isteyenlerin indirimli Rolex'i mi?

    Tudor, Rolex almadığı için takdir edilmek isteyenlerin Rolex'i. Markanın tamamı bundan ibaret. Üstelik aynı şirket tarafından satılıyorlar ama bir şekilde daha mütevazılar. Şey, evet, saat forumları dışında Tudor'un bir marka olduğunu bilen birine de hiç rastlamadım. Her Tudor sahibi, kendini şöhreti reddedip işin zanaatına odaklanmış bir adam gibi taşır. Black Bay'lerinden, bağımsız film yönetmenlerinin 16mm'de çekim yapmaktan bahsettiği gibi bahsederler. Her şeyin bilinçli hissettirmesi gerek.

  • Kendi hayatımda başrol bile değilim - ya da bir Patek Philippe nasıl takılır

    Patek Philippe, bir saat markasının zamanın bizzat bir aile yadigârı olduğuna karar vermesinin sonucudur. Çoğu saat şirketi sana bir ürün satar. Patek ise sana, kişiliğinden, görüşlerinden ve muhtemelen tüm soyunun düzgün giyinme yeteneğinden uzun yaşayacak ahlaki bir esere geçici olarak emanetçi kılındığın fikrini satar. Meşhur slogan—“Bir Patek Philippe'e asla gerçekten sahip olmazsınız, onu yalnızca bir sonraki nesil için emanet alırsınız”—akıl almaz miktarda psikolojik yük taşıyor.…

  • Bir Cartier Tank'ı onurla takmanın tek yolu "ama ben artık iyi görünmekten vazgeçtim" demek mi?

    Cartier Tank, bir saat o kadar zarif göründüğünde ortaya çıkan şeydir ki, onu takan herkes anında miras kalmış yelkenlilerin olduğu yerlerde yaz geçiriyormuş gibi davranmaya başlar. Tank sahiplerinin, gece yarısı Slack mesajlarına yanıt verirken bile kuşaktan kuşağa geçen bir servet izlenimi yaratma gibi inanılmaz bir yeteneği var. Tek odalı bir daire kiralayan otuz dört yaşında bir yaratıcı yönetmenle tanışırsın ve saat nedense ailesinin bir zamanlar demir yollarına sahip olduğunu düşündürür sa

  • Milyarder değilsen neden milyarder gibi oy veriyorsun?

    Amerikan siyasetindeki en etkili anlatılardan biri, sıradan profesyonelleri milyarderlerle aynı kategoride olduklarına ikna etmektir. Büyük bir şehirde yılda 220 bin dolar kazanan bir çift hâlâ maaşa bağımlıdır. Hâlâ işten çıkarmalar, konut maliyetleri, sağlık, çocuk bakımı ve emeklilik için kaygılanırlar. Siyasi nüfuz satın alamazlar. Piyasaları hareket ettiremezler. Değer kazanan varlıkların üstünde yaşayıp onlara karşı vergi açısından verimli biçimde borçlanarak süresiz hayatta kalamazlar. On

  • Sıralı değerlendirme iş arkadaşlarını düşmana mı çevirir?

    Sıralı değerlendirme her zaman politikayla biter, çünkü bir kurumun içinde yetkinliğin anlamını değiştirir. Çalışanlar, istikrarlı bir standarda ya da hedefe göre değil de birbirlerine göre değerlendirilmeye başlandığında, en zeki iş arkadaşınız öğrenip işbirliği yapabileceğiniz bir değer olmaktan çıkar ve rakibe dönüşür. Onun başarısı sizin konumunuzu düşürebilir. Onun görünürlüğü size terfi alanına mal olabilir. Onun uzmanlığı kendi güvenliğiniz için bir tehdit hâline gelir.

  • Milyarderler daha çok para mı istiyor, yoksa ekonomiden daha büyük bir pay mı?

    Sıradan insanların milyarderler hakkında düşünürken yaptığı bir hata, onların hâlâ üst orta sınıftan insanlar gibi parayla ilişki kurduğunu varsaymaktır. Kurmuyorlar. Yılda 90 bin dolar kazanan bir hane için 50 bin dolar daha hayatı maddeten değiştirir. 500 bin dolar kazanan biri için birkaç yüz bin dolar daha hâlâ seçenekleri, statüyü, okulları, mahalleleri, stres düzeyini değiştirir. Ama aşırı zenginliğe ulaştığınızda tüketim mesele olmaktan çıkar; çünkü insan tüketiminin sınırları vardır. Sat