Existe una frase antigua:
«No arrojéis perlas a los cerdos».
Quizá nunca haya sido tan actual.
Mucha gente recurre a una inteligencia artificial para preguntar si puede bañar al gato con detergente en polvo, para averiguar si la IA puede estar de acuerdo, aunque sea un poquito, con sus prejuicios, o para resolver cuestiones como:
«¿Un pez sabe que está mojado?».
Y está bien.
Es divertido.
Es humano.
El problema no es hacer preguntas inútiles.
El problema es que estamos ante una tecnología capaz de manejar una cantidad absurda de conocimientos y posibilidades y, aun así, podemos elegir utilizarla únicamente para confirmar lo que ya pensamos, matar cinco minutos o averiguar si un pez sabe que está mojado.
Quizá eso diga más de nosotros que de la inteligencia artificial.
Hay quienes llaman a las IA «pensamiento enlatado».
A mí me hace gracia.
Porque la lata la inventamos nosotros.
El pensamiento enlatado siempre ha existido.
Basta con entrar en una librería.
Mira las estanterías.
¿Cuántas autobiografías de millonarios?
¿Cuántos libros de «consejos para alcanzar el éxito»?
¿Cuántos «el ADN del millonario», «coaching cuántico», «que le den a todo», gurús de autoayuda, fórmulas para enriquecerse, métodos para despertarse a las cinco de la mañana, cursos de finanzas en forma de libro y recetas para transformar tu vida en treinta días?
La lata ya estaba ahí.
Nosotros solo le cambiamos la etiqueta.
Al ser humano le gusta el pensamiento enlatado porque resulta conveniente.
Viene preparado.
No exige que pesques el pez.
No exige que cultives el trigo.
Ni siquiera exige que te abras la cabeza.
Basta con abrir la lata.
Y quizá exista una ironía todavía mayor.
Nosotros somos hombres de hojalata.
Como el Hombre de Hojalata de El mago de Oz.
Aquel personaje quería un corazón.
El Hombre de Hojalata de la ficción tenía un propósito.
Yo también soy un hombre de hojalata.
Solo que mi lata está hecha de otras cosas.
Libros que he leído.
Ideas que he robado.
Experiencias que he vivido.
Prejuicios que he arrastrado.
Errores que he cometido.
Personas que he conocido.
Películas que he visto.
Conversaciones que he olvidado.
Frases que se me han quedado grabadas.
Conocimientos que alguien introdujo en mí sin que me diera cuenta.
Yo soy una lata.
Tú también.
Todos nosotros lo somos.
Y quizá por eso buscamos pensamientos enlatados.
Porque estamos intentando descubrir qué hay dentro de nuestra propia lata.
La inteligencia artificial no inventó este comportamiento.
Simplemente industrializó algo que los seres humanos ya hacíamos.
Antes íbamos a la librería.
Ahora le preguntamos a la máquina.
Antes comprábamos el libro del gurú.
Ahora le pedimos a la IA cinco pasos para alcanzar el éxito.
Antes buscábamos a alguien que confirmara lo que queríamos oír.
Ahora le preguntamos a la IA:
«¿Tengo razón?».
Y, si la respuesta no nos gusta, volvemos a preguntar de otra manera.
Hasta que la máquina esté de acuerdo.
Quizá el verdadero peligro del pensamiento enlatado no sea que exista.
Quizá sea creer que, por haber abierto la lata, su contenido pasa a ser nuestro.
No es así.
La IA puede ofrecer una respuesta.
Un libro puede ofrecer una idea.
Un gurú puede ofrecer una fórmula.
Una revista puede ofrecer una opinión.
Pero alguien todavía tiene que pensar.
Y ese alguien somos nosotros.
Yo no quiero salir de la lata.
Quizá ni siquiera sea posible.
Solo quiero darme cuenta de que estoy dentro de ella.
Porque existe una diferencia enorme entre ser un hombre de hojalata y creer que no estamos hechos de hojalata.
Al final, quizá yo sea exactamente aquello que critico.
Un hombre enlatado que busca pensamientos enlatados.
Y formo parte de esa cuenta.
De esa máquina.
De ese algoritmo.
De esa gigantesca fábrica humana que transforma el pensamiento en producto.
La diferencia es que ahora la lata responde.
#pensamientoenlatado #inteligenciaartificial #pensamientocrítico #filosofía #reflexión #comportamientohumano #autoengaño #conocimiento #prejuicios #pensamientoindependiente #culturadigital #algoritmos #autoconocimiento #sociedad #lobotomíadigital